Диссертация (1173796), страница 13
Текст из файла (страница 13)
ограничение свободы, и совершение других действий.4. Действия лица, непосредственно не сопровождающиеся убеждением илипонуждением, можно считать склонением, если виновный обманул лицо иливоспользовался бессознательным состоянием потерпевшего.5.
Преступление, предусмотренное ст. 230 УК РФ, является частным случаемподстрекательства, как оно определяется ч. 4 ст. 33 УК РФ. Поэтому деяние63надлежит считать оконченным после выражения склоняемым желания потребитьуказанные вещества и предпринятия им действий для достижения желаемого.6. Высказано предложение по внесению изменений в п. 27 постановленияПленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными,сильнодействующими и ядовитыми веществами», где следует уточнить моментокончания склонения к потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.7.
Субъект деяния общий, а с точки зрения субъективной стороны составапреступления деяние может быть совершено только умышленно.8. Высказано предложение законодателю по изменению формулировки п. «а»ч. 3 ст. 230 УК РФ, в которую следует добавить признак совершения деяния лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.64§ 3. Объективные и субъективные признаки незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропныевещества либо их прекурсорыСо времени вступления в силу в 1996 г. первой редакции УК РФ, формулировка ст. 231 УК РФ претерпела изменения несколько раз, последний – с принятием Федерального закона от 19.05.2010 г.
№ 87-ФЗ «О внесении изменений вотдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры»82. Формулировка диспозиции основного состава преступления была изменена единожды, это произошло с принятием закона № 87ФЗ, остальные изменения касались санкции и признаков квалифицированныхсоставов. На настоящий момент деяние, составляющее объективную сторону состава преступления, описано следующим образом: незаконное культивированиев крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.Общий, родовой и видовой объекты деяния рассмотрены в § 1 настоящейглавы. Непосредственным объектом этого состава преступления в научной литературе иногда называются «общественные отношения в сфере культивированиянаркосодержащих растений, обеспечивающие безопасность здоровья населения,общественную безопасность»83.
Общественная безопасность определяется намикак родовое понятие по отношению к здоровью населения, а не как равнозначноес ним. Кроме того, на наш взгляд правильнее говорить о том, что общественныеотношения обеспечивают здоровье население, а не «безопасность здоровья», по-82Предыдущая редакция (до принятия закона от 19.05.2010 г. № 87-ФЗ) содержала следующую формулировку: Посев или выращивание запрещённых к воздействию растений, а также культивирование сортов конопли, мака или других растений, содержащих наркотические вещества, наказываются83Алексеева Т.Г.
Уголовная ответственность за незаконное культивирование растений, содержащихнаркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, по статье 231 УК РФ // Актуальные65скольку последнее выражение тавтологично. Мы определяем непосредственныйобъект данного деяния следующим образом: общественные отношения в сферекультивирования наркосодержащих растений, обеспечивающие здоровье населения. Вещества, относящиеся к наркотическим или психотропным, могут бытьтакже использованы в медицине для изготовления лекарственных препаратов,поэтому совершение деяния, предусмотренного ст.
231 УК РФ, посягает на этиотношения и угрожает законному и контролируемому государством порядкупроизводства лекарств.В прежней редакции УК РФ предметом назывались запрещённые к возделыванию растения, содержащие наркотические вещества, а также сорта конопли,мака и других растений, содержащих наркотические вещества. Это определениеимело недостатки с точки зрения юридической техники. Буквальное его толкование позволяло сделать вывод, что из всего множества растений, являющихсяпредметом данного преступления, можно выделить две группы: 1) запрещённыек возделыванию растения; 2) сорта конопли, мака и других растений, содержащих наркотические вещества.
Во-первых, некорректно перечислять как равнозначные понятия разной степени обобщения (растения и сорта растений). Вовторых, если в первой группе находятся запрещённые к возделыванию растения,значит, все растения во второй группе к ней не относятся, т.е. не являются запрещёнными к возделыванию растениями. Иными словами, статья предусматривала ответственность за незаконное культивирование не запрещённых к возделыванию растений, что с точки зрения формальной логики выглядит неудачно.Конечно, эта проблема разрешается благодаря другим способам толкования, вчастности, систематическому, когда учитываются другие акты законодательствав их взаимосвязи. На наш взгляд, это не должно исключать возможность улучшения законодательной техники за счёт переформулирования статьи.проблемы государственной антинаркотической политики в современных условиях: сборник материалов Всероссийской заочной научно-практичекой конференции.
Хабаровск, 2011. С. 12-19.66Новое определение сформулировано лучше. Оно менее казуистично, неперечисляет конкретные сорта растений, и в качестве предмета называет множество «растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры». Определение таких растений расположено в ст. 1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах». Согласно ему, наркосодержащим можно признать только то растение, которое удовлетворяет сразу двум требованиям: из него могут быть получены наркотическиесредства, психотропные вещества или их прекурсоры; оно включено в Переченьрастений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либоих прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации. Если из растения могут быть получены наркотические средства, но при этом оно не включено в Перечень, то данное растение не может считаться наркосодержащим ибудет являться предметом рассматриваемого преступления до тех пор, пока ононе будет включено в упомянутый Перечень.
Как закреплено в ст. 2.1 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», Переченьутверждается Правительством Российской Федерации. Действующий переченьутверждён постановлением Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»84. В нём закреплён закрытый список наркосодержащих растений: голубой лотос (растение вида Nymphea caerulea); грибы любого вида, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин; кактус, содержащий мескалин (растение вида Lophophora williamsii), и другие виды кактуса, содержащиемескалин; кат (растение вида Catha edulis); кокаиновый куст (растение любоговида рода Erythroxylon); конопля (растение рода Cannabis); мак снотворный (растение вида Papaver somniferum L) и другие виды мака рода Papaver, содержащиенаркотические средства; роза гавайская (растение вида Argyreia Nervosa); шал-84РГ.
№ 134. 17.07.1998.67фей предсказателей (растение вида Salvia divinorum); эфедра (растение родаEphedra L).В диспозиции данного деяния упоминается термин «прекурсор». Прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, согласно Федеральномузакону «О наркотических средствах и психотропных веществах», – это вещества,часто используемые при производстве, изготовлении, переработке наркотических средств и психотропных веществ, включённые в Перечень наркотическихсредств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации,международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией оборьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.
Вещество является прекурсором наркотического средства или психотропного вещества, если оно одновременно обладает следующими свойствами:часто используется при производстве, изготовлении, переработке наркотическихсредств и психотропных веществ; включено в Перечень наркотических средств,психотропных веществ и их прекурсоров. Если оно часто используется при производстве, изготовлении, переработке наркотических средств и психотропныхвеществ, но не названо в Перечне, то оно не может быть признано прекурсором.На наш взгляд, законодателю стоило бы уйти от оценочной формулировки. Нетобъективных критериев, позволяющих понять, часто или не часто используетсявещество при совершении указанных действий.
Эксперт в рамках судебной экспертизы может только дать заключение о том, используется ли или возможно лииспользование вещества, а частота этого использования выходит за рамки экспертного исследования. В Перечне наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров содержится Список прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются мерыконтроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список IV). В него входят тритаблицы: Таблица I прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации огра-68ничен и в отношении которых устанавливаются особые меры контроля; ТаблицаII прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются общие меры контроля; Таблица III прекурсоров,оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых допускается исключение некоторых мер контроля. Согласно букве закона, деяниебудет преступным, если в культивируемом растении содержится веществопрекурсор, входящее в любую из этих таблиц.Если формулировка диспозиции ч.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
