Диссертация (1173790), страница 47
Текст из файла (страница 47)
c/SA Diebold Courtage, RJF 12/99 № 1492.20.Определение Высшего административного суда Украины от21.05.2013 г. по делу № 2а/0470/15215/11, - [Электронный ресурс], - 2013, Режим доступа: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/27843322.21.Постановление Киевского апелляционного административногосуда от 29.11.2012 г. по делу № 2а-11088/12/2670 [Электронный ресурс] //Режим доступа: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/31368171.22.Постановление Киевского апелляционного административногосуда от 18.06.2013 г.
по делу № 2а-15125/12/2670 [Электронный ресурс] //Режим доступа: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/32135653.23.Постановление Окружного административного суда г. Киева от28.04.2014 г. по делу № 2а-16217/12/2670 [Электронный ресурс] // Режимдоступа: http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/38528437; http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/33694556//.VI. Письменные разъяснения Минфина России и ФНС России1.Письмо Минфина России от 21.04.2006 г.
№ 03-08-02.2282.Письмо Минфина России от 15.10.2007 г. № 03-08-05.3.Письмо Минфина России от 30.12.2011 г. № 03-08-13/1.4.Письмо Минфина России от 26.09.2012 г. № 03-08-05.5.Письмо Минфина России от 19.05.2014 г. № 03-08-13/23614.6.Письмо Минфина России от 09.04.2014 № 03-00-РЗ/16236 «Оприменении льгот, предусмотренных международными соглашениями обизбежании двойного налогообложения».7.Письмо Минфина России от 27.03.2015 г.
№ 03-08-05/16994.8.ПисьмоДепартаментаналоговойитаможенно-тарифнойполитики Минфина России от 12.08.2015 г. № 03-08-05/46613.9.ПисьмоДепартаментаналоговойитаможенно-тарифнойполитики Минфина России от 15.10.2015 г. № 03-08-05/59104.10.ПисьмоДепартаментаналоговойитаможенно-тарифнойполитики Минфина России от 13.01.2016 г. № 03-08-05/275.11.Письмо Минфина России от 09.06.2016 г. № 03-08-05/33806.12.Письмо Минфина России от 10.06.2016 г. № 03-08-05/34005.13.Письмо Департамента налоговой и таможенной политикиМинфина России от 14.06.2016 г. № 03-08-05/34379.14.Письмо Департамента налоговой и таможенной политикиМинфина России от 08.07.2016 г. № 03-08-05/40169.15.Письмо Минфина России от 07.10.2016 г. № 03-08-05/58502.16.Письмо Минфина России от 30.11.2016 г.
№ 03-08-05/70917.17.Письмо Минфина России от 27.12.2016 г. № 03-08-05/78443.18.Письмо Минфина России от 28.12.2016 г. № 03-08-05/78852.19.Письмо Минфина России от 17.03.2017 г. № 03-08-05/15450.20.Письмо Департамента налоговой и таможенной политикиМинфина России от 29.06.2017 г. № 03-08-05/41203.21.Решение ФНС России от 09.02.2016 г. № СА-4-9/1907@ поапелляционнойжалобенарешениеналогоплательщикам от 14.10.2015 г.МИФНСпокрупнейшим22922.Письмо ФНС России от 23.12.2016 г.
№ СА-4-7/24825@ «Онаправлении обзора правовых позиций, отраженных в судебных актахКонституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ, принятых во второмполугодии 2016 года по вопросам налогообложения».23.Письмо ФНС России от 17.05.2017 г. № СА-4-7/9270@ «Опрактике рассмотрения споров по вопросу неправомерного примененияналоговыми агентами льготных условий налогообложения при взиманииналога на прибыль с доходов иностранных организаций».24.Приказ МНС РФ от 28.03.2003 № БГ-3-23/150 «Об утвержденииМетодических рекомендаций налоговым органам по применению отдельныхположений главы 25 НК РФ, касающихся особенностей налогообложенияприбыли (доходов) иностранных организаций» (утр. силу, отменен ПриказомФНС России от 19.12.2012 г.
№ ММВ-7-3/980@).VII. Научная и учебная литература:VII. I. Российская научная и учебная литература1.Агапов, А.Б. Квалификация корпоративной вины // Журнал «LexRussica», № 6, 2010. - 1291-1314 с.2.Андреони, У., Макиавелли, Г.Р. Концепция бенефициарнойсобственности: разъяснение Верховного Суда Италии // Налоговед, № 7, июль2017.3.Антипова, А.А.
Кодификация и гармонизация норм налоговогоправового регулирования: дис…канд.юрид.наук, М, 2007.4.Ашмарина, Е.М. Экономическое право: проблемы и перспективы.Доклад на пленарном заседании I всероссийской межвузовской научнопрактическойконференции«Экономическоеправо:теоретическиеиприкладные аспекты», Российская академия правосудия, 24-25 января 2014 г./ Финансовое право и управление, № 2(4), 2014.5.Батанов, Е., Обзор второй редакции законопроекта МинфинаРоссии о налогообложении прибыли контролируемых иностранных компаний,23031.05.2014 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.nsplaw.com/fileadmin/Files/bulletin_nsp/special/special_ edition_02.06.2014.pdf.6.Белышева, Е.А. Концепция «бенефициарного собственника» всвете российского законодательства, 20.05.2014 [Электронный ресурс] //Режим доступа: http://blogfiscal.ru/?p=14250.7.Брук, Б.Я. Кодификация концепции бенефициарного собственникав российском налоговом законодательстве: постановка проблемы // Закон.
№4, 2013. - 54 – 62 с.8.Брук, Б.Я. Перспективы кодификации концепции бенефициарногособственника в российском налоговом законодательстве // Информационноаналитический[Электронныйпортал:ресурс]Предпринимательство//Режимдоступа:иправо,08.01.2015http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=5289.9.Брук, Б.Я. Предотвращение неправомерного использования льгот,предусмотренных соглашениями (договорами, конвенциями) об избежаниидвойного налогообложения: настоящее и будущее // Информационноаналитический[Электронныйпортал:ресурс]Предпринимательство//Режимдоступа:иправо,05.10.2016http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=7971.10.Викулов,бенефициарногоК.Е.,Новыесобственника//налоговыеФинансовыйриски:концепциядиректор,30.04.2012[Электронный ресурс] // Режим доступа: http://fd.ru/articles/37853-novyenalogovye-riski-kontseptsiya-benefitsiarnogo-sobstvennika# ixzz3Bz3vp832;11.Винницкий, Д.В.
Международное налоговое право: проблемытеории и практики. – М.: Статут, 2017. - 463 с.12.Гидирим, В.А. Концепция «бенефициарной собственности» вмеждународном налогообложении // Международное право, № 3, 2014. - с. 32192[Электронныйресурс]notabene.ru/wl/article_10812.html.//Режимдоступа:http://e-23113.Гидирим, В.А. Концепция «фактического права» в налоговомзаконодательстве: вносим ясность, 01.08.2015 [Электронный ресурс] // Режимдоступа:http://zakon.ru/blog/2015/8/1/koncepciya_“fakticheskogo_prava”_v_nalogovom_zakonodatelstve_vnosim _yasnost.14.
Грачева, Е.Ю., Болтинова, О.В. Налоговое право. Учебник длябакалавров. // отв. ред. Грачева Е.Ю., Болтинова О.В. / Арзуманова Л.Л.,Грачева Е.Ю., Артемов Н.М. и др. / Издательство «Проспект М», 2015.15.Демин, А.В. «Неопределенность в налоговом праве и правовыесредства ее преодоления»: дис...
на соискание д-ра. юрид. наук, Екатеринбург,2014.16.Демин, А.В. Относительно-определенные средства в системеналогово-правового регулирования: тенденции и перспективы // Финансовоеправо, № 1, 2012. – 6-9 с.17.Демин,А.В.Феномен«мягкогоправа»врегламентациитрансграничного налогообложения // Государство и право, № 2, 2013.18.Ефимова, Л.Г. Банковские сделки: актуальные проблемы, дис…д-ра юрид.
наук, М, 2000. -520 с.19.Кашин, В.А. Налоговые соглашения России. М.: Юнити, 1998. -47–48 с.20.Кириллов, А.В. Позиция Минфина России в отношении концепцииприменения бенефициарного собственника// Налоговед, № 8, 08.08.2014.21.Кotlyrov, М.А. The concept of beneficial ownership in the OECDmodel tax convention 2014: A critical analysis – Part 1, International Tax report,march 2015.22.Кotlyrov, М.А. The concept of beneficial ownership in the OECDmodel tax convention 2014: A critical analisis – Part II, International Tax Report,Informa UK Ltd, April 2015.23.Кудряев, А.Е., Финансово-правовое регулирование налоговойгармонизации в европейском союзе: дис… канд. юрид.наук, М, 2012.23224.Ларютина, И.А. Международное налоговое право // Московскийжурнал международного права, № 4, 2001. – 113-115 с.25.Мачехин, В.А.
Проблемы применения и толкования налоговыхдоговоров РФ в целях налогового планирования // Юрист, № 7, 2011. - 17-25 с.26.Микрюков, В.А. Концепция бенефициарной собственности ибремя деофшоризации российской экономики // Законодательство иэкономика, № 7, 2014.27.Нечевин, Д.К. Проблемы противодействия коррупции // Журнал«Публичное и частное право», № 1, 2015. - 200-211 с.28.Ротова, О.С., Ротов, Е.А. Развитие концепции «бенефициарногособственника» в международной и российской практике / под редакцией Л.И.Гончаренко. –М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2015.- 132с.29.Сергеев, А.П., Толстой, Ю.К.
Гражданское право в трех томах / 4-е изд., перераб. и доп. – М.: 2005, т.1 – 765 с., т. 2 – 848 с., т. 3 – 784 с.30. Старилов, Ю.Н. Административное право как средство разрушения«синдрома бесправия» в современном правовом государстве // Журналроссийского права, № 4, 2005.31.Суханов, Е.А. Гражданское право.
Том 1.- М., 2004.32.Толстопятенко,Г.П.Европейскоеналоговоеправо//Издательство: М: Норма, 2001 г.; Vestey v. I. R. C.3 [1980] S. Т. С. 10.33.Токарева, К.К. Правовой статус комментариев организацииэкономического содействия и развития к модели конвенции по налогу надоход и капитал в странах ОЭСР // Актуальные проблемы Российского права.№ 3. 2010. - 350-362 с.34.Турбанов, А.В. Обеспечение законности при функционированиикомпенсационных механизмов на финансовых рынках // Журнал российскогоправа / Издательство: Норма, № 1, 2012 г. - 29-33 с.23335.Устинова, Т.Д. Актуальные проблемы уголовной ответственностиза преступления, посягающие на предпринимательскую деятельность, дис...
дра юрид. наук, М, 2005. - 494 с.36.Хаванова,И.А.Избежаниедвойногоналогообложенияипредотвращение уклонения от налогообложения в условиях взаимодействиянационального и международного права: дис.… д-ра юрид.наук, М, 2016.37.Хаванова, И.А. Проценты и дивиденды: конфликт квалификацийпри налогообложении // Налоговый вестник, 2013. № 6 – 45-51 с.; № 7 – 39-46с., № 8 – 53-61 с.38.Хаванова, И.А. К вопросу о понятии «фактическое право на доход»в налоговом праве // Финансовое право, № 11, 2014 [Электронный ресурс] //Режим доступа: http://base.consultant.ru, информационный банк «юридическаяпресса».39.Хаванова,И.А.Концепциябенефициарноговладельца(собственника) в налоговом праве// Журнал российского права, № 12, декабрь2014.40.Шахмаметьев,А.А.Правовойрежимналогообложениянерезидентов в Российской Федерации: автореф.
дис. ... д-ра юрид. наук. М,2010. - 66-69 с.41.Шутак, И.Д. Понятие, термин, определение: концептуальныйподход, Европейськi перспективи № 7, 2015. - 13-18 с.42.Юзвак, М.В. Аналогия в налоговом праве: диссертация… канд.юрид. наук, М, 2014.VII.II. Зарубежная научная и учебная литература:1.Andreoni, W., Machiavelli, G.R. The concept of beneficial ownershipas recently interpreted by the Italian Supreme Court (Decision № 27113,28.12.2016)[Электронныйресурс]//Режимдоступа: http://mercanti-dorio.it/dialoghi/The%20concept%20of%20beneficial%20 ownership.pdf.2342.Baker, P.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
