Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173788), страница 76

Файл №1173788 Диссертация (Надзор прокурора за возбуждением и расследованием уголовных дел) 76 страницаДиссертация (1173788) страница 762020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 76)

«Вольная трактовка судом положений УПК и УК»16.6.Затрудняюсь ответить96,67 %17. Как, по Вашему мнению, соотносятся два направления деятельности прокурора: надзори уголовное преследование?17.1.Надзор является частью уголовного преследования2121,6 %17.2.Уголовное преследование является частью надзора1212,4 %17.3.Надзор и уголовное преследование – два6061,9 %самостоятельныхнаправлениядеятельностипрокурора17.4.Затрудняюсь ответить44,1 %18. Считаете ли Вы, что оснований для различия объема полномочий прокурора по надзоруза процессуальной деятельностью органов предварительного следствия и по надзору запроцессуальной деятельностью органов дознания не имеется?18.1.Да, считаю5758,8 %18.2.Нет, не считаю3536 %18.3.Затрудняюсь ответить55,2 %Результаты анкетирования 8 прокуроров Республики Беларусь,осуществляющих надзор за исполнением законов на стадиях досудебногопроизводства№ п/пвариант ответаабс.%1.

Стаж работы в органах и учреждениях прокуратуры Республики Беларусь:1.1.до 3-х лет00,0 %1.2.3-5 лет00,0 %1.3.5-10 лет225 %1.4.свыше 10 лет675 %2. Достаточно ли прокурору, по Вашему мнению, установленных УПК РБ полномочий понадзору за возбуждением уголовных дел?2.1.Да, достаточно787,5 %3342.2.Нет, не достаточно112,5 %2.3.Затрудняюсь ответить00,0 %3.

Достаточно ли прокурору, по Вашему мнению, установленных УПК РБ полномочий понадзору за предварительным расследованием?3.1.Да, достаточно112,5 %3.2.Нет, не достаточно787,5 %3.3.Затрудняюсь ответить00,0 %4. Следует ли наделить прокурора полномочием разрешать отводы, заявленныеследователю, а также его самоотводы?4.1.Да112,5 %4.2.Нет787,5 %4.3.Затрудняюсь ответить00,0 %5. Следует ли наделить прокурора полномочием отстранять следователя от дальнейшегопроизводства расследования, если им допущено нарушение требований УПК РБ?5.1.Да675 %5.2.Нет225 %5.3.Затрудняюсь ответить00,0 %6.

Часто ли Вы выносите требование начальнику следственного подразделения обустранении нарушений законодательства, допущенных следователем в ходепредварительного следствия?6.1.Да, в каждом случае выявленного нарушения112,5 %6.2.В зависимости от характера нарушения787,5 %6.3.Нет, не выношу требование00,0 %6.4.Затрудняюсь ответить00,0 %7. Следует ли наделить прокурора полномочием давать следователю письменные указания онаправлении расследования, производстве процессуальных действий?7.1.Да787,5 %7.2.Нет112,5 %7.3.Затрудняюсь ответить00,0 %8.

Следует ли наделить прокурора еще какими-либо полномочиями для осуществления болееэффективного надзора за исполнением законов на стадиях досудебного производства? Еслида, то какими?8.1.«Вносить представления об устранении нарушений закона»8.2.«Дача указаний по делам и материалам доследственных проверок»8.3.«Правом применения/изменения/отмены меры пресечения; правом возбуждения вотношении следователей дисциплинарного производства»8.4.«Да, полномочиями по даче указаний по уголовным делам; по изменению мерыпресечения, которая избиралась с его санкции; по вынесению требований на стадиипроверки заявления, сообщения о преступлении»8.5.«Продлевать сроки следствия»8.6.«Да. Например, по отмене постановления о возбуждении уголовного дела, покоторому проведены следственные действия, с направлением для дополнительнойпроверки; по даче письменных указаний при отмене постановлений оприостановлении предварительного следствия»9.

Как, по Вашему мнению, соотносятся два направления деятельности прокурора: надзор иуголовное преследование?9.1.Надзор является частью уголовного преследования112,5 %9.2.Уголовное преследование является частью надзора00,0 %9.3.Надзор и уголовное преследование – два787,5 %самостоятельныхнаправлениядеятельностипрокурора3359.4.Затрудняюсь ответить00,0 %10. Считаете ли Вы, что оснований для различия объема полномочий прокурора по надзоруза соблюдением законности при производстве предварительного следствия и по надзору засоблюдением законности при производстве дознания не имеется?10.1.Да, считаю337,5 %10.2.Нет, не считаю337,5 %10.3.Затрудняюсь ответить225 %336Приложение № 3Приложение № 3.1Диаграмма 1. Результаты анкетирования 257 прокуроров по вопросу соотношения двухнаправлений деятельности прокурора: надзора и уголовного преследования.Приложение № 3.2Диаграмма 2.

Результаты анкетирования 257 прокуроров по вопросу достаточностипрокурору установленных УПК РФ полномочий по надзору за возбуждением уголовных дел.337Приложение № 3.3Диаграмма 3. Материалы, направленные прокурорами для решения вопроса обуголовном преследовании в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ (в Российской Федерации).Приложение № 3.4Диаграмма 4. Результаты анкетирования 257 прокуроров по вопросу наделенияпрокурора полномочием по возбуждению уголовных дел во всех случаях при выявлении имповода и основания.338Приложение № 3.5Диаграмма 5. Количество вынесенных прокурорами постановлений о признаниинедопустимыми доказательств по уголовным делам, расследованным органамипредварительного следствия (в Российской Федерации).Приложение № 3.6Диаграмма 6.

Количество выявленных прокурорами нарушений законов, допущенныхорганами предварительного следствия (в Российской Федерации).339Приложение № 3.7Диаграмма 7. Результаты анкетирования 160 прокуроров, осуществляющих надзор запроцессуальной деятельностью органов предварительного следствия, по вопросу достаточностипрокурору полномочий по надзору за предварительным следствием.Приложение № 3.8Диаграмма 8. Результаты анкетирования 97 прокуроров, осуществляющих надзор запроцессуальной деятельностью органов дознания, по вопросу достаточности прокуроруполномочий по надзору за производством дознания.340Приложение № 3.9Диаграмма 9.

Результаты анкетирования 174 прокуроров по вопросу наличия основанийдля различия объема надзорных полномочий прокурора в зависимости от формырасследования.Приложение № 3.10Диаграмма 10. Результаты анкетирования 83 прокуроров, осуществляющих надзор запроцессуальной деятельностью органов предварительного следствия, по вопросу соотношенияполномочий прокурора по надзору за исполнением законов органами предварительногоследствия с полномочиями по надзору за исполнением законов органами дознания.341Приложение № 3.11Диаграмма 11. Количество не поддержанных прокурорами ходатайств следователей всуде (в Российской Федерации).Приложение № 3.12Диаграмма 12.

Результаты анкетирования 160 прокуроров, осуществляющих надзор запроцессуальной деятельностью органов предварительного следствия, по вопросу закрепленияобязанности следователя согласовывать с прокурором ходатайства об избрании, о продлении,об отмене или изменении меры пресечения, которая допускается на основании судебногорешения.342Приложение № 3.13Диаграмма 13.

Количество принятых судом решений о возвращении уголовных делпрокурору в порядке ст. 237 УПК РФ (в Российской Федерации).Приложение № 3.14Диаграмма 14. Количество направленных прокурорами в суд уголовных дел (вРоссийской Федерации).343Приложение № 3.15Диаграмма 15.

Результаты анкетирования 160 прокуроров, осуществляющих надзор запроцессуальной деятельностью органов предварительного следствия, относительно причинвозвращения судьями уголовных дел прокурорам в порядке ст. 237 УПК РФ.Приложение № 3.16Диаграмма 16. Результаты анкетирования 97 прокуроров, осуществляющих надзор запроцессуальной деятельностью органов дознания, относительно причин возвращения судьямиуголовных дел прокурорам в порядке ст. 237 УПК РФ.344Приложение № 3.17Диаграмма 17.

Результаты анкетирования 160 прокуроров, осуществляющих надзор запроцессуальной деятельностью органов предварительного следствия, относительно независящих от прокурора причин возвращения судьями уголовных дел прокурорам в порядке ст.237 УПК РФ.Приложение № 3.18Диаграмма 18. Результаты анкетирования 97 прокуроров, осуществляющих надзор запроцессуальной деятельностью органов дознания, относительно не зависящих от прокурорапричин возвращения судьями уголовных дел прокурорам в порядке ст. 237 УПК РФ..

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
3,06 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Надзор прокурора за возбуждением и расследованием уголовных дел
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7026
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее