Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173786), страница 50

Файл №1173786 Диссертация (Решения конституционного суда Российской Федерации как источник российского права) 50 страницаДиссертация (1173786) страница 502020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 50)

3-10.74.Карнишина, Е. В. Правовые позиции Конституционного Суда РФ какдоктринальные источники и основы конституционно-правового регулирования /Е. В. Карнишина // Современное право. – 2015. – № 7. – С. 75-79.23375.Кашанина, Т. В. «Эволюция форм права» / Т. В. Кашанина // Lexrussica. – 2011. – № 1. – С. 34-53.76.Кельзен, Г. Судебная гарантия Конституции (Конституционнаяюстиция. Часть 2, окончание) / Г. Кельзен // Право и политика. – 2006. – № 9.

–С. 5-18.77.Кечекьян, С. Ф. О понятии источника права: Труды юридическогофакультета / С. Ф. Кечекьян // Ученые записки МГУ: Тр. Юрид. фак. Вып. 116,Кн.2. – М.: Изд-во: Моск. ун-та, 1946. – С. 3-25.78.Кечекьян, С. Ф. Советское социалистическое право и его источники /С. Ф. Кечекьян // Труды Юбилейной сессии… Акад. общ. наук. Москва. Сессия1947, октябрь. – М., 1947. – С. 166-175.79.Ковалева, Л. А. Место доктрины в системе источников права /Л.

А. Ковалева // Исторические, философские, политические и юридическиенауки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2009. –№ 3. – С. 82-83.80.Ковтун, Н. Н. Акты конституционного правосудия как векторформированиясовременнойКонституционно-правовыеуголовно-процессуальнойпроблемыуголовногоправаиполитики.процесса/Н. Н. Ковтун // Сб. материалов международной научной конференции. СанктПетербург: 30-31 октября. 2009 г. Издательский дом «Петрополис», 2010. –С. 157-170.81.Ковтун, Н. Н.

Постановления Конституционного Суда РоссийскойФедерации по уголовно-процессуальным вопросам: проблемы законодательнойтехники и практического применения / Н. Н. Ковтун // Государство и право. –2001. – № 11. – С. 99-106.82.Кокотов, А. Н. Исполнение решений Конституционного СудаРоссийской Федерации / А. Н. Кокотов // Журнал российского права. – 2013. –№ 5. – С. 90-101.23483.Кокотов,А.Н.ОправотворческомсодержаниирешенийКонституционного Суда Российской Федерации / А.

Н. Кокотов // Российскаяюстиция. – 2014. – № 4. – С. 21-24.84.Кокотов, А. Н. О прямом действии Конституции РоссийскойФедерации / А. Н. Кокотов // Актуальные проблемы российского права. – 2013. –№ 12. – С. 1511-1516.85.Колабухов, Н. А. Правовая природа решений КонституционногоСуда Российской Федерации / Н. А. Колабухов // Российский судья. – 2012. –№ 4. – С.

17-21.86.Корнев, А. В. Разъяснения пленумов высших судов по вопросамсудебной практики как специфическая форма судебного правотворчества вРоссии / А. В. Корнев // Вестник Российского университета дружбы народов. –2014. – № 1. – С. 21-30.87.Котелевская, И. В. Закон и подзаконный акт / И. В. Котелевская //Журнал рос. права. – 2000. – № 2. – С.

5-12.88.Крылов, Б. С. О некоторых решениях Конституционного СудаРоссийской Федерации / Б. С. Крылов // Вестник Конституционного Суда РФ. –1997. – № 2. – С. 43-45.89.Кряжков, В. А. Толкование Конституции Российской ФедерацииКонституционным Судом Российской Федерации: практика и проблемы /В. А. Кряжков // Вестник Конституционного Суда. – 1997. – № 3. – С.4-9.90.«правоваяКряжкова, О. Н. К вопросу об истории возникновения понятияпозицияКонституционногоСудаРоссийскойФедерации»/О.

Н. Кряжкова // Право и политика. – 2003. – № 1 (37). – С. 30-35.91.Кряжкова, О. Н. О месте правовых позиций Конституционного СудаРФ в правовой системеРоссии / О. Н. Кряжкова // Правовые проблемыукрепления российской государственности / Под ред. В.Ф. Воловича. – Томск:Изд-во ТГУ, 2005. – С. 96-102.23592.Кряжкова, О. Н. Перемены в российском конституционномправосудии: ожидавшиеся, ожидаемые, неожиданные / О. Н. Кряжкова //Конституционное и муниципальное право.

– 2014. – № 10. – С. 41-51.93.Кузьменко, А. В. Акты высших судебных органов в системеисточников трудового права / А. В. Кузьменко // Известия вузов. Правоведение.– 2012. – № 2. – С. 247-249.94.Кузьмин, А. Г. Правовые позиции «высших» судов РоссийскойФедерации как источник российского права / А. Г. Кузьмин // Российскаяюстиция.

– 2013. – № 6. – С. 47-50.95.Курбатов, А. Я. Компетенция Конституционного Суда РоссийскойФедерации / А. Я. Курбатов // Закон. – 2004. – № 6. – С. 75-79.96.Курбатов,А.Я.КонституционныйСудРФ:проблемыскомпетенцией требуют решения / А. Я. Курбатов // Закон. – 2011. – № 2. –С. 115-122.97.Курис,Э.Остабильностиконституции,источникахконституционного права и мнимом всемогуществе конституционных судов /Э. Курис // Сравнительное конституционное обозрение.

– 2004. – № 3. – С. 92102.98.Кучин, М. В. Нормотворческая деятельность судебных органовРоссийской Федерации и судебный прецедент / М. В. Кучин // Право и политика.– 2000. – № 5. – С. 4-14.99.Лазарев, В. В. Восприятие законодателем судебного права /В.

В. Лазарев // Актуальные проблемы экономики и права. – 2016. – Т. 10. – № 2.– С. 158–169.100.Лазарев,В.В.Лоббированиеправотворческихрешений/В. В. Лазарев // Юридическая техника. – 2014. – № 8. – С. 216-223.101.Лазарев, В. В. Лоббизм в конституционном производстве /В. В. Лазарев // Мир политики и социологии.

– 2016. – № 1. – С. 24-34.102.Лазарев, В. В. Нормативная природа судебного прецедента /В. В. Лазарев // Журнал российского права. – 2012. – № 4. – С. 92-99.236103.Лазарев, В. В. Прецедент: реалии и перспективы в российском праве/ В. В. Лазарев // Российское правосудие. – 2012. – № 4. – С. 6-15.104.Лазарев, В.

В. Прецеденты Конституционного Суда / В. В. Лазарев //Актуальные проблемы теории и практики конституционного правосудия(Выпуск VII): Сборник научных трудов. – Казань, 2012. – С. 318-331.105.Лазарев, В. В. Решения Конституционного Суда РФ как источникправа / В. В. Лазарев // Актуальные проблемы гражданского права и процесса.Сборник материалов Международной научно-практической конференции.

– М.:Статут, 2006. – Вып. 1. – С. 25-30.106.Лазарев, В. В. Создание отдела института законодательства поимплементации решений судебных органов в законодательство РоссийскойФедерации – стратегическая инновация в законотворчестве / В. В. Лазарев //Юридическая техника. – 2015. – № 9. – С. 386-389.107.Лазарев, В. В. Толкование права : классика, модерн и постмодерн /В. В.

Лазарев // Журнал российского права. – 2016. – № 8. – С. 15-28.108.Лазарев,Л.В.КонституционныйСудРоссиииразвитиеконституционного права / Л. В. Лазарев // Журнал российского права. – 1997. –№ 11. – С. 3-13.109.Лафитский,В.И.КонституционныйнадзорвСША/В. И. Лафитский // Очерки конституционного права иностранных государств. –М.

: Спартак, 1999. – С. 272-285.110.Лукьянова,Е.А.Конституциявсудебномпереплете/Е. А. Лукьянова // Законодательство. – 2000. – № 12. – С. 47-58.111.Маврин, С. П. Решения Европейского Суда по правам человека вправовой системе России / С. П. Маврин // Журнал конституционногоправосудия. – 2015. – № 6. – С. 1-6.112.Мазуренко, А. П. Правотворческая политика: понятие и соотношениесо смежными юридическими категориями / А.

П. Мазуренко // Государство иправо. – 2010. – № 4. – С. 12-20.237113.Малиновский, А. А. Доктрина как источник уголовного права(сравнительно-правовые аспекты) / А. А. Малиновский // Международноеуголовное право и международная юстиция. – 2009. – № 1. – С. 3-6.114.Марокко, Н. А.

О правовой природе решений КонституционногоСуда Российской Федерации / Н. А. Марокко // Российский судья. – 2006. – № 6.– С. 3-5.115.Марченко, М. Н. Вторичные источники романо-германского права:прецедент, доктрина / М. Н. Марченко // Вестник Московского Университета.Сер. 11, Право. – 2000. – № 4. – С. 52-63.116.Марченко, М. Н. Источники права: понятие, содержание, система исоотношение с формой права / М.

Н. Марченко // Вестник МосковскогоУниверситета. Сер. 11, Право. – 2002. – № 5. – С. 3-16.117.Марченко, М. Н. Судебный прецедент: разнообразие понятий имногообразие форм проявления / М. Н. Марченко // Журнал российского права.– 2006. – № 6. – С. 96-107.118.Марченко, М. Н.

Характерные черты и особенности романо-германского права / М. Н. Марченко // Государство и право. – 2016. – № 3. –С. 5-11.119.Медушевский,А.Кельзеновскаямодельконституционногоправосудия и изменение конституций в странах Восточной Европы /А. Медушевский // Конституционное правосудие в посткоммунистическихстранах: Сб. докл. – М.: Центр конституционных исследований МОНФ, 1999. –С. 13-41.120.Миколенко, Я. Источники гражданского права / Я.

Характеристики

Список файлов диссертации

Решения конституционного суда Российской Федерации как источник российского права
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7026
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее