Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173786), страница 47

Файл №1173786 Диссертация (Решения конституционного суда Российской Федерации как источник российского права) 47 страницаДиссертация (1173786) страница 472020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 47)

2060.69.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от18 июля 2003 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности положенийстатьи 35 Федерального закона "Об акционерных обществах", статей 61 и 99Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 31 Налогового кодексаРоссийской Федерации и статьи 14 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации в связи с жалобами гражданина А.Б. Борисова, ЗАО"Медиа-Мост" и ЗАО "Московская Независимая Вещательная Корпорация"» //Собрание Законодательства Российской Федерации.

2003. № 28. Ст. 3102.70.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от08 декабря 2003 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положенийстатей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи сзапросами судов общей юрисдикции и жалобам граждан» // Собраниезаконодательства Российской Федерации. 2003. № 51. Ст. 5026.217Определение Конституционного Суда Российской Федерации от71.04 марта 2004 г. № 145-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобыгражданина Проня Александра Викторовича на нарушение его конституционныхправ пунктом 4 части четвертой статьи 47, пунктом 2 части первой статьи 53,статьями 74, 85 и 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»// Вестник Конституционного Суда Российской Федерации.

2004. № 5.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от72.29 июня 2004 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности отдельныхположений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Уголовно-процессуального кодексаРоссийской Федерации в связи с запросом группы депутатов ГосударственнойДумы» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004.

№ 27.Ст. 2804.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от73.15 февраля 2005 г. № 17-О «По жалобе гражданки Енборисовой ПрасковьиФедоровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 8 статьи 14Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"» //Собрание Законодательства Российской Федерации.

2005. № 16. Ст. 1479.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от74.11 мая 2005 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности статьи 405Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросомКурганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека вРоссийскойФедерации,производственно-техническогокооператива"Содействие", общества с ограниченной ответственностью "Карелия" и рядаграждан"» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2005.№ 4.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от75.24 мая2005 г. № 257-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобгражданинаХорошенкоАндреяАнатольевичананарушениеегоконституционных прав положениями части первой статьи 412 Уголовнопроцессуального кодекса Российской Федерации, части третьей статьи 125 и218части третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса РоссийскойФедерации» [Электронный ресурс] документ официально опубликован не был.Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_54788/Определение Конституционного Суда Российской Федерации от76.20 октября 2005 г.

№ 383–О «По жалобе гражданина Силаева ВиталияАнатольевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 377Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [Электронныйресурс]документофициальноопубликованнебыл.Режимдоступа:http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1254722/Постановление Конституционного Суда РФ от 05 февраля 200777.№ 2-П «По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112,336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуальногокодексаРоссийской Федерации с связи с запросом Кабинета министровРеспубликиТатарстан,жалобамиоткрытыхакционерныхобществ«Нижнекамскнефтехим» и «Хакасэнерго», а также жалобами ряда граждан» //Собрание законодательства Российской Федерации. 2007.

№ 7. Ст. 932.78.Определение Конституционного Суда Российской Федерацииот01 ноября 2007 г. № 799–О–О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобыгражданинаМозговаСтаниславаВикторовичананарушениеегоконституционных прав частью второй статьи 63 Уголовно-процессуальногокодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс] документ официальноопубликованнебыл.Режимдоступа:http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1685218/79.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 01ноября 2007 г. № 827-О-П «По ходатайству главы Екатеринбурга обофициальном разъяснении Определения Конституционного Суда РоссийскойФедерации от 7 декабря 2006 года № 542-О по запросу ЗаконодательногоСобрания Республики Карелия о проверке конституционности ряда положенийчасти 11 статьи 154 Федерального закона от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ "Овнесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и219признании утратившими силу некоторых законодательных актов РоссийскойФедерации в связи с принятием Федеральных законов "О внесении изменений идополнений в Федеральный закон "Об общих принципах организациизаконодательных(представительных)иисполнительныхоргановгосударственной власти субъектов Российской Федерации" и "Об общихпринципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", атакжежалобеглавыгородаЕкатеринбургананарушениетемижезаконоположениями конституционного права на местное самоуправление» //Собрание законодательства Российской Федерации.

2007. № 53. Ст. 6675.80.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от06 марта 2008 г. № 214-О-П «По жалобе гражданина Севашева АлександраВасильевича на нарушение его конституционных прав частью 4 статьи 12Федеральногозакона"Обобщихпринципахорганизацииместногосамоуправления в Российской Федерации"» // Собрание законодательстваРоссийской Федерации. 2008. № 18. Ст. 2092.81.Определение Конституционного Суда Российской Федерации от01 апреля 2008 г. № 194-О-П «По жалобе администрации муниципальногообразования "Балтийский городской округ" Калининградской области иокружного Совета депутатов того же муниципального образования нанарушение конституционных прав и свобод Законом Калининградской области"Об организации местного самоуправления на территории Балтийскогогородского округа" и частью 4 статьи 27 Федерального конституционного закона"О судебной системе Российской Федерации", а также по жалобе гражданН.А.

Горшениной, Н.И. Кабановой и других на нарушение их конституционныхправназваннымЗакономКалининградскойобласти»//Собраниезаконодательства Российской Федерации. 2008. № 18. Ст. 2093.82.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от18 июля 2008 г. № 10-П «По делу о проверке конституционности положенийабзаца четырнадцатого статьи 3 и пункта 3 статьи 10 Федерального закона"О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при220проведении государственного контроля (надзора)" в связи с жалобой гражданинаВ.В. Михайлова» // Собрание законодательства Российской Федерации.

2008.№ 31. Ст. 3763.83.Определении от 15 января 2009 года Конституционного СудаРоссийской Федерации № 187-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрениюжалоб гражданина Маркина Константина Александровича на нарушение егоконституционных прав положениями статей 13 и 15 Федерального закона"О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", статей 10 и 11Федерального закона "О статусе военнослужащих", статьи32 Положения опорядке прохождения военной службы и пунктов 35 и 44 Положения оназначении и выплате государственных пособий гражданам, имеющим детей»[Электронный ресурс] документ официально опубликован не был. Режимдоступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1690938/#169093884.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от22 июня 2009 г.

№ 10-П «По делу о проверке конституционности пункта 4 частивторой статьи 250, статьи 321.1 Налогового кодекса Российской Федерации иабзаца второго пункта 3 статьи 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации всвязисжалобамиРоссийскогохимико-технологическогоуниверситетаим. Д.И. Менделеева и Московского авиационного института (государственноготехническогоуниверситета)»//СобраниезаконодательстваРоссийскойФедерации. 2009. № 27. Ст. 3383.85.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от19 марта 2014 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности не вступившегов силу международного договора между Российской Федерацией и РеспубликойКрым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании всоставе Российской Федерации новых субъектов» // Собрание законодательстваРоссийской Федерации.

2014. № 13. Ст. 1527.86.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от14 июля 2015 г. № 21-П «По делу о проверке конституционности положенийстатьи 1 Федерального закона "О ратификации Конвенции о защите прав221человека и основных свобод и Протоколов к ней", пунктов 1 и 2 статьи 32Федерального закона "О международных договорах Российской Федерации",частей первой и четвертой статьи 11, пункта 4 части четвертой статьи 392Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частей 1 и 4статьи 13, пункта 4 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации, частей 1 и 4 статьи 15, пункта 4 части 1 статьи 350Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и пункта2 части четвертой статьи 413 Уголовно-процессуального кодекса РоссийскойФедерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» //Собрание законодательства Российской Федерации.

2015. № 30.87.Ст. 4658.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от15 ноября 2016 г. № 24-П «По делу о проверке конституционности пункта "б"части третьей статьи 125 и части третьей статьи 127 Уголовно-исполнительногокодекса Российской Федерации в связи с запросом Вологодского областногосуда и жалобой граждан Н.В.

Королева и В.В. Королевой» // Собраниезаконодательства Российской Федерации. 2016. № 48 (часть III). Ст. 6839.88.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от19 января 2017 г. № 1-П «По делу о разрешении вопроса о возможностиисполнениявсоответствиисКонституциейРоссийскойФедерациипостановления Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года поделу "ОАО "Нефтяная компания "ЮКОС" против России" в связи с запросомминистерства юстиции Российской Федерации» // Собрание законодательстваРоссийской Федерации. 2017. № 5.89.Ст.

866.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от07 марта 2017 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 частитретьей статьи 81 и статьи 401.6 Уголовно-процессуального кодекса РоссийскойФедерации в связи с жалобами гражданина А.Е. Певзнера» // Собраниезаконодательства Российской Федерации. 2017. № 12. Ст. 1779.222Диссертации1. Бастен, И. С.

Характеристики

Список файлов диссертации

Решения конституционного суда Российской Федерации как источник российского права
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее