Диссертация (1173780), страница 51
Текст из файла (страница 51)
– Омск, 2014. –275 с.399. Салеева, Ю.Е. Преюдиция в современном уголовном процессеРоссии: дис. …канд. юрид. наук: 12.00.09 / Салеева Юлия Евгеньевна. –Н.Новгород, 2014. – 191 с.241400. Семенов, В.М. Преюдициальное начало в советском гражданскомпроцессе: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.15 / Семенов ВладимирМихайлович. – Свердловск, 1951. – 330 с.401. Сычева, О.Н. презумпция истинности приговора в современномуголовном процессе: автореф.
дис. канд. юрид. наук: 12.00.09 / Сычева ОльгаНиколаевна. – Н.Новгород, 2008. – 31 с.402. Фидельский, С.В. Преюдиция в уголовно-процессуальном праве:нормативное закрепление и порядок реализации: дис. … канд. юрид. наук:12.00.09 / Фидельский Станислав Вячеславович. – М., 2011. – 200 с.403. Фидельский, С.В.
Преюдиция в уголовно-процессуальном праве:нормативное закрепление и порядок реализации: автореф. дис. … канд.юрид. наук: 12.00.09 / Фидельский Станислав Вячеславович. – М., 2011. –26 с.404. Чащина, И.В. Преюдиция в уголовном процессе России изарубежных стран: сравнительно-правовое исследование: дис.
… канд. юрид.наук: 12.00.09 / Чащина Ирина Валерьевна. – Москва, 2011. – 189 с.405. Чащина, И.В. Преюдиция в уголовном процессе России изарубежных стран: сравнительно-правовое исследование: автореф. дис. …канд. юрид. наук: 12.00.09 / Чащина Ирина Валерьевна. – М., 2011. – 29 с.406. Юсубова, У.М.
Преюдиции в советском уголовном процессе: дис. …канд. юрид. наук: 12.00.09 / Юсубова Улдуз Магеррам Кызы. – М., 1979. –225 с.242ПРИЛОЖЕНИЯПриложение № 1Приложение № 1.1250200Общее количествоприговоров, в которыхрассмотрен вопрос опреюдиции150Количество приговоров, вкоторых допущенареализация преюдиции1005002010 г.2011 г.2012 г.2013 г.2014 г.Диаграмма 1. Соотношение приговоров, в которых допущена реализация преюдициив редакции статьи 90 (2010 г.), к общему количеству приговоров, вкоторых рассмотрен вопрос о преюдиции (на основе сведений,опубликованных в ГАС «Правосудие»)Приложение № 1.2250200Общее количествоприговоров, в которыхрассмотрен вопрос опреюдиции150Количество приговоров, вкоторых допущенареализация преюдиции1005002015 г.2016 г.Диаграмма 2.
Соотношение приговоров, в которых допущена реализация преюдициив редакции статьи 90 (2015 г.), к общему количеству приговоров, вкоторых рассмотрен вопрос о преюдиции (на основе сведений,опубликованных в ГАС «Правосудие»)243Приложение № 1.3Диаграмма 3. Соотношение приговоров, в которых допущено преодоление преюдициив редакции статьи 90 (2010 г.), к общему количеству приговоров, вкоторых рассмотрен вопрос о преюдиции (на основе сведений,опубликованных в ГАС «Правосудие»)Приложение № 1.4250200Общее количествоприговоров, в которыхрассмотрен вопрос опреюдиции150Количество приговоров, вкоторых допущенопреодоление преюдиции1005002015 г.2016 г.Диаграмма 4.
Соотношение приговоров, в которых допущено преодоление преюдициив редакции статьи 90 (2015 г.), к общему количеству приговоров, вкоторых рассмотрен вопрос о преюдиции (на основе сведений,опубликованных в ГАС «Правосудие»)244Приложение № 2Приложение № 2.1Реализация или преодоление преюдициив уголовном судопроизводстве в 20102016 годахПреодолениепреюдиции325 (24,6 %)Реализацияпреюдиции996 (75,4 %)Диаграмма 1. Общее соотношение реализации и преодоления преюдиции в уголовномсудопроизводстве Российской Федерации в 2010-2016 годах(на основе сведений, опубликованных в ГАС «Правосудие»)Приложение № 2.2Реализация или преодоление преюдиции вуголовном судопроизводстве в период с 2010 по 2016годы2502001501005002010201120122013201420152016Всего приговоров с применением преюдицииРеализована преюдицияПреодолена преюдицияДиаграмма 2.
Соотношение реализации или преодоления преюдиции в уголовномсудопроизводстве Российской Федерации в 2010-2016 годах(на основе сведений, опубликованных в ГАС «Правосудие»)245Приложение № 3ПроектФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН«О внесении изменения в статью 90 Уголовно-процессуального кодексаРоссийской Федерации»Статья 1.Внести изменение в статью 90 Уголовно-процессуального кодексаРоссийской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации,2001, № 52, ст. 4921; 2010, № 1, ст.
4; 2015, № 27, ст. 3982), изложив ее вследующей редакции:«Статья 90. Преюдиция1. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силуприговором (апелляционным приговором) либо вступившим в законную силурешением суда, вынесенным в рамках гражданского, арбитражного илиадминистративного судопроизводства, признаются судом, прокурором,следователем и дознавателем без дополнительной проверки, если имеютзначение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию порассматриваемому уголовному делу. Такие приговор (апелляционныйприговор) или решение не предрешают виновность участниковрассматриваемого уголовного дела.2. Действие части первой настоящей статьи не распространяется наприговор (апелляционный приговор), постановленный судом в соответствиисо статьями 226.9, 247, 316, 317.7 или 351 настоящего Кодекса, а такжерешение суда, вынесенное в гражданском (в рамках статей 126, 199 (ч.
3-5),232.4 или 234 ГПК РФ), арбитражном (в рамках статей 229 или 229.5АПК РФ), или административном (в рамках статей 123.5 или 292 КАС РФ)судопроизводстве.».Статья 2.Настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня егоофициального опубликования.ПрезидентРоссийской Федерации.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
