Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173780), страница 46

Файл №1173780 Диссертация (Реализация или преодоление преюдиции в уголовном судопроизводстве Российской Федерации) 46 страницаДиссертация (1173780) страница 462020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 46)

Кассационное определение ВС РФ от 22.05.2013 № 66-О13-8[Электронный ресурс] // СПС «КОДЕКС».219105. Кассационное определение ВС РФ от 17.09.2015 № 36-УД15-6[Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».106. Апелляционное определение ВС РФ от 30.04.2015 № 16-АПУ15-5[Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».107. Апелляционное определение ВС РФ от 26.05.2015 по делу№ 11-АПУ15-13 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».108. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовнымделам ВС РФ от 28.10.2015 № 30-АПУ15-11 [Электронный ресурс] // СПС«КонсультантПлюс».109. Апелляционное определение ВС РФ от 28.10.2015 по делу№ 30-АПУ15-11 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».110.

Апелляционное определение ВС РФ от 12.08.2015 по делу№ 73-АПУ15-18 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».111. Апелляционное определение ВС РФ от 14.07.2015 по делу№ 78-АПУ15-22 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».112. Определение Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ от23.07.2013 № 50-Д13-56 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».113.

Обзор практики Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ завторое полугодие 2013 г., утвержденный Президиумом ВС РФ 05.03.2014[Электронный ресурс] // URL: http://www.vsrf.ru/second.php (дата обращения:21.12.2015).114. Решение Московского городского суда от 06.02.2012 № 7-0224[Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».115.

Постановление Оренбургского областного суда от 27.03.2013№ 4А-168/2013 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».116. Постановление Камчатского краевого суда от 28.06.2013 по делу№ 4-А-131 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».117. Апелляционное определение Московского городского суда от15.07.2013 по делу № 10-6185/2013 [Электронный ресурс] // СПС«КонсультантПлюс».118.

Апелляционное постановление Московского городского суда от24.03.2014 по делу № 10-2989-14 [Электронный ресурс] // СПС«КонсультантПлюс».119. Апелляционное постановление Свердловского областного суда от07.08.2015 № 22-6639/2015 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс».120. Апелляционное определение Архангельского областного суда от01.02.2017 по делу № 22-130/2017 [Электронный ресурс] // Официальныйсайт Архангельского областного суда. URL: http://oblsud--arh.sudrf.ru (датаобращения: 01.02.2017).220121. Постановление ЕСПЧ от 22.10.2007 по делу Линдон, ОчаковскиЛоран и Жюли против Франции (Lindon, Otchakovsky-Laurens and July v.France, № 21279/02 и 36448/02; вынесено Большой Палатой) // БюллетеньЕвропейского Суда по правам человека.

2008. № 4.122. Постановление ЕСПЧ от 26.03.1996 по делу Дурсон противНидерландов (Doorson v. Netherlands) [Электронный ресурс] // URL:http://hudoc.echr.coe.int (дата обращения: 21.12.2015).123. Постановление от 25.07.2013 по делу Ходорковский и Лебедевпротив России (Khodorkovsky и Lebedev v. Russia, жалобы №№ 11082/06 и13772/05) [Электронный ресурс] // URL: http://hudoc.echr.coe.int (датаобращения: 21.12.2015).124. Постановление ЕСПЧ по делу Радио Франции и другие противФранции (Radio France and others v. France, жалоба № 53984/00)[Электронный ресурс] // URL: http://hudoc.echr.coe.int (дата обращения:21.12.2015).125. Постановление ЕСПЧ от 27.02.2014 по делу Караман противГерамании (Karaman v. Germany, жалоба № 17103/10 [Электронный ресурс] //URL: http://hudoc.echr.coe.int (дата обращения: 21.12.2015).126.

Постановление ЕСПЧ от 11.02.2003 по делу Гожуток и Брюгге(«Gozutok and Brugge», жалобы № С-187/01 и № С-385/01 [Электронныйресурс] // URL: http://hudoc.echr.coe.int (дата обращения: 21.12.2015).127. Постановление ЕСПЧ от 24.09.2012 по делу Хухтамаки противФинляндии (Huhtamaki v. Finland, жалоба № 54468/09 [Электронный ресурс] //URL: http://hudoc.echr.coe.int (дата обращения: 21.12.2015).128. Постановление ЕСПЧ от 30.06.2011 по делу Клуви противФранции (Klouvi v.

France, жалоба № 30754/03 [Электронный ресурс] // URL:http://hudoc.echr.coe.int (дата обращения: 21.12.2015).129. Постановление ЕСПЧ от 23.02.2016 Навальный и Офицеровпротив России («Navalnyy and Ofitserov v. Russia», жалобы №№ 46632/13 и28671/14 [Электронный ресурс] // URL: http://hudoc.echr.coe.int (датаобращения: 21.12.2015).130. Постановление ЕСПЧ от 18.11.2004 по делу «Праведная противРоссии» [Электронный ресурс] // URL: http://hudoc.echr.coe.int (датаобращения: 21.12.2015).131. Постановление ЕСПЧ от 12.07.2007 по делу «Ведерникова противРоссии» [Электронный ресурс] // URL: http://hudoc.echr.coe.int (датаобращения: 20.11.2015).221132.

Постановление ЕСПЧ от 07.10.1988 по делу Салабиаку противФранции (Salabaku v. France, жалоба № 10519/83, § 28) [Электронный ресурс] //URL: http://hudoc.echr.coe.int (дата обращения: 20.12.2015).133. Постановление ЕСПЧ от 11.01.2007 по делу «Кузнецов и другиепротив России» (Kuznetsov and others v. Russia жалоба № 184/02)[Электронный ресурс] // URL: http://hudoc.echr.coe.int (дата обращения:21.12.2015).134. Постановление ЕСПЧ от 24.07.2003 по делу «Рябых противРоссии» (Ryabykh v. Russia) (жалоба № 52854/99) [Электронный ресурс] //URL: http://hudoc.echr.coe.int (дата обращения: 21.12.2015).135.

Постановление ЕСПЧ от 23.07.2009 по делу «Сутяжник» противРоссии» (Sutyazhnik v. Russia, жалоба № 8269/02) [Электронный ресурс] //URL: http://hudoc.echr.coe.int (дата обращения: 21.12.2015).136. Постановление ЕСПЧ от 24.05.2007 по делу «Радчиков противРоссии» (Radchikov v. Russia), жалоба № 65582/01 (§ 44) [Электронныйресурс] // URL: http://hudoc.echr.coe.int (дата обращения: 21.12.2015).137. Пилотное постановление ЕСПЧ от 20.09.2016 по делу «Карелинпротив России» («Karelin v. Russia», application no. 926/08), [Электронныйресурс] // URL: http://hudoc.echr.coe.int (дата обращения: 21.12.2015).138. Постановление ЕСПЧ от 24.07.2008 по делу «Владимир Романовпротив России» (Vladimir Romanov v.

Russia), жалоба № 41461/02[Электронный ресурс] // URL: http://hudoc.echr.coe.int (дата обращения:21.12.2015).139. Постановление ЕСПЧ от 11.12.2008 по делу «Мирилашвилипротив России» (Mirilashvili v. Russia), жалоба № 6293/04, [Электронныйресурс] // URL: http://hudoc.echr.coe.int (дата обращения: 21.12.2015).140. Постановление ЕСПЧ от 10.06.2010 по делу «Захаркин противРоссии» (Zakharkin v. Russia), жалоба № 1555/04 [Электронный ресурс] //URL: http://hudoc.echr.coe.int (дата обращения: 21.12.2015).141. Постановление ЕСПЧ от 03.05.2011 по делу «Сутягин противРоссии» (Sutyagin v.

Russia), жалоба № 30024/02 [Электронный ресурс] //URL: http://hudoc.echr.coe.int (дата обращения: 21.12.2015).142. Постановление ЕСПЧ от 23.10.2012 по делу «Пичугин противРоссии» (Pichugin v. Russia), жалоба № 38623/03 [Электронный ресурс] //URL: http://hudoc.echr.coe.int (дата обращения: 21.12.2015).143. Постановление ЕСПЧ от 25.07.2013 по делу «Ходорковский иЛебедев против России» (Khodorkovskiy and Lebedev v. Russia), жалобы№№ 11082/06 и 13772/05 [Электронный ресурс] // URL: http://hudoc.echr.coe.int.222144. Постановление ЕСПЧ от 24.07.2008 по делу «Старокадомский противРоссии» (№ 2) (Starokadomskiy v. Russia (No. 2)), жалоба № 41461/02[Электронный ресурс] // URL: http://hudoc.echr.coe.int (дата обращения:21.12.2015).145.

Постановление ЕСПЧ от 03.04.2014 по делу «Артемов противРоссии» (Artemov v. Russia), жалоба № 14945/03 [Электронный ресурс] //URL: http://hudoc.echr.coe.int (дата обращения: 21.12.2015).146. Постановление ЕСПЧ от 09.04.2013 по делу «Анделкович противСербии» (Andelkovic v. Serbia, жалоба № 1401/08 [Электронный ресурс] //URL: http://hudoc.echr.coe.int (дата обращения: 21.12.2015).147. «ЕСПЧ нашел в КоАП положения, нарушающие принципнезависимости судей» / Справочная правовая система «Право.ru»[Электронный ресурс] // URL: http://pravo.ru/news/view/133988 (датаобращения: 11.01.2017).148. Судный день. Вячеслав Лебедев предложил ввести новый порядокисправления судебных ошибок («Российская газета».

Федеральный выпуск№ 6982 (114) [Электронный ресурс] // URL: http://www.vsrf.ru/index.php?page=13 (дата обращения: 29.12.2016).149. Обзор статистических данных о результатах деятельностиВерховногоСудаРоссийскойФедерациипорассмотрениюадминистративных, гражданских дел, дел по разрешению экономическихспоров, дел об административных правонарушениях и уголовных дел за Iполугодие2015года[Электронныйресурс]//URL:http://www.vsrf.ru/second.php (дата обращения: 17.09.2016).150.

Обзор статистических данных о рассмотрении в Верховном СудеРоссийской Федерации в 2015 году административных, гражданских дел, делпо разрешению экономических споров, дел об административныхправонарушениях и уголовных дел [Электронный ресурс] // URL:http://www.vsrf.ru/second.php (дата обращения: 17.09.2016).III. Международные нормативные правовые акты151. Модельный уголовно-процессуальный кодекс для государств –участников Содружества независимых государств (Принят в г. СанктПетербурге 17.02.1996 Постановлением 7-6 на 7-м пленарном заседанииМежпарламентской Ассамблеи государств-участников СНГ) [Электронныйресурс] // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.12.2015).152.

Устав СНГ (приложение к Решению Совета глав государствСодружества Независимых Государств, принятому 22.01.1993 в Минске;223ратифицирован постановлением Верховного Совета РФ от 15 апреля 1993 г.№ 4799-1) [Электронный ресурс] // Консорциум «Кодекс» (дата обращения:21.12.2015).153. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключенав Риме 04.11.1950, с изменениями от 21.09.1970, 20.12.1971, 01.01.1990,06.11.1990, 11.05.1994 // Собрание законодательства Российской Федерации,2001, № 2, ст. 163 [Электронный ресурс] // URL: http://www.echr.ru/documents/doc/2440800/2440800-002.htm (дата обращения: 11.07.2016).154.

Характеристики

Список файлов диссертации

Реализация или преодоление преюдиции в уголовном судопроизводстве Российской Федерации
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7026
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее