Диссертация (1173776), страница 23
Текст из файла (страница 23)
№56-О13-21 Приговорпо делу о разбое, убийстве, организации и пособничестве в убийстве оставлен без изменения, таккак при назначении осужденным наказания суд в полной мере учел требования ст. ст. 6 и 60 УКРФ, выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела иподтверждаются исследованными в суде и приведенными в приговоре доказательствами,оснований, влекущих отмену либо изменение приговора, не имеется // СПС КонсультантПлюс.1992-2016.1116всестороннего расследования преступлений, а также основано на защите интересовнесовершеннолетних в случае отказа их законных представителей от медицинскоговмешательства в ситуации, угрожающей жизни.Фактическим основанием выемки данной медицинской карты будетобоснованное предположение, что она находится в медицинском учреждении.
Приэтом, как верно отмечает О.Л. Васильев «здесь ничего не меняет даже тообстоятельство, что сами поиски карты при выемке могут затянуться (она куда-тозавалилась, находится в архивах и т.п.), а иногда даже закончиться ничем (картаутеряна, сгорела при пожаре, украдена, изъята ранее и т.д.)»1.В случае, если жестокое обращение с несовершеннолетним носило характерпренебрежения нуждами ребенка, с целью приобщения к материалам уголовногодела считаем необходимым производить выемку одежды ребенка, в которой он былна освидетельствовании.
Фиксация при дальнейшем осмотре того, что одежда былагрязной, порванной, несоответствующей сезону или имела следы крови, послужитоснованием для приобщения ее к уголовному делу в качестве вещественногодоказательства.В тактическом отношении все это следует не только отразить в протоколевыемки, но и зафиксировать, используя наглядно-образные средства – фотоаппаратлибо видеокамеру. Указные технические средства должны быть использованы припроизводстве выемки и в том случае, если дознавателем (следователем) былопринято решение не привлекать для участия в данном следственном действиипонятых.Кроме того, выемке подлежат электронные носители информации поправилам, предусмотренным частью третьей1 статьи 183 УПК РФ, дляпоследующего установления по ним обстоятельств совершенного преступления.Такими объектами могут быть записи с камер видеонаблюдения, установленныхкак в помещениях учреждений (организаций), так и на улице.
Такие записипозволяют детально изучить запечатленные действия, соединенные с жестокимКурс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; подред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. 1278 с.1117обращением с несовершеннолетним, совершенные родителями или инымизаменяющимиихлицами,работникамиобразовательной,медицинской,оказывающей социальные услуги либо иной организации.Представляется, что к электронным носителям информации также следуетотносить запись (фрагмент) совершенного противоправного деяния и фотоснимки,сделанные с помощью телефона, смартфона, планшета, которые хранятся в памятиэтих технически сложных устройств, в т.ч. перекопированные на компьютер, дискили съемный диск, флэш-карту.В соответствие со ст.
170 и 183 УПК РФ в случае выемки электронныхносителей информации обязательно участие понятых и специалиста. Однако это неисключает целесообразности применение для фиксации выемки техническихсредств.Таким образом, по исследуемым преступлениям специфика производствавыемки заключается в четком определении объектов изъятия. Кроме того, данноеследственное действие не предусматривает поисковых мероприятий.Допрос – единственное следственное действие, без которого нельзя обойтисьпри расследовании какого бы то ни было преступления.
При этом допрос, каксвидетельствуют данные опроса дознавателей (следователей), в практическойдеятельности, всегда был, и по настоящее время, остается одним из наиболеесложных следственных действий. Такие выводы опрошенные респондентыобосновали: во-первых, продолжительностью времени его производства; вовторых, необходимостью тщательной подготовки к нему; в-третьих, умениемпринимать тактически верные решения, правильно сориентировавшись всложившейся (иногда не совсем ординарной) обстановке.Проведенный в рамках настоящего исследования анализ материаловуголовных дел, позволил выявить некоторые типичные ошибки, допускаемыедознавателем (следователем) в ходе подготовки и производства допроса.
В 21%случаев это неполнота установления обстоятельств, имеющих значение длярасследования уголовного дела; в 34% случаев – неоднократность допроса одногои того же лица об одних и тех же обстоятельствах с разной степенью детализации;11811% случаев – наличие противоречий в протоколах (в т.ч. игнорированиесодержащихся в показаниях противоречий); в 17% случаев – чрезмерная краткостьсведений, фиксируемых в протоколе допроса; в 9% случаев – несоблюдениесвидетельского иммунитета; в 8% случаев – нарушение процессуального порядкапроизводства допроса.Представляется, что такие ошибки обусловлены слабыми знаниямидознавателей (следователей) тактических приемов и рекомендаций, касающихсяпроизводства допроса при расследования исследуемых преступлений, а вотдельных случаях их игнорирования в силу субъективных причин.В первую очередь, принято различать допрос в зависимости отпроцессуального положения допрашиваемого лица, в связи, с чем выделяютдопрос: а) потерпевшего; б) свидетеля; в) подозреваемого; г) обвиняемого; д)эксперта.В зависимости от возрастных особенностей допрашиваемого субъекта: а)допрос взрослого; б) допрос несовершеннолетнего.
В рамках данного видадопросов А.М. Кустов и В.М. Прошин дополнительно различают допросмалолетнего ребенка и допрос престарелого лица. Представляется, что такоевыделение является частным, по отношению к общему основанию, однако,безусловно, представляет интерес в связи с особенностью примененияспецифических тактических приемов, используемых при допросе лиц такойвозрастной категории 1.В зависимости от состава участников: а) единоличный допрос лица,процессуальное положение которого определено; б) одновременный допрос двухпроходящих по делу лиц (очная ставка); в) допрос с участием третьих лиц(защитника,переводчика,педагога,психолога,специалиста,законногопредставителя и др.).В зависимости от последовательности: первичный и повторный допросы, а взависимости от содержания: основной и дополнительный допросы.Кустов, А.М.
Процессуальные действия: понятие, классификация и тактика: курс лекций/ Под науч. ред. проф. А.М. Кустова. М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2010. С. 37.1119В тактическом отношении направленность повторного допроса преследуетцель детализации ранее полученных показаний, их уточнение, сравнение длявыявления противоречий, а дополнительного – восполнение уже полученныхпоказаний.В зависимости от сложившейся ситуации: а) допрос в бесконфликтнойситуации; б) допрос в конфликтной ситуации.В свою очередь, показания по отношению к истине по делу могут бытьподразделены: а) на правдивые и ложные; б) достоверные и недостоверные; в)оговор и самооговор 1.Несмотря на то, что такое деление допроса на виды носит теоретическийхарактер, однако в практическом смысле от вида допроса зависит рядобстоятельств, связанных, например, с правами и обязанностями участвующих вдопросе лиц; со сменой содержания и очередности, подлежащих выяснению удопрашиваемого вопросов; выбора места и времени допроса и т.п.
Все это не можетне сказываться на тактике допроса.Однако предусмотренные УПК РФ обязательные требования к процедуредопроса (общетактические положения) должны оставаться неизменными. Это:законность (наличие достаточных оснований и соблюдение правовых гарантий егопроведения); активность (использование максимума усилий для извлечениясведений,имеющихзначениедлярасследуемогоуголовногодела);целеустремленность (получение только определенной информации, имеющейзначение для дела); полнота и объективность (фиксация без литературнойобработки и сокращений); учет психологических особенностей личностидопрашиваемого(диагностированиеличностныхпсихическихсвойствдопрашиваемого с целью выработки к нему индивидуального подхода).Кроме того, в целях недопущения нарушения требований законности следуетучитывать:1)допрос проводится по месту производства предварительного следствияЕгоров, Н.Н., Ищенко, Е.П.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
