Диссертация (1173776), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Доступно на URL:http://sudact.ru/. (дата обращ.:15.02.2016).1106Вместе с тем, обстановка совершения преступления так же влияет наформированиенеблагоприятнойследственнойситуации.Преступления,совершаемые в отношении детей, имеют латентный характер, ребенок находится взамкнутом пространстве, под воздействием родителей или лиц, их заменяющих, нанего оказывается физическое или психическое влияние.Из изложенного следует, что на последующем этапе расследованиянеисполнения обязанностей по воспитанию путем жестокого обращения снесовершеннолетним, возможны следующие следственные ситуации:1.Собраны достаточные данные, указывающие на факт совершениянеисполнения обязанностей по воспитанию путем жестокого обращения снесовершеннолетним, лицо (лица), его совершившее, установлено.2.Место нахождения лица, совершившего преступление не установлено,собранной информации недостаточно для установления всех обстоятельств,подлежащих доказыванию факта неисполнения обязанностей по воспитаниюпутем жестокого обращения с несовершеннолетним.Кроме того, в зависимости от последствий совершенного преступленияследственные ситуации могут видоизменяться.
Как указывалось нами ранее,последствиямиданногопреступлениямогутбыть:доведениенесовершеннолетнего до самоубийства или покушение на него; наступлениесмерти ребенка и др. Анализ материалов уголовных дел позволил намсформулировать следственные ситуации, которые складываются на последующемэтапе расследования.1.Установлен факт неисполнения обязанностей по воспитанию путемжестокого обращения с несовершеннолетним, соединенный с причинением емуфизических, психических страданий, в результате которых произошло доведениеребенка до самоубийства; покушение на самоубийство; нарушение половойнеприкосновенности, к которым причастны родители или лица их заменяющие, аравно педагогические или другие работники образовательной, медицинской,оказывающейсоциальныеуслугиорганизации,накоторыхобязанности по воспитанию или надзору за несовершеннолетним.возложены107Так, гр-н Т., находясь в состоянии алкогольного опьянения, систематическиоскорблял и унижал в присутствии посторонних лиц, своего несовершеннолетнегосына, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, причиняя емупсихические страдания.26 января 2011 г.
гр-н Т., будучи в состоянии алкогольного опьянения вочередной раз в присутствии членов своей семьи начал громко выражаться в адрессына грубой нецензурной бранью, оскорблять и унижать его, затем нанес сыну ударрукой в область головы, причинив при этом сильную физическую боль,психические страдания. В результате противоправных действий гр-на Т.,созданиемдлительнойпсихотравмирующейситуации,впредставлениималолетнего потерпевшего близкой к состоянию безысходности, около 16 часов 26января 2011 г. малолетний сын, не имея более возможности претерпевать жестокоеобращение и систематическое унижение своего человеческого достоинства состороны своего отца вышел в сени, взял веревку, встал на стул, закрепил веревкуна потолочной доске, одел петлю на шею, после чего спрыгнул со стула, попыталсяпокончить жизнь самоубийством путем повешения, но свои действия до конца недовел, так как веревка под массой тела порвалась1.В отношении гр-на Т., вынесен обвинительный приговор по ст.
110 и 156 УКРФ.2.Установлен факт причинения ребенку смерти по неосторожности, ккоторому причастны родители или иные лица их заменяющие, а равнопедагогическиеоказывающейилидругиесоциальныеработникиуслугиобразовательной,организации,накоторыхмедицинской,возложеныобязанности по воспитанию или надзору за несовершеннолетним.Здесь уместно привести следующий факт. Гр-ка Л. 27 августа 2007 г.оставила в квартире без присмотра свою полуторагодовалую дочь, котораяопрокинула на себя кастрюлю с кипящей водой. Вернувшись домой, гр-ка Л.обнаружила обожженного ребенка, однако не приняла экстренных мер к оказаниюПриговор Большесосновского районного суда (Пермский край) №1-33/2011 от 13 июля2011 г.
[электрон. ресурс]. Доступно на URL: http://sudact.ru. (дата обращ.: 17.06.2015).1108необходимой медицинской помощи. Более того, она не впустила в дом участковогопедиатра, осуществлявшего плановый обход, заявив врачу, что дочь якобы гоститв деревне. Ребенок был обнаружен медицинскими работниками спустя три дня вмомент отсутствия дома матери. По заключению судебно-медицинской экспертизыребенок получил ожоги второй и третьей степени на 20% тела 1.3.Установлен факт причинения физических или психических страданийнесовершеннолетнемупутемсистематическогонанесенияпобоев,либопосредством иных насильственных действий, совершенных родителями илилицами их заменяющими, а равно педагогическими или другими работникамиобразовательной, медицинской, оказывающей социальные услуги организации, накоторыхвозложеныобязанностиповоспитаниюилинадзорузанесовершеннолетним.Так,гр-нА.,систематическиприменялнасилиевотношениинесовершеннолетнего сына инвалида, употреблял спиртные напитки и курил в егоприсутствии, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью.
Кроме того,находясь в состоянии алкогольного опьянения, бросил отвёртку ему в лицо, а такженаносил удары руками по ногам, проявляя бессердечность, подвергал здоровьеребёнка опасности.Гр-н А. неоднократно устраивал в присутствии сына ссоры с женой, громкокричал, наносил ей побои, тем самым не заботился о психическом развитии сына,причинял ему нравственные страдания: переживание обиды, досады, унижения,страха за себя и родных.На протяжении определенного периода, несмотря на холодное время года, неотапливал жилище в котором находился вместе с сыном, своевременно необеспечивал ребенка питанием, не проявлял надлежащую заботу о нем, причиняясвоим безразличным и пренебрежительным отношением физические страданиянесовершеннолетнему, подвергая его здоровье опасности2.15874/03.Архив Хабаровского районного суда Хабаровского края за 2003 г.
Уголовное дело №1-Архив Нолинского районного суда Кировской области. Приговор №1-3/18/2016 от 28сентября 2016 г.21094.Установлен факт неисполнения обязанностей по воспитанию путемжестокого обращения с несовершеннолетним, выразившийся в лишении его личнойсвободы, совершенный родителями или лицами их заменяющими, а равнопедагогическими или другими работниками образовательной, медицинской,оказывающей социальные услуги организации.Данныеситуациинаиболеехарактерныдляпоследующегоэтапарасследования рассматриваемых нами преступлений, являются проблемными инеблагоприятными.Такиеситуациискладываютсянаосновесведений,полученных в результате производства процессуальных и следственных действийпри проверке заявлений, сообщений.
Следует отметить, что для их разрешениянеобходимо построить программы расследования. Вместе с тем проведенный намиопрос дознавателей и следователей показал, что только 37% респондентовиспользовали в работе такие программы. Среди причин неприменения в ходепроизводства по уголовному делу программ расследования были названы: большаянагрузка(89%),отсутствиепрофессиональногоопытапланированияипрограммирования своей деятельности (7%), отсутствие необходимости (4%).Обратим внимание, что необходимость разработки программ последующегоэтапа расследования неисполнения обязанностей по воспитанию путем жестокогообращения с несовершеннолетним, обусловлена созданием для дознавателя(следователя) условий, способствующих более рациональному использованиюрабочего времени, с наименьшими трудозатратами.При сложившихся следственных ситуациях может быть предложенследующий порядок производства следственных действий, который варьируется взависимости от способа действий преступника:−допрос.
В случае, когда о преступлении заявляет один из родителей(опекун, попечитель), необходимо тщательно исследовать причины, побудившиесделать такое заявление, т.к. мотивом может выступать месть, корысть, ревность,страх, что его могут лишить возможности принимать участие в воспитании ребенкаи т.п.
Кроме того, также подлежит проверке информация, полученная из110оперативных источников, поскольку встречаются случаи провокации совершенияпреступления;−осмотр места происшествия, документов, предметов;−освидетельствованиенесовершеннолетнегопотерпевшегоспривлечением специалиста в области судебной медицины, психологии, педагогикии т.д.;−получение образцов для сравнительного исследования;−дача органу дознания обязательного для исполнения письменногопоручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий по установлениюсвидетелей, которые могут сообщить об имевших место фактах насилия (жестокогообращения) в отношении ребенка со стороны родителей или лиц, их заменяющих;−задержание и дорос подозреваемого;−в зависимости от способа совершения преступления в ряде случаевцелесообразно провести личный обыск и освидетельствование подозреваемого,выемку и осмотр его одежды;−производствовыемки(обыска)предметовидокументов,свидетельствующих о фактах жестокого обращения с несовершеннолетним;−назначение судебных экспертиз1.Следует отметить, что в отдельных случаях возникает необходимость впроведении оперативно-розыскных мероприятий.Важнейшимспособомсобиранияипроверкидоказательствприрасследовании неисполнения обязанностей по воспитанию путем жестокогообращения с несовершеннолетним являются следственные действия.
Как верноотмечают Д.А. Бурыка, Е.В. Егорова и М.В. Меркулова «от того, насколько точнопри их проведении будут выполнены требования уголовно-процессуальногозаконодательства и криминалистические рекомендации, зависит возможностьПри сложившихся следственных ситуациях назначаются различные виды судебныхэкспертиз,такиекак:судебно-медицинская,судебно-психологическаяэкспертизанесовершеннолетнего (в том числе посмертная), комплексная психолого-психиатрическая,судебно-трасологическая, судебно-баллистическая и др.1111всестороннего, полного и объективного установления обстоятельств, имеющихзначение для уголовного дела, а ошибки, нарушения, допущенные припроизводстве следственных действий, влекут за собой признание полученныхтаким образом доказательств недопустимыми, не имеющими юридической силы» 1.Следует отметить, что проблематика тактики производства следственныхдействий традиционно привлекала и продолжает привлекать к себе повышенноевнимание ученых процессуалистов и криминалистов.















