Диссертация (1173709), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Круг лиц, который подлежит опросу, определяется самостоятельноследователем, однако он должен включать в себя всех сотрудников лечебногоучреждения, которые оказывали медицинскую помощь потерпевшему, при которойимеется риск заражения лица ВИЧ-инфекцией.– опросить родственников заявителя о его образе жизни и обстоятельствахболезни, а соседей опросить об образе жизни заявителя. Данные проверочныемероприятия необходимо выполнить с целью установления обстоятельств оличности заявителя, обстоятельств его болезни: где и когда проходил медицинскоелечение, какой был диагноз;– получить результаты назначенных экспертиз и при необходимости опроситьэкспертов, которые их проводили;– решить вопрос о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбужденииуголовного дела.169– уведомить заявителя о принятом решении в установленном УПК РФпорядке.Последовательность указанных выше действий обоснуется следующим.
Послетого, как был произведен осмотр медицинских документов и установленапредполагаемая процедура, в процессе которой могло произойти заражение ВИЧинфекцией, необходимо произвести опрос предполагаемого подозреваемого с цельюсведения противодействия органам предварительного расследования к минимуму.Далее следователь должен подготовить запросы, которые касаются личностипредполагаемого подозреваемого и направить их – пока ответы на запросы будутподготавливаться следователь должен провести опрос сотрудников медицинскогоучреждения. Опрос сотрудников медицинского учреждения скорее всего вряд липредоставит следователю какую-либо существенную информацию в связи с высокимуровнем профессиональной корпоративности медицинских работников, поэтому, понашему мнению, его стоит проводить только тогда, когда удастся получитьмаксимальное количество информации из других источников.
Дальнейшаяпоследовательность следственных действий, за исключением принятия решения овозбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении такового, определяетсясамим следователем непосредственно, исходя из сложившейсяконкретнойследственной ситуации.В том случае, если следователь принял решение о возбуждении уголовногодела, то в этом случае он должен:– допросить всех лиц по обстоятельствам, уголовного дела, которые могутбыть известны свидетелям;– допросить в качестве специалиста, лицо, обладающее специальнымизнаниями по обстоятельствам, выясненным в ходе доследственной проверки и инымобстоятельствам уголовного дела;–разрешениевопросаопризнаниидоказательствами по уголовному делу;объектовматериальногомира170– вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого поуголовному делу и его предъявление;– выполнение иных необходимых процессуальных действий.После того, как было вынесено постановление о возбуждении уголовного дела,следователь должен зафиксировать известные ему факты в той форме, которуютребует от него уголовно-процессуальный закон.
Вновь обнаруженные факты, ранеенеизвестные по результатам проверки сообщения о преступлении, следовательфиксируетвтребуемойуголовно-процессуальномзаконодательствеформе,используя для их получения алгоритм, который использовал следователь ранее.В том случае, если сложилась ситуация, при которой лицо не может назватьлечебное учреждение, но помнит лечебную процедуру, то следователю необходимопредпринять меры по активизации памяти обратившегося лица. Этими мерами могутбыть как приемы, которые используются в процессе опроса (проговаривание,построение ассоциативного ряда), так и специальные психофизиологическиеспособы, например, гипноз.Аналогичным образом надлежит поступить следователю в том случае, еслиобратившееся лицо не может вспомнить лечебное учреждение, где оно могло бытьзаражено ВИЧ-инфекцией, и процедуру, в процессе которой это могло произойти.§ 3.
Криминалистическое обеспечение расследования преступлений,связанных с неоказанием помощи больномуСледуяпринципуосновополагающихгуманизма,принциповпризнаваемомупостроенияразвитогосегодняоднимобщества,изкаждоецивилизованное государство стремится проявлять максимальное внимание к темгражданам, которые в силу различных причин лишены возможности заботиться осебе самостоятельно.171Обеспечение жизненно важных потребностей и интересов лиц, относящихся ккатегории беспомощных, традиционно выступает одной из первоочередных задачсоциальной политики любой страны.
Тем не менее, оно невозможно без активногоучастия в этом всех членов общества. Неслучайно принцип взаимопомощи,являющийся основой существования человечества, был закреплен в правилахчеловеческого общежития в качестве неотъемлемой нормы поведения людей уже смомента появления самых первых общественных образований.На данный момент эта задача реализуется через систему отношений, в которыхкак на государство, так и на граждан вполне справедливо возлагаются определенныеобязанности по оказанию помощи людям, оказавшимся в опасном для жизни издоровья состоянии и не способным принимать меры к самосохранению, иустанавливается ответственность за их невыполнение.Среди мер правого регулирования указанных отношений российскийзаконодатель использует меры уголовно-правового характера как наиболеедейственные средства воздействия на общественное поведение.
В УК РФзакреплены несколько составов преступлений, связанных с неоказанием помощи:неоказание помощи больному (ст. 124), оставление в опасности (ст. 125) инеоказание капитаном судна помощи терпящим бедствие (ст. 270.Анализсостоянияпреступностипоследнихлетсвидетельствуетозначительном росте числа преступлений, связанных с оставлением в опасности. Всредствах массовой информации и других источниках появляются данные об отказахв предоставлении медицинской помощи тяжело больным, приводящих к их гибели, ит.д.В качестве примеров можно привести событие, произошедшее в городеЕфремове Тульской области, когда пациенту, обратившемуся в приемное отделениеуказанного учреждения здравоохранения, не была оказана медицинская помощьврачом районной больницы – вместо срочной госпитализации в связи спредынфарктным состоянием, пациент был направлен домой, где у него произошел172инфаркт миокарда216.
В Перми судом был вынесен приговор в отношении врачатравмотолога, который в ночь на 27 февраля 2013 г., находясь на ночном дежурствев помещении ООО «Первый травмпункт», без уважительных на то причин отказалсяоказывать медицинскую помощь больной женщине, которая в ней экстреннонуждалась. В результате преступного бездействия обвиняемой женщина скончаласьв общем коридоре травмпункта в эту же ночь217.Указанное преступление совершается путем нарушения правил нормативногои ненормативного характера, которые действуют в отношении медицинскогоработника. К нормативным правилам относятся положения Конституции России ииных нормативных актов, в том числе тех, которые определяют стандарты оказаниямедицинской помощи в конкретных обстоятельствах.
Ненормативные правилапредставлены, например, в требованиях, разработанных медицинской наукой, в техврачебныхманипуляциях,диагностическихисследованиях,которыедолженвыполнить медицинский работник при оказании медицинских услуг.Механизм нарушения установленных правил носит, как правило двуканальныйхарактер, выраженный в том, что медицинский работник, с одной стороны,совершает непосредственное нарушение правил, регулирующих его деятельность, вто время как с другой стороны, это становится возможным из-за недостаточнойпрофилактическойдеятельностиадминистративно-распорядительныесосторонылица,полномочия.Обкотороеэтомосуществляетсвидетельствуютмногочисленные устные опросы медицинских работников, которые сообщили о том,что какие-либо профилактические мероприятия, направленные на повышениеслужебной дисциплины и качества оказания медицинских услуг, не проводятся.Субъектом рассматриваемой категории преступления является медицинскийработник, который должен был оказать медицинскую помощь надлежащего качествануждающемусялицу,руководствуясьустановленнымиправиламиоказания[Электронный ресурс].
// Режим доступа: http://www.newstula.ru/news/136506/dezurnyj-vrac-efremovskoj-rajbolnicyne-okazal-pomos-bolnomu-s-ostrym-infarktom Дата обращения 13.01.2016.217Электронный ресурс]. // Режим доступа: http://www.nakanune.ru/news/2015/2/11/22387396/216173медицинских услуг, но не сделал этого, что в итоге привело к наступлению вотношениипотерпевшегопоследствий,предусмотренныхуголовнымзаконодательством Российской Федерации. Так, в городе Челябинске, по даннымсредств массовой информации, из-за того, что ветерану Великой Отечественнойвойны, доставленному в приемное отделение одной из городских больниц,своевременно не была оказана медицинская услуга, что впоследствии привело к егосмерти, проводится проверка сообщения о преступлении218.В соответствии с пунктом 3 статьи 2 ФЗ «Об основах охраны здоровьяграждан в Российской Федерации» медицинская помощь – это «комплексмероприятий, направленных на поддержание и (или) восстановление здоровья ивключающих в себя предоставление медицинских услуг».
Поэтому расследованиенеоказания медицинской помощи входит в предмет диссертационного исследования– медицинскую помощь нельзя оказать, не выполняя медицинские услуги.Мотивом совершаемого преступления могут быть эгоизм медицинскогоработника,пренебрежительноеотношениекстраданиямдругихлюдей.Медицинский работник ненадлежащим образом относится к исполнению своихпрофессиональныхобязанностей,можетотноситьсяравнодушноилиспренебрежением к своим профессиональным обязанностям, а также к лицу, котороенуждается в оказании медицинской услуги.Обстановка преступления, предусмотренного статьей 124 УК РФ, может бытьпредставлена следующими элементам. Во-первых, в качестве лиц, которыеприсутствовалиприсовершениипреступления,могутвыступатьколлегимедицинского работника, лица, в силу своих служебных обязанностей, но неявляющиеся медицинскими работниками, ставшие свидетелями произошедшего,например, сотрудник полиции, прибывший на место происшествия, случайныесвидетели.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
