Диссертация (1173709), страница 28

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 28)

Затем следователь предпринимает меры по установлению137и допросу в качестве свидетелей произошедшего иных лиц, которые неопрашивались ранее. Когда следователь получит результаты ранее назначенныхэкспертиз, ему необходимо принять решение о признании доказательствамиимеющихся в его распоряжении объектов материального мира, в том числе тех,которые подверглись экспертному исследованию. После этого, разрешив имевшиесяпротиворечия, следователю необходимо предоставить на разрешение комиссионнойсудебно-медицинской экспертизы все необходимые материалы, которые, по егомнению, содержат сведения, которые позволят ответить на поставленныеследователем вопросы перед комиссией экспертов.

После того, как судебномедицинская экспертиза будет проведена, следователю необходимо допроситьэкспертов, проводивших ее. В том случае, если у следователя по итогам всех вышепроведенных проверочных действий и следственных мероприятий сложится мнениео виновности медицинского работника, то следователь совершает необходимыепроцессуальные действия по привлечению виновного лица в качестве обвиняемого ииные процессуальные действия, которые вытекают из факта привлечения в качествеобвиняемого. Затем следователь собирает информацию о личности обвиняемого,которая необходима для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию.Следственная ситуация № 2 – информация о преступлении поступила отпотерпевшего, оказание медицинской услуги имело место в лечебном учреждении, смомента происхождения события до обращения в правоохранительные органыпрошел значительный промежуток времени.При получении информации следователь должен рассмотреть нескольковерсий, те же, что и при изучении первой описанной ситуации.Для проверки указанных версий, криминалистический алгоритм должен иметьследующий вид:– опрос заявителя.

В ходе опроса необходимо установить, в связи с чем лицорешило, что было совершено преступление, какие объективные обстоятельствасвидетельствуют об этом, когда потерпевший предположительно заболел, при каких138обстоятельствах, как и где протекало лечение, в том числе оказание первоймедицинской помощи, каковы были симптомы, что, по мнению опрашиваемоголица, врачи делали неверно. В том случае, если имеются медицинские документы,необходимо их получить путем проведения выемки;– опрос лица, обладающего специальными знаниями в конкретной областимедицины. Необходимо выяснить, для каких заболеваний характерны симптомы, накоторое ссылалось опрошенное лицо, как протекает заболевание, которое было уумершего лица, каков процент летальных исходов при протекавшем у умершеголица заболевании, какова терапия, проводимая при заболевании умершего, а равнотактика оперативного вмешательства, каковы побочные эффекты терапии иоперативного вмешательства, как устраняются побочные эффекты, какой уровеньпрофессиональной подготовки (образование, трудовой стаж по специальности)необходим для качественного оказания медицинской помощи при обстоятельствахзаболевания, лечения и смерти лица;– опросить сотрудников медицинского учреждения, которые осуществлялилечение заявителя.

Опрос необходимо начинать с медицинских сотрудниковмладшего и среднего звена с целью свести к минимуму возможность фальсификацииинформации о произошедшем с использованием специальных знаний, так какуровень их профессиональной подготовки значительно ниже, чем у врачей, чтопозволит следователю снизить вероятное преступное противодействие. Лечащейврач должен быть допрошен после медицинских работников младшего и среднегозвена. В ходе опроса медицинских работников необходимо выяснить обстоятельства,связанные с пребыванием заявителя в лечебном учреждении: время, диагнозпоступления, как протекало лечение, какие были особенности в ходе лечения, каковобыло поведение заявителя.

Опрос следует проводить совместно с судебномедицинским экспертом, желательно из другого субъекта Российской Федерации;139– получить медицинскую документацию об оказанной заявителю услуги, аравно биологический материал, полученный с целью исследования состоянияпотерпевшего – гистологические блоки и препараты;– осмотр медицинской документации совместно с лицом, обладающимспециальными знаниями в области криминалистики, и судебно-медицинскимэкспертом.

Основной задачей является установление того факта, как в соответствиис медицинской документацией производилось лечение умершего, а также есть лиследы фальсификации доказательств: имеют ли место расхождения в показанияхмедицинского персонала и осматриваемой документации, а если имеются, тонасколько они являются серьезными;принять решение о возбуждении уголовного дела или об отказе ввозбуждении уголовного дела.Последовательностьвыполненияпроверочныхдействийобусловленаследующим. Как только дознаватель получил информацию о том, что в отношениилица, возможно, было совершено преступление, дознаватель должен получить какможно больше информации о произошедшем от потерпевшего с целью проведения вдальнейшем направленных следственных действий.

С целью развития действий,направленных на сужение области нахождения свидетельств о преступлении,дознаватель опрашивает лицо, обладающее специальными знаниями в конкретнойобласти медицины. Далее дознавателем проводится опрос медицинского персонала,который осуществлял оказание медицинской услуги.

После этого дознавателемосуществляетсявыемкамедицинскойдокументации,котораяотноситсякпотерпевшему и его лечению, а также иные объекты материального мира, которыемогут хранить следы преступления, например, гистологические препараты. Когдадознавателем были предприняты все необходимые меры, направленные на сборинформации, которая может подвергаться как преступному, так иному внешнемувоздействию, и на которой отражен ход происходивших событий, дознавательдолжен осмотреть медицинскую документацию и иные предметы, которые были140изъяты им. После того, как медицинская документация будет осмотрена,следователю необходимо обобщить собранную в процессе проверки информацию ипринять решение о возбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении.В том случае, если было принято решение о возбуждении уголовного дела,следователь должен выполнить следующее:принять решение о необходимости назначения таких судебных экспертизкак почерковедческая, автороведческая, биологическая и других с целью выяснениянеобходимых фактов, которые требуется установить;подготовить материал для назначения необходимых судебных экспертиз(указанных выше) и назначить их;допроситьранееопрошенныхвходепроверкисообщенияопреступлении лиц;–установитьидопроситьиныхсвидетелейожизнедеятельностипотерпевшего, о том, как и при каких обстоятельствах симптомы болезни сталипроявляться, что предпринимал или не предпринимал умерший;– проанализировать результаты назначенных ранее судебных экспертиз;– принять решение о признании исследованных в процессе расследованияобъектов материального мира в качестве доказательств по уголовному делу;– назначить комиссионную судебно-медицинскую экспертизу в другомсубъекте Российской Федерации с целью сведения к минимуму противодействияорганам предварительного расследования;–проанализироватьрезультатыкомиссионнойсудебно-медицинскойэкспертизы;– допросить экспертов, принимавших участие в комиссионной судебномедицинской экспертизе;– проанализировать всю совокупность имеющихся материалов, результатывсех проведенных мероприятий;принятие решения о привлечении лица в качестве обвиняемого;141провести процессуальные действия, вытекающие из привлечения лица вкачестве обвиняемого (допрос обвиняемого, ознакомление с постановлениями оназначении судебных экспертиз и т.д.);изъятьинформациюовмедицинскомпрофессиональномучреждениистажедокументы,обвиняемого,егосодержащиедолжностныхобязанностях и т.д., а также иную характеризующую информацию об обвиняемом;осмотреть изъятые документы и принять решение о признании ихдоказательствами;выполнить иные необходимые процессуальные и организационныедействия.Последовательность действий дознавателя объясняется следующим.

Послетого, как было принято решение о возбуждении уголовного дела, дознаватель сцелью проверки информации может принять решение о проведении судебныхэкспертиз,результатыкоторыхмогутподтвердитьилиопровергнутьэтуинформацию. Это необходимо сделать в первую очередь, так как производствоназначенных экспертиз может потребовать значительного количества времени, в тоже время проведение дальнейшего полноценного расследования без установлениятех фактов, которые проверяются (устанавливаются) при помощи назначенныхэкспертиз, будет невозможным (судебная почерковедческая экспертиза может датьответ на вопрос о том, кем выполнялась та или иная запись в медицинскойдокументации потерпевшего). Когда судебные экспертизы назначены, но ихрезультат еще не получен, дознаватель должен допросить ранее опрошенных настадии проверки сообщения о преступлении, в том числе лицо, которое обладаетспециальными знаниями.

Затем дознаватель предпринимает меры по установлениюи допросу в качестве свидетелей произошедшего иных лиц, которые не ранее. Когдадознаватель получит результаты ранее назначенных экспертиз, ему необходимопринять решение о признании доказательствами имеющихся в его распоряженииобъектов материального мира, в том числе тех, которые подверглись экспертному142исследованию.

После этого, разрешив имевшиеся противоречия, дознавателюнеобходимо предоставить на разрешение комиссионной судебно-медицинскойэкспертизы все необходимые материалы, которые, по его мнению, содержатсведения, которые позволят ответить на поставленные дознавателем вопросы передкомиссией экспертов.

Характеристики

Список файлов диссертации