Диссертация (1173709), страница 27
Текст из файла (страница 27)
В том случае, если следователем будетвозбуждено уголовное дело сразу без проведения проверки сообщения опреступлении,следовательсможетсамостоятельнозаменитьпроверочноемероприятие аналогичным следственным действием, если потребуется.Следственная ситуация № 1 – информация о преступлении поступила отродственников потерпевшего (умершего), оказание медицинской услуги имеломесто в лечебном учреждении, событие произошло несколько за несколько часов дообращения в правоохранительные органы.При получении информации следователь должен рассмотреть несколькотиповых версий:1.
имело место преступление, предусмотренное указанной статьей;Багмет А.М. О мерах по оптимизации полномочий следственных подразделений // Российская юстиция. – 2015. – №1. – С. 48 - 50; Боруленков Ю.П. Доследственная проверка: за и против // Российский следователь. –2013. – № 19– С. 4- 8 и другие.212Карнов А. Возбуждение уголовных дел о получении взятки "Законность",– 2006, –№ 8.2111322. имело место умышленное убийство, которое было сокрыто;3. имело место неоказание медицинской помощи потерпевшему;4.
преступление не было совершено. Действия (бездействия) медицинскогоперсонала не состоят в причинно-следственной связи со смертью (причинениемтяжкого вреда здоровью) лица.Для проверки указанных версий, криминалистический алгоритм должен иметьследующий вид:– опрос заявителя. В ходе опроса необходимо установить в связи с чем лицорешило, что было совершено преступление, какие объективные обстоятельствасвидетельствуют об этом, когда потерпевший предположительно заболел, при какихобстоятельствах, как и где протекало лечение, в том числе оказание первоймедицинской помощи, каковы были симптомы, что, по мнению опрашиваемоголица, врачи делали неверно.
В том случае, если имеются медицинские документы,необходимо их получить путем проведения выемки;– опрос лица, обладающего специальными знаниями в конкретной областимедицины. Необходимо выяснить, для каких заболеваний характерны симптомы, накоторые ссылалось опрошенное лицо, как протекает заболевание, которое было уумершего лица, каков процент летальных исходов при протекавшем у умершеголица заболевании, какова терапия, проводимая при заболевании умершего, а равнотактика оперативного вмешательства, каковы побочные эффекты терапии иоперативного вмешательства, как устраняются побочные эффекты, какой уровеньпрофессиональной подготовки (образование, трудовой стаж по специальности)необходим для качественного оказания медицинской услуги при обстоятельствахзаболевания, лечения и смерти лица;– осмотр места происшествия необходимо проводить с целью обнаружения иизъятия следов совершенного преступления: записей сотрудников лечебногоучреждения, которые касаются протекания заболевания и лечения умершего лица, непредоставленную следствию медицинскую документацию и гистологические133препараты.
В том случае, если преступление имело место в прошлом, тогда осмотрместа происшествия является нецелесообразным;– опросить сотрудников медицинского учреждения, которые осуществлялилечение умершего. Опрос необходимо начинать с медицинских сотрудниковмладшего и среднего звена с целью свести к минимуму возможность фальсификацииинформации о произошедшем с использованием специальных знаний, так какуровень их профессиональной подготовки значительно ниже чем у врачей, чтопозволит следователю снизить вероятное преступное противодействие. Лечащейврач должен быть допрошен после медицинских работников младшего и среднегозвена.
В ходе опроса медицинских работников необходимо выяснить обстоятельства,связанные с пребыванием умершего в лечебном учреждении: время, диагнозпоступления, как протекало лечение, какие были особенности в ходе лечения, каковобыло поведение заявителя. Опрос следует проводить совместно с судебномедицинским экспертом, желательно из другого субъекта Российской Федерации;– получить медицинскую документацию об оказанной потерпевшему услуги, аравно биологический материал, полученный с целью исследования состоянияпотерпевшего – гистологические блоки и препараты;– осмотр медицинской документации совместно с лицом, обладающимспециальными знаниями в области криминалистики и судебно-медицинскимэкспертом. Основной задачей является установление того факта, как в соответствиис медицинской документацией производилось лечение умершего, а также есть лиследы фальсификации доказательств: имеют ли место расхождения в показанияхмедицинского персонала и осматриваемой документации, а если имеются, тонасколько они являются серьезными;– назначить судебно-медицинскую экспертизу трупа.Последовательностьвыполненияпроверочныхдействийобусловленаследующим.
Как только следователь получил информацию о том, что в отношениилица, возможно, было совершено преступление, следователь должен получить как134можно больше информации о произошедшем от обратившегося лица с цельюпроведения в дальнейшем направленных следственных действий. С целью развитиядействий,направленныхдальнейшемнапреступлении,сужениеобластиследовательнахожденияопрашиваетсвидетельствлицо,ообладающееспециальными знаниями в конкретной области медицины.
После того, какследователь максимально сузил область нахождения следов произошедшегособытия, следователь с целью недопущения фальсификации следов возможногопреступления, а равно любого из видов противодействия, проводит осмотр местапроисшествия с целью отыскания носителей, на которых отражен ход протеканиязаболевания умершего и его лечение, а также других следов, которые могут датьинформацию о том, кто, каким образом производил лечение умершего.
Далееследователем проводится опрос медицинского персонала, который осуществлялоказание медицинской услуги. После этого следователем осуществляется выемкамедицинской документации, которая относится к потерпевшему и его излечению, атакже иные объекты материального мира, которые могут хранить следыпреступления, например,гистологические препараты. Когда следователем былипредприняты все необходимые меры, направленные на сбор информации, котораяможет подвергаться как преступному, так иному внешнему воздействию, и накоторой отражен ход происходивших событий, следователь должен осмотретьмедицинскую документацию и иные предметы, которые были изъяты им в ходеосмотра места происшествия. Следователь не должен направлять медицинскуюдокументацию на судебно-медицинскую экспертизу, не осмотрев ее предварительно,так как выводы, которые будут сделаны судебно-медицинским экспертом не могутподменять выводов, которые должен делать следователь.
Следователь долженсамостоятельно сцелью понимания обстоятельств произошедшего вникнуть впроисходившее, а при расследовании преступлений данной категории без анализамедицинской документации это сделать будет невозможно. После того какмедицинская документация будет осмотрена, необходимо направить все собранные135материалы на проведение судебно-медицинской экспертизы. Как только результатысудебно-медицинской экспертизы будут получены, следователю необходимообобщить собранную в процессе проверки информацию и принять решение овозбуждении уголовного дела или об отказе в его возбуждении.В том случае, если было принято решение о возбуждении уголовного дела,следователь должен выполнить следующие действия:принять решение о необходимости назначения таких судебных экспертизкак почерковедческая, автороведческая, биологическая и других с целью выяснениянеобходимых фактов, которые требуется установить;подготовить материал для назначения необходимых судебных экспертиз(указанных выше) и назначить их;–допросить ранее опрошенных в ходе проверки лиц;установитьидопроситьиныхсвидетелейожизнедеятельностипотерпевшего, о том, как и при каких обстоятельствах симптомы болезни сталипроявляться, что предпринимал или не предпринимал умерший;– принять решение о признании исследованных в процессе расследованияобъектов материального мира в качестве доказательств по уголовному делу;– извлечь труп из места захоронения, если имеются основания предполагать,что на трупе могут остаться следы воздействия при оказании медицинских услуг(если преступление было совершено в прошлом);– назначить комиссионную судебно-медицинскую экспертизу в другомсубъекте Российской Федерации с целью сведения к минимуму противодействияорганам предварительного расследования;–проанализироватьрезультатыкомиссионнойсудебно-медицинскойэкспертизы;– допросить экспертов, принимавших участие в комиссионной судебномедицинской экспертизе;136– проанализировать всю совокупность имеющихся материалов, результатывсех проведенных мероприятий;принятие решения о привлечении лица в качестве обвиняемого;провести процессуальные действия, вытекающие из привлечения лица вкачестве обвиняемого (допрос обвиняемого, ознакомление с постановлениями оназначении судебных экспертиз и т.д.);изъятьинформациюовмедицинскомпрофессиональномучреждениистажедокументы,обвиняемого,егосодержащиедолжностныхобязанностях и т.д., а также иную характеризующую информацию об обвиняемом;осмотреть изъятые документы и принять решение о признании ихдоказательствами;выполнить иные необходимые процессуальные и организационныедействия.Последовательность действий следователя объясняется следующим.
Послетого, как было принято решение о возбуждении уголовного дела, следователь сцелью проверки установленной информации может принять решение о проведениисудебных экспертиз, результаты которых могут подтвердить или опровергнуть этуинформацию. Это необходимо сделать в первую очередь, так как производствоназначенных экспертиз может потребовать значительного количества времени, в тоже время проведение дальнейшего полноценного расследования без установлениятех фактов, которые проверяются (устанавливаются) с помощью назначенныхэкспертиз, будет невозможным (судебная почерковедческая экспертиза может датьответ на вопрос о том, кем выполнялась та или иная запись в медицинскойдокументации умершего). Когда судебные экспертизы назначены, но их результатеще не получен, следователь должен допросить ранее опрошенных на стадиипроверки сообщения о преступлении лиц, в том числе лицо, которое обладаетспециальными знаниями.















