Автореферат (1173706)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

На правах рукописиКозырева Анна БорисовнаКОРПОРАТИВНОЕ ПРАВОТВОРЧЕСТВО:ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА12.00.01 – теория и история права и государства; история учений о праве игосударствеАвтореферат диссертации на соисканиеученой степени кандидатаюридических наукМосква – 20162Работа выполнена на кафедре теории государства и права Федеральногогосударственногобюджетногообразовательногоучреждениявысшегообразования «Московский государственный юридический университет имениО. Е. Кутафина (МГЮА)»Научный руководитель:КашанинаТатьянаВасильевна,доктор юридических наук, профессорОфициальные оппоненты:Давыдова Марина Леонидовна,доктор юридических наук, профессор,ФГАОУВО«Волгоградскийгосударственный университет»,заведующийкафедройконституционного и муниципальногоправаСамигуллин Венир Калимуллович,доктор юридических наук, профессор,НОУ ВО «Восточная экономикоюридическая академия (АкадемияВЭГУ)», заведующий кафедрой теориигосударства и права и международныхотношенийВедущая организация:ФГАОУВО«Национальныйисследовательскийуниверситет«Высшая школа экономики»»Защита состоится «28» сентября 2016 года в 13:00 на заседаниидиссертационного совета Д 212 123 02 на базе Московского государственногоюридического университета имени О.

Е. Кутафина (МГЮА), г. Москва, 125993,ул. Садовая-Кудринская, д. 9, зал диссертационного совета.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московскогогосударственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА).Полный текст диссертации, автореферат диссертации, а также отзывнаучного руководителя размещены на сайте Московского государственногоюридическогоуниверситетаимениО.

Е. Кутафина(МГЮА):http://www.msal.ru/content/ob-universitete/sovety/dissertatsionnye-sovety/podrobnyesvedeniya-o-zashchitakh-2016/.Автореферат разослан «_____» ____________ 2016 г.Ученый секретарь диссертационного советадоктор юридических наук, профессорА.В. Корнев31. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫАктуальность темы исследования. Корпоративное правотворчество – этоатрибут развитых стран, где прочно укоренились демократические начала исуществует рыночная экономика.В России оно стало возникать еще дореволюционных событий 1917 года, но потом быстро сошло на нет.

Возрождениеи развитие корпоративного правотворчества в России началось вновь в начале 90х годов, что связано с демократическими переменами и появлением рыночнойэкономики, а также влиянием глобализационных процессов. Корпорации,освободившиеся от жестких пут государственного регулирования и ставшиесамостоятельными, сами стали определять направления своей деятельности иразрабатывать нормы своего поведения, что уже давно делали корпорацииразвитых стран. Данные нормы облекаются в корпоративные акты, число которыхне поддается счету, так как каждая корпорация, даже самая небольшая по размеру,ежедневно в процессе своей деятельности их создает, изменяет и прекращает.Это позволяет говорить о том, что появилась особая деятельность посозданию корпоративных актов – корпоративное правотворчество, научноеизучение которого поможет корпорациямсамостоятельно и эффективновыстраивать свою работу.

Выделение данного вида правотворчества говорит осмене парадигмы в праве, где единственным субъектом правотворчества являетсягосударство.Следует отметить, что теоретическое исследование корпоративного права икорпоративныхактовуженачалось.Однакопроблемакорпоративногоправотворчества в целом пока практически не подвергалась исследованию.

До сихпор в науке отсутствуют развернутые исследования, касающиеся таких важныхвопросов, как, например: кто в организации может создавать корпоративныенормативные правовые акты (субъекты и виды корпоративного правотворчества) ипо каким вопросам (его содержание), как выглядит процедура принятиякорпоративных актов, какова структура корпоративных актов, кто и как4обеспечивает их соблюдение и многие другие вопросы. Исследовать именно этивопросы и предполагается в данной работе.Степень научной разработанности темы исследования.

Проблемакорпоративных права и актов корпораций впервые получила свое отражение втрудах следующих дореволюционных ученых: К. Н. Анненкова, Ю.С. Гамбарова,П.Н. Гусакова, Д.И. Мейра, А.И. Каминки, Л. И. Петражицкого, Л.С. Таля, И.Т. Тарасова,Е.Н. Трубецкого, Г.Ф. Шершеневича и других авторов. Особо следует выделитьЛ.С. Таля, который в своем труде «Трудовой договор. Цивилистическоеисследование. Внутренний правопорядок хозяйственных предприятий» впервые вотечественной науке пишет о таких понятиях, как «автономное право» и«автономные акты».Общие вопросы правотворчества и нормативных актов исследовалиследующие ученые: Н.Г. Александров, С.С.

Алексеев, В.К. Бабаев, М.И. Байтин,Б.В. Дрейшев, В.Б. Исаков, В.Н. Карташов, А.В. Малько, Г.В. Мальцев, М.Н. Марченко,А. Нашиц, А.С. Пиголкин, С.В. Поленина, Т.Н. Радько, Ю.А. Тихомиров и другие.Специальные исследования по вопросам корпоративного регулирования(ранее использовался термин «локальное регулирование»), понятия и сущностикорпораций, понятия, признаков и видов корпоративных актов и корпоративныхнорм, а также органов, их обеспечивающих, в том числе международных,проводили: В.К. Андреев, В.А. Лаптев, Л.И. Антонова, В.А.

Белов, В.С. Белых, А.В. Демин,В.В. Долинская, Т.В. Кашанина, Р.И. Кондратьев, Ф.М. Левиант, Н.Л. Лютов, В.К. Самигуллин,Е.А. Суханов, В.А. Тарасова, С.В. Ухина, И.С. Шиткина и другие. Среди данныхавторов следует особо отметить труды Л.И. Антоновой, В.К. Самигуллина и Т.В.Кашаниной, которые одни из первых в советской и российской науке провелиспециализированные исследования в области разных вопросов, касающихсяпроблем корпоративного правотворчества.Высоко оценивая результаты научной деятельности вышеназванных идругих ученых, следует признать, что несмотря на существенный вклад вформированиеотдельныхтеоретическихипрактическихположенийрассматриваемой проблематики тем не менее до настоящего времени специальных5исследований, направленных на изучение корпоративного правотворчества, непроводилось.Объектом исследования являются общественные отношения по поводусозданиякорпоративныхактовизакономерностикорпоративногоправотворчества.Предметисследованиякорпоративныеакты,составляютсудебнаядействующеепрактикаипрактиказаконодательство,корпоративногоправотворчества.Целью исследования является выяснение закономерностей, связанных скорпоративным правотворчеством, и выработка предложений относительноспособов его эффективного осуществления.В связи с необходимостью достичь поставленной цели предполагаетсярешить следующие задачи:1) выявитьпонятиекорпорациикаксамостоятельногосубъектаправотворчества путем изучения его основных признаков и датьопределение;2) определитьтребования,принципыифакторы,влияющиенакорпоративное правотворчество;3) выделить основные признаки корпоративного правотворчества и дать емуопределение;4) разработать и исследовать основные подходы к классификации видовкорпоративного правотворчества;5) изучить эволюцию научных взглядов о корпоративных актах;6) внедрить в научный оборот термин «корпоративные санкции» и выделитьих виды;7) выяснить,вчемсостоитсущностьобеспеченияисполнениякорпоративных актов;8) определить органы, обеспечивающие корпоративные акты.Методология исследования основывается на общенаучных методах,приемах и способах, используемых в юридической науке.6В основу исследования положены философские методы, являющиесяуниверсальными методами познания, что позволяет выявить природу и сущностькорпоративного правотворчества.В работе широко используется сравнительно-правовой метод, которыйосновывается на сопоставлении исходных явлений.

Например, становление иразвитие корпораций в России требует рассмотрения аналогичного правовогоявления в других странах.Существенное значение отводится применению социологического метода,который позволяет определить эффективность деятельности корпораций посозданию, изменению и прекращению корпоративных актов.Важным при характеристике корпоративного правотворчества являетсяакцентирование внимания на историческом методе познания. Такой подход даетвозможность рассматривать корпоративное правотворчество не только с точкизрения настоящего, но и с позиций прошлого.Для проведения анализа российского законодательства и актов корпораций,действующих в процессе корпоративного правотворчества, и соотношенияправовых норм с существующими в этой области отношениями используетсядогматический, или формально-логический, метод.В целом же в ходе данного исследования были использованы все методыпознания в совокупности, а приоритет в использовании какого-либо из нихопределялся в зависимости от поставленных задач.Теоретическую основу исследования составляют труды российских изарубежных ученых по теории права, отраслевым наукам и корпоративномууправлению.Эмпирическая основа исследования включает в себя правовые актыРоссийской Федерации, акты судебных органов и акты российских корпораций.Репрезентативностьэмпирическогоисследованияпроверяласьпутемпрямого взаимодействия с практическими работниками российских корпораций.Научная новизна исследования заключается в том, что работа являетсяпервымвтеорииправакомплекснымтеоретическимисследованием7корпоративного правотворчества, основанным на синтезе теории и практики.

В даннойработе корпорация признается субъектом правотворчества в связи с чем дано авторскоепонятие корпоративному правотворчеству, выявлены его основные признаки,определены требования, которым оно должно соответствовать, а также факторы,влияющие на него. Автор вводит новый признак корпорации и в связи с этимпредлагает переосмыслить ее сущность и дать более широкое понятие. Кроме того,в работе выделены и проанализированы различные классификации видовкорпоративногоправотворчества.Видыкорпоративногоправотворчества,основанные на процедурном критерии, подверглись детальному анализу стщательным изучением самих процедур принятия корпоративных актов.

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации