Диссертция (1173700), страница 57

Файл №1173700 Диссертция (Конституционно-правовые основы гласности правосудия в России) 57 страницаДиссертция (1173700) страница 572020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 57)

– Москва:Юрид. лит., 1981. – 320 с.222. Гражданские права человека: современные проблемы теории ипрактики / Под ред. Ф.М. Рудинского. – М.: ЗАО «ТФ «МИР», 2006. – 478 с.223. Гражданский процесс: учебник / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной,Д.М. Чечота. – М., 1996. – 480 с.224. Гуценко, К.Ф. Правоохранительные органы / К.Ф. Гуценко К.Ф., М.А.Ковалев.

– М.: Зерцало, 2000. – 400 с.225. Джаншиев, Г.А. Основы судебной реформы: сборник статей / Г.А.Джаншиев. – М.: Статут; РАП, 2004. – 316 с.226. Зорькин, В.Д. Конституционно-правовое развитие России / В.Д.Зорькин. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. – 720 с.227. Карнозова, Л.М. Уголовная юстиция и гражданское общество. Опытпарадигмального анализа / Л.М.

Карнозова. – М.: Р. Валент, 2010. – 480 с.228. Ключевский, О.В. Сочинения в 9 т. / Под ред. В.Л. Янина. – М.: Мысль,1989. – Т. 6. – 486 с.229. Ключевский, О.В. Сочинения в 9 т. / Под ред. В.Л. Янина. – М.: Мысль,1989. – Т. 3. – 416 с.230. Комментарий законодательства о судебной власти в РоссийскойФедерации / под ред. В.П. Кашепова. – М., 2000. – 312 с.231. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под общ. ред.Ю.В.

Кудрявцева. М.: Правовая культура, 1996. – 552 с.232. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.Д.Зорькина. – М.: Норма : ИНФРА-М, 2011. – 1008 с.233. КомментарийкФедеральномуконституционномузакону«ОКонституционном Суде Российской Федерации» (постатейный) / Ю.А.Андреева, В.В. Балытников, Н.С. Бондарь и др.; под ред. Г.А. Гаджиева. – М.:Норма, Инфра-М, 2012. – 672 с.230234. Краснокутский, В.А.

Очерки гражданского процессуального права.Опыт систематизации законодательства РСФСР и СССР по судоустройству игражданскому судопроизводству. Кинешма, 1924 (Извлечения) // В кн.:Гражданский процесс. Хрестоматия: учебное пособие / Под ред. М.К.Треушникова.

– М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2005. – 896 с.235. Крашенинников, Е.А. Конституционное право граждан на судебнуюзащиту // В кн.: Проблема защиты субъективных прав и советское гражданскоесудопроизводство:межвузовскийтематическийсборник.–Ярославль:Ярославский государственный университет, 1981. – С. 25 – 43.236. Кутафин, О.Е. Судебная власть в России: история, документы: в 6 т. /О.Е. Кутафин, В.М. Лебедев, Г.Ю.

Семигин. – М., 2003. – Т. 3. – 829 с.237. Магомедов, А.М. Судоустройство в Российской Федерации: учеб.пособие. Вып. 1 / А.М. Магомедов, А.И. Сергеев, А.И. Швецов; под ред. В.И.Шевцова. – М.: Юристъ, 1995. – 136 с.238. Маклаков, В.В. Конституционное право зарубежных стран. Общаячасть: учебник для студентов юрид. вузов и фак-в / В.В. Маклаков.– М.:Волтерс Клувер, 2006. – 896 с.239. Малышев, К.И. Курс гражданского судопроизводства. Т. 1.

СПб., 1876(извлечения) // В кн.: Гражданский процесс. Хрестоматия: учебное пособие /Под ред. проф. М.К. Треушникова. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец»,2005.– 896 с.240. Международно-правовые стандарты в уголовной юстиции РоссийскойФедерации: научно-практическое пособие / Отв. ред. В.П. Кашепов. – М.:Институт законодательства и сравнительного правоведения при ПравительствеРФ, 2012. СПС «КонсультантПлюс: Комментарии законодательства».241. Михайловская, И.Б.

Суды и судьи: независимость и управляемость / И.Б. Михайловская. – М.: Проспект, 2010. – 128 с.242. Мишин, А.А. Конституционное (государственное) право зарубежныхстран: учебник для вузов / А.А. Мишин. – М.: Статут, 2013. – 520 с.243. Моул, Н. Европейская конвенция о защите прав человека и основныхсвобод. Статья 6. Право на справедливое судебное разбирательство: прецедентыи комментарии / Н. Моул, К. Харби, Л.Б.

Алексеева. – М., 2002. – 145 с.244. Нарутто,С.В.ОбращениегражданвКонституционныйСудРоссийской Федерации: научно-практическое пособие / С.В. Нарутто. – М.:ИНФРА-М, 2011. – 352 с.231245. Никитина,А.В.Разумныйсроксудебногоразбирательстваиисполнения судебных актов: практика получения справедливой компенсации:монография / А.В. Никитина; отв. ред. С.В. Нарутто.

– М.: Норма: ИНФРА-М.,2012. – 160 с.246. Партнерство «Хабаровск-Аляска: Верховенство закона». – Хабаровск.2003. С. 15-18. – 22с.247. Перечень нормативных актов, относящих сведения к категорииограниченного доступа. Подготовлен сотрудниками СПС «КонсультантПлюс» //Документ опубликован не был. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс:Справочная информация».248.

Петрухин, И.Л. Правосудие: время реформ / И.Л. Петрухин. – М.:Наука, 1991. – 208 с.249. Победоносцев, К.П. Судебное руководство / К.П. Победоносцев. – М.:Статут, РАП, 2004. – Книга 3. – 431 с.250. Право на справедливый суд в рамках Европейской Конвенции о защитеправ человека (статья 6). INTERIGHTS: Руководство для юристов. Текущееизданиепосостояниюнаянварь2008г.//URL:http://www.echr.ru/documents/manuals/Article06/Interights-Art6manual_RUS.pdf(дата последнего обращения – 29 февраля 2016 г.).251. Проблемы транспарентности правосудия / Сост. Е.Б.

Абросимова, С.Л.Чижков. М.: ЛексЭст, 2005. – 328 с.252. Решетникова, И.В. Судебные реформы XIX и XXI вв. в областигражданского судопроизводства / И.В. Решетникова // В кн.: Кодификацияроссийского частного права / В.В. Витрянский, С.Ю. Головина, Б.М. Гонгало идр.; под ред. Д.А. Медведева. – М.: Статут, 2008. – 336 с.253. Ржевский,В.А.СудебнаявластьвРоссийскойФедерации:Конституционные основы организации и деятельности / В.А. Ржевский, Н.М.Чепурнова. – М., 1996. – 216 с.254. Свобода выражения мнения в рамках Европейской конвенции о защитеправчеловекаINTERIGHTS,(статья10).INTERIGHTS.2010Руководствог.http://www.echr.ru/documents/manuals/Article06/Interights-Art10(дата последнего обращения – 29 февраля 2016 г.).232дляюристов.URL:manual_RUS.pdf255.

Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса: Основныеположения науки советского уголовного процесса. Т. 1 / М.С. Строгович. – М.:Наука, 1968. – 470 c.256. СудоустройствоиправоохранительныеорганывРоссийскойФедерации: учебник / Авт. кол.: В.А. Давыдов, М.С. Дьяченко, Б.А. Комлев и др./ под ред. Ю.К. Орлова, В.И. Швецова. – М.: Проспект. 2000. – 320 с.257.

Фойницкий, И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Том 1 / И.Я.Фойницкий; под общ. ред. А.В. Смирнова. – СПб.: Альфа, 1996. – 552 с.258. Чижков, С.Л. Социальный контекст проблем транспарентностиправосудия // В кн.: Проблемы транспарентности правосудия / Сост. Е.Б.Абросимова, С.Л.

Чижков. М.: ЛексЭст, 2005. – 328 с.259. Яблочков, Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства.Ярославль, 1912 (извлечения) // В кн.: Гражданский процесс. Хрестоматия:учебное пособие / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ОАО «Издательский Дом«Городец», 2005. – 896 с.260. Miller, M. L. Criminal procedures: cases, statutes, and executive materials /M.L. Miller, R.F. Wright. – NY: Aspen Publishers, 2003. – 1481 p.2. Научные статьи261. Акопджанова, М.О. Транспарентность как важнейший принциппротиводействия коррупционным преступлениям / М.О. Акопджанова //Российская юстиция. – 2015.

– № 2. – С. 28 – 31.262. Анишина, В.И. Принцип гласности, открытости и транспарентностисудебной власти: проблемы теории и практики реализации / В.И. Анишина //Мировой судья. – 2006. – № 11. Режим доступа: СПС «Консультант плюс.Комментарии законодательства».263. Аносова, Л.С. Гласность судебных заседаний: российский опыт черезпризму Европейской конвенции по правам человека // Л.С. Аносова, М.В.Агальцова // Конституционное и муниципальное право. – 2012. – № 3.

– С. 66 –77.264. Аносова, Л.С. Соотношение понятий гласности, открытости итранспарентности судопроизводства: конституционно-правовые аспекты / Л.С.Аносова // Конституционное и муниципальное право. – 2009. – № 21. –С. 25 –29.233265. Балашов, А.Н. Установление фактов, имеющих юридическое значение:ворпросы теории и практики / А.Н. Балашов // Арбитражный и гражданскийпроцесс.

– 2014. – № 8. – С. 13 – 18.266. Баранов В.А. «Судебная власть», «правосудие» и «судопроизводство»как базовые категории теории судебной власти / В.А. Баранов, А. Н.Приженникова // Современный юрист. – 2014. – № 1. – С. 39 – 51.267. Бумагин,А.Н.Принциппубличности(открытости,гласности)судебного разбирательства в конституционном праве России и ряда зарубежныхстран:сравнительныйанализ/А.Н.Бумагин//Конституционноеимуниципальное право. – 2014. – № 8. – С. 72 – 76.268. Быстров, А.Н. Гласность судебного рассмотрения и участие в немпрофессиональных защитников как важнейшие характеристики уголовнополитических процессов, проводимых во второй половине XIX в. / А.Н.

Быстров// Общество и право. – 2010. – № 1. – С. 49 – 52.269. Вершинин, В.Б. Процессуальные гарантии осуществления судебнойзащиты / В.Б. Вершинин, Г.В. Молева // Российская юстиция. – 2015. – № 9. – С.6 – 9.270. Вилова, М.Г. Концепция «беспристрастного наблюдателя» как основабеспристрастности суда / М.Г. Вилова // Мировой судья. – 2015. – № 7. – С. 8 –12.271. Гафуров, Я.М. Понятие и сущность правосудия в контекстестандартизации отдельных видов государственной деятельности / Я.М. Гафуров// Адвокат. – 2015.

– № 10. – С. 53 – 67.272. Голубов, И.И. О противоречиях в понимании термина «правосудие» вюридической науке / И.И. Голубов // Юридическая образование и наука. – 2013.– № 3. – С. 29 – 34.273. Деханов, С.А. Проблемы соотношения судебной власти и правосудия вправовом государстве / С.А. Деханов, Н.Г. Деханова // Законодательство иэкономика. – 2012. – № 12.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,68 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Конституционно-правовые основы гласности правосудия в России
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7021
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее