Диссертция (1173700), страница 53

Файл №1173700 Диссертция (Конституционно-правовые основы гласности правосудия в России) 53 страницаДиссертция (1173700) страница 532020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 53)

– М.: Юридическая литература, 2004. – С. 676 –679.67. Об отборе, обработке, предоставлении и архивации судебных решенийв правовых информационно-поисковых системах: Рекомендация № R (95) 11Комитета министров Совета Европы государствам-членам от 11 сентября 1995 г.// Документ опубликован не был. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс:Международные правовые акты».68.

Об отношениях между судьями и прокурорами в демократическомобществе:Заключение№12(2009)/4(2009)Консультативногосоветаевропейских судей от 8 декабря 2009 г. (Вместе с «Бордосской декларацией...»,«Разъяснениями...») // Прецеденты Европейского Суда по правам человека:Электронное периодическое издание. – 2014. – № 8 (08). –С. 111 – 122.21269. По распространению судебной и иной юридической информациипутем использования новых технологий: Рекомендация № R (2001) 3 Комитетаминистров Совета Европы от 28 февраля 2001 г. // Совет Европы и Россия.Сборник документов.

– М.: Юридическая литература, 2004. – С. 866 – 872.70. Принципы, касающиеся получения информации посредством средствмассовой информации о разбирательствах по уголовным делам. Приложение кРекомендации № R (2003) 13 Комитета министров Совета Европы государствамчленам о порядке предоставления информации о разбирательствах поуголовным делам через средства массовой информации от 10 июля 2003 г. //Документ опубликован не был. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс:Международные правовые акты».71. Правосудие и информационные технологии: Заключение № 14 (2011)Консультативного совета европейских судей от 9 ноября 2011 г. // Документопубликован не был.

СПС «КонсультантПлюс: Международно-правовые акты».72. On the position of the judiciary and its relation with the other powers ofstate in a modern democracy: Opinion No 18 (2015) of the Consultative Council ofEuropean Judges (CCJE), adopted by the CCJE 16 October 2015 // URL.:https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref=CCJE(2015)4&Language=lanEnglish&Ver=original&BackColorInternet=DBDCF2&BackColorIntranet=FDC864&BackColorLogged=FDC864 (дата последнего обращения – 18 марта 2016 г.).73. On justice and society: Opinion No 7 (2005) of the Consultative Council ofEuropean Judges (CCJE) to the attention of the Committee of Ministers, adopted bythe CCJE at its 6th meeting (Strasbourg, 23-25 November 2005) // URL.:https://wcd.coe.int/ViewDoc.jsp?Ref=CCJE(2005)OP7&Sector=secDGHL&Language=lanEnglish&Ver=original&BackColorInternet=FEF2E0&BackColorIntranet=FEF2E0&BackColorLogged=c3c3c3 (дата последнего обращения – 18 марта 2016 г.).74.

Артемов (Artemov) против Российской Федерации: ПостановлениеЕвропейского суда по правам человека от 3 апреля 2014 г. // ПрецедентыЕвропейского Суда по правам человека: Электронное периодическое издание. –2014. – № 7. – С. 19 – 39.75. Басо Гонсалес (Bazo Gonzalez) против Испании: ПостановлениеЕвропейского суда по правам человека от 16 декабря 2008 г. //http://www.echr.coe.int (дата последнего обращения – 20 февраля 2016 г.).213URL:76. Белашев (Belashev) против России: Постановление Европейского судапо правам человека от 4 декабря 2008 г. // URL: http://www.echr.coe.int (датапоследнего обращения – 28 марта 2016 г.)77. Владимир Соловьев против Российской Федерации: ПостановлениеЕвропейского суда по правам человека от 24 мая 2007 г.

// БюллетеньЕвропейского Суда по правам человека. – 2007. – № 12. – С. 107 – 134.78. Волков (Volkov) против Российской Федерации: ПостановлениеЕвропейского суда по правам человека от 4 декабря 2007 г. // БюллетеньЕвропейского суда по правам человека. Российское издание. – 2009. – № 1. – С.98 – 102.79.

Воробьев (Vorobyev) против Российской Федерации: ПостановлениеЕвропейского суда по правам человека от 9 октября 2012 г. // БюллетеньЕвропейского Суда по правам человека. Российское издание. – 2014. – № 12. – С.8, 58, 61.80. Гарсия Эрнандес (Garcia Hernandez) против Испании: ПостановлениеЕвропейского суда по правам человека от 16 ноября 2010 г. // URL:http://www.echr.coe.int (дата последнего обращения – 20 февраля 2016 г.).81. Голдер (Golder) против Соединенного Королевства: ПостановлениеЕвропейского суда по правам человека от 21 февраля 1975 г. // Европейский судпо правам человека. Избранные решения. – Т.

1. – М.: Норма, 2000. – С. 39-80.82. Загородников(Zagorodnikov)противРоссийскойФедерации:Постановление Европейского суда по правам человека от 7 июня 2007 г. //Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. –2008. –№ 11. – С. 81 - 88.83. Игваль Коль (Igual Coll) против Испании: Постановление Европейскогосуда по правам человека от 10 марта 2009 г. // URL: http://www.echr.coe.int (датапоследнего обращения – 20 февраля 2016 г.).84. Крестовский(Krestovskiy)противРоссийскойФедерации:Постановление Европейского суда по правам человека от 28 октября 2010 г.

//Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. –2011. –№ 9. – С. 6, 96 - 101.85. Кэмпбелл и Фелл против Соединенного Королевства: ПостановлениеЕвропейского суда по правам человека от 28 июня 1984 г. // Европейский суд поправам человека. Избранные решения. – Т. 1. – М.: Норма, 2000.

– С. 438 – 469.21486. Малмберг и другие против (Malmberg and Others) против РоссийскойФедерации: Постановление Европейского Суда по правам человека от 15 января2015 г. // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание.– 2015. – № 5. – С. 2, 62 – 69.87. Малофеева (Malofeeva) против Российской Федерации: ПостановлениеЕвропейского суда по правам человека от 30 мая 2013 г. // БюллетеньЕвропейского суда по правам человека. – 2014. – № 2. – С. 11, 105 - 124.88. Мохов (Mokhov) против Российской Федерации: ПостановлениеЕвропейского Суда по правам человека от 4 марта 2010 г. // БюллетеньЕвропейского суда по правам человека. Российское издание.

– 2010. – № 8. – С.3, 54-61.89. Обухова (Obukhova) против Российской Федерации: ПостановлениеЕвропейского суда по правам человека от 8 января 2009 г. // БюллетеньЕвропейского суда по правам человека. Российское издание. – 2009.

– № 12. – С.117 – 125.90. Пичугин (Pichugin) против Российской Федерации: ПостановлениеЕвропейского суда по правам человека от 23 октября 2012 г. // Российскаяхроника Европейского суда. Приложение к «Бюллетеню Европейского суда поправам человека». Специальный выпуск. – 2014. – № 4. – С. 27 – 54.91. ПорубовапротивРоссийскойФедерации:ПостановлениеЕвропейского суда по правам человека от 8 октября 2009 г.

// БюллетеньЕвропейского суда по правам человека. Российское издание. – 2010. – № 4. – С.3, 87 – 94.92. Претто (Pretto and others) и другие против Италии: ПостановлениеЕвропейского суда по правам человека от 8 декабря 1983 г. // Европейский судпо правам человека. Избранные решения. – Т. 1. – М.: Норма, 2000. – С. 430 –437.93. Ракс(Raks)противРоссийскойФедерации:ПостановлениеЕвропейского суда по правам человека от 11 октября 2011 г. // БюллетеньЕвропейского суда по правам человека. Российское издание.

– 2013. – № 3. – С.11, 73 - 80.94. Романова (Romanova) против Российской Федерации: ПостановлениеЕвропейского суда по правам человека от 11 октября 2011 г. // Российскаяхроника Европейского суда. Приложение к «Бюллетеню Европейского суда поправам человека». Специальный выпуск. – 2012. – № 4. – С. 91 – 114.21595. Рякиб Бирюков (Ryakib Biryukov) против Российской Федерации:Постановление Европейского Суда по правам человека от 17 января 2008 г.

//РоссийскаяхроникаЕвропейскогосуда.Приложениек«БюллетенюЕвропейского суда по правам человека». Специальный выпуск. – 2009. – № 1. –С. 42 – 48.96. Санди таймс (the Sunday Times) против Соединенного Королевства:Постановление Европейского суда по правам человека от 26 апреля 1979 г. // Вкн.: Европейский суд по правам человека. Избранные решения. – Т. 1. – М.:Норма, 2000. – С.

198 – 230.97. Старокадомский (Starokadomskiy) против Российской Федерации:Постановление Европейского суда по правам человека от 13 марта 2014 г. //Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. –2014. –№ 8. – С. 122 - 131.98. C. C. против Испании: Постановление Европейского суда по правамчеловека от 6 октября 2009 г. // URL: http://www.echr.coe.int (дата последнегообращения – 20 февраля 2016 г.).99. Фазлийский (Fazliyski) против Болгарии: Постановление ЕвропейскогоСуда по правам человека от 16 апреля 2013 г.

// URL: http://www.echr.coe.int(дата последнего обращения – 20 февраля 2016 г.).100. Хумматов(Hummatov)противАзербайджана:ПостановлениеЕвропейского суда по правам человека от 29 ноября 2007 г. // URL:http://www.echr.coe.int (дата последнего обращения – 20 февраля 2016 г.).101. Яковлев (Yakovlev) против Российской Федерации: ПостановлениеЕвропейского суда по правам человека от 15 марта 2005 г.

// БюллетеньЕвропейского Суда по правам человека. Российское издание. – 2005. – № 10. – С.51, 88-92.102. V. против Соединенного Королевства: Постановление Европейскогосуда по правам человека от 16 декабря 1999 г. // URL: http://www.echr.coe.int(дата последнего обращения – 20 марта 2016 г.).103. Z. против Финляндии: Постановление Европейского суда по правамчеловека от 25 февраля 1997 г. // Европейский суд по правам человека.Избранные решения.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,68 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Конституционно-правовые основы гласности правосудия в России
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее