Диссертция (1173700), страница 51

Файл №1173700 Диссертция (Конституционно-правовые основы гласности правосудия в России) 51 страницаДиссертция (1173700) страница 512020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 51)

Представителисредств массовой информации имеют право на свободный доступ на слушаниедела в открытом судебном заседании без какой-либо дискриминации и безпредварительной аккредитации.3. Каждому обеспечивается право получать информацию об осуществленииправосудия и иные сведения о судебной власти в объеме, формах и из203источников, предусмотренных федеральным законом. При отсутствии законноустановленных ограничений в предоставлении данной информации, государствообязано ее предоставить любому заинтересованному в ней лицу.4.

Ограничения прав, предусмотренных частями 1-3 настоящей статьи,допускается только в целях обеспечения общественного порядка, безопасностигосударства, здоровья и безопасности граждан (в том числе участниковсудебного разбирательства, их родственников и близких), защиты интересовнесовершеннолетних, недопущения разглашения сведений, составляющихохраняемую законом тайну, защиты нравственных ценностей, обеспечениянеприкосновенности частной жизни, чести и достоинства личности, и посоответствующим этим целям основаниям, установленным федеральнымзаконом.5.

В целях охраны тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых,телеграфных или иных сообщений граждан, их содержание может бытьоглашено и исследовано судом в открытом судебном заседании только ссогласия лиц, между которыми осуществлялись переписка, обмен почтовыми,телеграфными или иными сообщениями. Без согласия этих лиц их переписка,телефонныепереговоры,почтовые,телеграфныеилииныесообщенияоглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.6. Принятые судебные акты оглашаются в судебном заседании публично.Ограничение объема оглашаемого судебного акта может быть установленофедеральным законом только в целях, указанных частью 4 настоящей статьи».Представляется, что сформулированные нами выводы и высказанныепредложениямогутнайтисвоеприменениеправоприменительнойдеятельности,совершенствованиезаконодательства,внестивзаконотворческойпосильнуюспособствоватьлептуивразвитиюконституционно-правовых основ принципа гласности в Российской Федерации.Вместе с тем полагаем, что некоторые из выводов, составляющих итогнастоящей диссертационной работы, не свободны от недостатков, носятдискуссионный характер, требуют дальнейшего исследования и уточнения.

Всвязи с этим автор, несомненно, заинтересован в тщательном обсуждениизатронутых им проблем и с благодарностью воспримет все замечания,пожелания и рекомендации.204БиблиографияI. Правовые акты1. Российские нормативные правовые акты1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. ЗаконаРФ о поправках к Конституции РФ от 21 февраля 2014 г.

№ 11-ФКЗ) // Собраниезаконодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.2. ОКонституционномСудеРоссийскойФедерации:Федеральныйконституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (в ред. Федеральногоконституционного закона от 14 декабря 2015 г. № 7-ФКЗ) // Собраниезаконодательства РФ. – 1994. – № 13.

– Ст. 1447.3. ОсудебнойсистемеРоссийскойФедерации:Федеральныйконституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ (в ред. Федеральногоконституционного закона от 5 февраля 2014 г. № 4-ФКЗ) // Собраниезаконодательства РФ. – 1997. – № 1. – Ст. 1.4. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации: Федеральныйконституционный закон от 7 февраля 2011 г.

№ 1-ФКЗ (в ред. Федеральногоконституционного закона от 21 июля 2014 г. № 13-ФКЗ) // Собраниезаконодательства РФ. – 2011. – № 7. – Ст. 898.5. ОВерховномСудеРоссийскойФедерации:Федеральныйконституционный закон от 5 февраля 2014 г. № 3-ФКЗ (в ред. Федеральногоконституционного закона от 15 февраля 2016 г. № 2-ФКЗ) // Собраниезаконодательства РФ. – 2014.

– № 6. – Ст. 550.6. ОбарбитражныхсудахвРоссийскойФедерации:Федеральныйконституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ (в ред. Федеральногоконституционного закона от 15 февраля 2016 г. № 2-ФКЗ) // Собраниезаконодательства РФ. – 1995. – № 18. – Ст. 1589.7. ОвоенныхсудахРоссийскойФедерации:Федеральныйконституционный закон от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ (в ред.

Федеральногоконституционного закона от 8 марта 2015 г. № 1-ФКЗ // Собраниезаконодательства РФ. – 1999. – № 26. – Ст. 3170.8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря2001 г. № 174-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2015 г. № 441-ФЗ)205// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст.4921.9. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (в ред. Федерального закона от 15 февраля 2016 г.

№18-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1391.10. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2015 г. №425-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.11. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24июля 2002 г.

№ 95-ФЗ (в ред. Федерального закона от 15 февраля 2016 г. № 18ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.12. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223ФЗ (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2015 г. № 457-ФЗ) // Собраниезаконодательства РФ.

– 1996. – № 1. – Ст. 16.13. Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов вРоссийской Федерации: Федеральный закон от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ (вред. Федерального закона от 12 февраля 2014 г. № 29-ФЗ // Собраниезаконодательства РФ. – 2008. – № 52 (ч. 1). – Ст. 6217.14. Об основах общественного контроля в Российской Федерации:Федеральный закон от 21 июля 2014 г. № 212-ФЗ // Собрание законодательстваРФ. – 2014.

– № 30 (ч. I). – Ст. 4213.15. О мировых судьях в Российской Федерации: Федеральный закон от 17декабря 1998 г. № 188-ФЗ (в ред. Федерального закона от 21 июля 2014 г. № 276ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 51. – Ст. 6270.16. ОборганахсудейскогосообществавРоссийскойФедерации:Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ (в ред.

Федерального закона от5 октября 2015 г. № 284-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 11. –Ст. 1022.17. О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс РоссийскойФедерации и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации вчасти установления порядка ознакомления с особым мнениемсудьи:Федеральный закон от 21 октября 2013 г. № 272-ФЗ // Собраниезаконодательства РФ. – 2013. – № 43. – Ст. 5442.18. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26 июня 1992 г.№ 3132-1 (в ред.

Федерального закона от 29 декабря 2015 г. № 409-ФЗ) //206Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РоссийскойФедерации. – 1992. – № 30. – Ст. 1792.19. О средствах массовой информации: Закон Российской Федерации от 27декабря 1991 г. № 2124-1 (в ред. Федерального закона от 30 декабря 2015 г. №464-ФЗ) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного СоветаРоссийской Федерации. – 1992. – № 7. – Ст.

300.20. О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции вРоссийской Федерации: Федеральный закон от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ (вред. Федерального закона от 29 декабря 2010 г. № 433-ФЗ) // Собраниезаконодательства РФ. – 2004. – № 34. – Ст.

3528.21. Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов РоссийскойФедерации: Федеральный закон от 30 мая 2001 г. № 70-ФЗ (в ред. Федеральногозакона от 4 июня 2014 г. № 143-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2001. –№ 23. – Ст. 2288.22. О государственной тайне: Закон Российской Федерации от 21 июля 1993г. № 5485-1 (в ред. Федерального закона от 8 марта 2015 г.

№ 23-ФЗ) // Собраниезаконодательства РФ. – 1997. – № 41. – Ст. 8220-8235.23. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации:Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ (в ред. Федерального законаот 26 апреля 2016 г. № 145-ФЗ) (ст. 13, 92) // Собрание законодательства РФ. –2011. – № 48. – Ст. 6724.24. О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы Россиина 2013 – 2020 годы»: Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2012 г. №1406 (в ред. Постановления Правительства РФ от 25 декабря 2015 г.

№ 1437) //Собрание законодательства РФ. – 2013. – № 1. – Ст. 13.25. О федеральной целевой программе «Развитие судебной системыРоссии» на 2007 – 2012 годы: Постановление Правительства РФ от 21 сентября2006 г. № 583 (в ред. Постановления Правительства РФ от 1 ноября 2012 г. №1125) // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 41. – Ст. 4248.26. Об утверждении Концепции федеральной целевой программы «Развитиесудебной системы России на 2013 – 2020 годы»: Распоряжение ПравительстваРоссийской Федерации от 20 сентября 2012 г. № 1735-р // Собраниезаконодательства РФ.

– 2012. – № 40. – Ст. 5474.20727. Регламент Конституционного Суда Российской Федерации от 24 января2011 г. (в ред. Решения Конституционного Суда Российской Федерации от 2июля 2015 г.) // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2011. – № 1.28. Об утверждении Регламента размещения информации о деятельностифедеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов,мировыхсудейиоргановсудейскогосообществавинформационно-телекоммуникационной сети Интернет и Регламента размещения информации одеятельности Судебного департамента при Верховном Суде РоссийскойФедерации, управлений Судебного департамента в субъектах РоссийскойФедерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет: ПриказСудебного департамента при Верховном Суде РФ от 2 ноября 2015 г.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,68 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Конституционно-правовые основы гласности правосудия в России
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее