Диссертация (1173693), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Н. Новгород, 2008. – 146 с.365. ПосланиеПрезидентаРФФедеральномуСобраниюот08.07.2000 «Какую Россию мы строим», [Текст]: // «Российская газета», №133, 11.07.2000.366. ПосланиеПрезидентаРФФедеральномуСобраниюот12.12.2013 «Послание Президента РФ Владимира Путина ФедеральномуСобранию», [Текст]: // «Российская газета», № 282, 13.12.2013.367. Протокол заседания президиума Совета при ПрезидентеРоссийской Федерации по модернизации экономики и инновационному191развитию России от 17 февраля 2015 года №1. [Электронный ресурс]: //Режим доступа: http://government.ru/orders/17007/.368.
ПряхинаТ.М.КонституционнаядоктринаРоссийскойФедерации. [Текст]: // М., 2006. – 323 с.369. Рапопорт Б.М., Роль ИТ в создании и производстве наукоемкойпродукции,[Электронныйресурс]://Режимдоступа:http://www.hitechno.ru/?page=archive05.370. Ратников А.О., правовых понятиях, именуемых термином"интеллектуальнаямеждународногособственность"ивконституционногоинститутахправагражданского,РФ[Текст]://Интеллектуальная собственность. - М., 2000, № 7. – С. 41-44.371. Рожкова М.А., Интеллектуальная собственность: основныеаспекты охраны и защиты.
[Текст]: // М.: Проспект, 2015. - 248 с.372. Рольконституционныхсудоввобеспеченииправасобственности: [Текст]: // Сборник докладов. – М.: Институт права ипубличной политики, 2001. – 184 с.373. Рушките Р., Право собственности и свобода хозяйственнойдеятельности в соответствии с Конституцией Литовской Республики:основныеаспекты[Текст]://Конституционно-правовыеосновысобственности и предпринимательства: проблемы реализации. Сборникдокладов. М., 2010. С.
183-207.374. Сергиенко В.В., Интеллектуальная собственность как правособственности [Текст]: // Закон. 2011. № 6. С. 127-143.375. Симоненко В.В., Интеллектуальная собственность как правособственности [Текст]: // Закон. - М.: Закон, 2011, № 6. – С. 127-143.376. Степашин С.В., Конституционный аудит. [Текст]: // - Науч.изд. - М. :Наука, 2006. - 816 с.377. СушковаО.В.,Конституционнаязащитаправаинтеллектуальной собственности (по законодательству Германии): Вопросыправового и экономического развития регионов [Текст]: // Экономические,192юридические и социокультурные аспекты развития регионов: Вопросыправового и экономического развития регионов.
Сборник научных трудов. Челябинск: Изд-во Челяб. ин-та экономики и права, 2008, Ч. 1. – С. 111-123.378. Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. [Текст]: // М.,1991. – 239 с.379. Тарасов Д., О пиратстве начистоту (очерк правовых идей), 11декабря 2013, [Электронный ресурс]: // Блог об Интеллектуальнойсобственности в Интернете – Режим доступа: http://lexdigital.ru/2013/099/.380. Тихомиров Ю.А., Курс сравнительного правоведения. [Текст]:М.: Издательство НОРМА, 1996. — 432 с.381. Ткачев Д., Русслис Ш., Общие аспекты судопроизводства всфере защиты интеллектуальной собственности в Германии. [Текст]: //Журнал Суда по интеллектуальным правам, Октябрь 2013.
– С. 42-46.382. Толстой Ю.К., О понятийном аппарате части четвертойГражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: // Правоведение.2008. №2. – С. 39-43.383. Умнова И.А. Конституционное право Российской Федерации. В2т. Т.2. Особенная часть. М., 2015. - 439 С.384. ФедотовинтеллектуальныеМ.А.,права:Интеллектуальнаяраскрываяскобкисобственность[Текст]://и(или)Трудыпоинтеллектуальной собственности. - М.: ИМПЭ, 2001. - 173 c.385.
Французскиевластиотказались лишать интернет-пиратовдоступа к Сети, от 4 июня 2013 года. [Электронный ресурс]: // Порталновостей Лента РУ, Режим доступа: http://lenta.ru/news/2013/06/04/france/.386. Хабриева Т.Я., Чиркин В.Е., Теория современной конституции.[Текст]: // М.: Норма, 2005. - 320 c.387. Хессе К., Основы конституционного права ФРГ. [Текст]: // Подред.: Сидоров Н.А. (Вступ. ст.); Пер.: Сидорова Е.А. - М.: Юрид. лит. 1981. 368 c.193388.
Хлестов О. Н. Антимонопольное право Европейского Союза[Текст]: // Моск. журн. междунар. права. – 2006. – № 3 (63). – С. 84-93.389. ЧехонинА.Г.,Конституционно-правовойинститутинтеллектуальных прав: понятие, сущность и содержание [Текст]: // Право игосударство: теория и практика. - М.: Право и государство, 2011, № 9 (81). –С. 52-57.390. Чечот Д.М., Субъективное право и формы его защиты.
[Текст]:// Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1968. - 72 c.391. Чиркин В.Е., Право частной собственности: конституционнаяэволюция [Текст]: // Журнал российского права. - М.: Норма, 2015, № 4. - С.25-36.392. Шершеневичпроизведения.-Г.[Текст]:Ф.,//АвторскоеКазань,правонатипографиялитературныеИмператорскогоуниверситета, 1891 г. – 313 с.393. ШтоберРольф,Хозяйственно-административноеправо.Мировая экономика и внутренний рынок. [Текст]: // Перевод с нем. – М.:Волтерс Клувер.
2008. – 361 с.394. ШугуроваинтеллектуальнойИ.В.,Правадеятельности:наслужебныеколлизионноерезультатырегулированиевнациональном законодательстве и международных соглашениях [Текст]: //Вестник СГЮА. 2012. № 1. – С. 170-176.395. Щербачева Л.В., Особенности правового режима объектовинтеллектуальной собственности.
[Текст]: // М.: Юнити-Дана: Закон иправо, 2012. - 207 с.396. Эбзеев Б.С., Ведение в Конституцию России. [Текст]: // М.:Норма, Инфра-М, 2013. - 560 c.397. Эбзеев Б.С., Конституция Российской Федерации: прямоедействие и условия реализации [Текст]: // Государство и право. - М.: Наука,2008, № 7. – С. 5-15.194398.
Яковлев В.Ф., Маковский А.Л. О четвертой части Гражданскогокодекса России [Текст]: // Журнал российского права. - М.: Норма, 2007, №2. - С. 3-13.Литература на иностранных языках:399. Abdel-Latif Ahmed, New Constitutions Of Egypt, Tunisia ProvideFor IP Rights Protection For First Time. [Электронный ресурс]: // Режимдоступа:http://www.ip-watch.org/2014/03/10/new-constitutions-of-egypt-tunisia-provide-for-ip-rights-protection-for-first-time/#bio.400. A Victory for Colombia: Constitutional Court Strikes DownDraconian Copyright Expansion Bill, Maira Sutton, January 24, 2013[Электронный ресурс]: // Портал The Electronic Frontier Foundation – Режимдоступа:https://www.eff.org/deeplinks/2013/01/victory-colombian-internet-users-constitutional-court.401.
Bainbridge D. I. Intellectual Property. [Текст]: // 3-rd edn. - London,Pitman Publishing, 1996. – 510 p.402. Barbosa Denis Borges and Plaza Charlene Avila, IP in Decisions ofConstitutional Courts of Latin American Countries. Edward Elgar Publishing.2015. - 435 p.403. Benhtam J. Principles of the Civil Code. - [Текст]: // Edinburg,1843. - 309 p.404. Émilie Bouchet-le Mappian.Propriété intellectuelle et droit depropriété en droits anglais, allemand et français.
Presses Universitaires deRennes. 2013. 376 P.405. : Eldred v. Ashcroft. [Электронный ресурс]: // Berkman Ctr. forInternet & Soc’y, Harvard Law Sch., Openlaw – Режим доступа:http://eon.law.harvard.edu/openlaw/eldredvashcroft.406. Boncompain Jacques. La révolution des auteurs: 1773-1815. [Текст]:// Paris. Fayard – 2001. - 1172 p.195407. Bogsch A. Brief History of the First 25 Years of the WorldIntellectual Property Organization - [Текст]: // Geneva, 1995 - 284 p.408. Chen, L.
The Evolution of Intellectual Property Protection in China[Текст]: // iBusiness. - 2015. - №7. - P. 65-73.409. Costa Rica Constitutional Court Puts Up Roadblocks To CAFTAOver IP, Mike Godfrey, [Электронный ресурс]: // Портал Tax-News.com –Режимдоступа:http://www.tax-news.com/news/Costa_Rica_Constitutional_Court_Puts_Up_Roadblocks_To_CAFTA_Over_IP____32592.html.410. Deborah Z. Cass.
The Constitutionalization of the World TradeOrganization. Legitimacy, Democracy, and Community in the InternationalTrading System. 2005. Oxford. 296 P.411. Deutscher Bundesverfassungsgerichtshof entscheidet über Zugriffauf personenbezogene Daten Verfasst [Электронный ресурс]: // ПорталФедерального конституционного суда Германии – Режим доступа:https://www.unwatched.org/EDRigram_10.5_Deutscher_Bundesverfassungsgerichtshof_entscheidet_ueber_Zugriff_auf_personenbezogene_Daten.412. Drahos P. A. Philosophy of Intellectual Property.
[Текст]: //-Dartmouth, Aldershot, Brookfield USA, Singapore, Sidney, 1997. –257 p.413. Epstein, Richard A. The Structural Unity of Real and IntellectualProperty. The Progress and Freedom Foundation, 2006; [Электронный ресурс]:// Constitutional Protection of Private Property and Freedom of Contract. RichardA.Epsteineds.Garland,2000–Режимдоступа:http://chicagounbound.uchicago.edu/books/268/.414. Filby,DistributionMichael,ModelsasanDigitalPiracy:AlternativetoUtilisingEfficientStrengtheningDigitalEnforcement[Электронный ресурс]: // 4(4) International Journal of Private Law 488, 2011.Режим доступа: http://ssrn.com/abstract=2089573.196415.
Fink C.; Maskus K. Intellectual Property and Development. [Текст]:// Lessons from Recent Economic Research. Oxford University Press. 2005. - 360р.416. Geiger Christophe: The Social Function of Intellectual PropertyRights Forthcoming in: GB Dinwoodie (ed.), «Intellectual Property Law:Methods and Perspectives», [Текст]: // Cheltenham, UK / Northampton, MA,Edward Elgar, 2014.
- 254 р.417. Goldhammer M.Geistiges Eigentum und Eigentumstheorie:Rekonstruktion der Begründung von Eigentum an immateriellen Gütern anhandder US-amerikanischen Eigentumstheorie. Mohr Siebeck, 2012. 458 S.418. Goral Tim. Recording Industry Goes After Campus P-2-P Networks:Suit Alleges $97.8 Billion in Damages. [Текст]: // Professional Media GroupLCC 6 (2003). - 85 p.419.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
