Диссертация (1173693), страница 26
Текст из файла (страница 26)
В.Кабышева, выступает как средство управления процессами глобализации,предопределяет новые критерии модернизации национальных правовыхсистем,связанныеснациональнойсамобытностью,предполагаяотступление от навязываемых стандартов на основе национальныхконституционных ценностей 292.Но это не снимает существующих противоречий.Современное конституционное регулирование интеллектуальнойсобственности осуществляется через:1)признаниесубъективногоправанаинтеллектуальнуюсобственность в качестве основного права личности,2)путем охраны и защиты результатов его интеллектуальной итворческой деятельности.См.: Кабышев С.В.Конституционализация национальных правовых систем //«Конституционализм и правовая система России: итоги и перспективы».
Материалысекции конституционного и муниципального права Y Международной научнопрактической конференции. «Кутафинские чтения»: сборник докладов / Отв. ред. В.И.Фадеев. – Москва: Проспект, 2014. С. 215-222.2921413)стимулирование,поощрение,гарантирование,поддержкуотношений интеллектуальной собственности.Конституционная защита интеллектуальной собственности являетсяобязанностью государства и гарантией обеспечения прав и свобод человекаи гражданина в сфере творчества, предпринимательства, собственности,свободы труда, доступа к информации.Выявление существующих в мире способов конституционноправовой защиты интеллектуальной собственности, среди которых:признание закона несоответствующим Конституции;толкование Конституции;выявление правовой неопределенности в правовом регулированииотдельных вопросов в сфере ИС;обращение внимания на неоднозначность правоприменительнойпрактики по вопросам ИС;конституционной жалоба;признаниеконституционногоправаинтеллектуальнойсобственности;восстановление предусмотренных Конституцией возможностей лицна использование результатов своей интеллектуальной деятельности;восстановление возможностей лица реализовывать право доступа вотношении объекта ИС;прекращение или изменение правоотношения;пресечение действий, нарушающих право ИС или создающих угрозуего нарушения;публикация решения суда о допущенном нарушении с указаниемусловий устранения препятствий в реализации права ИС.целесообразно адаптировать в российской правовой системе.В связи с этим, полагаем необходимым:1) разработать, в соответствии с принципами «надлежащей правовойпроцедуры», добросовестности, пропорциональности, баланса частного и142публичного интересов, рекомендации субъектам права интеллектуальнойсобственности, по защите своих прав в этой сфере в Конституционном СудеРФ.2) использовать опыт иностранных государств в конституционноправовой защите интеллектуальной собственности:- при совершенствовании законодательства Российской Федерацииоб интеллектуальной собственности;- приформированииипроведенииединойгосударственнойполитики в сфере интеллектуальной собственности.3) продолжать научные изыскания в области сравнительногоизучения развития отношений интеллектуальной собственности и ихзащиты.Как показывает анализ законодательства и практика его применения,проблемы защиты интеллектуальной собственности имеют не только и нестолько отраслевой характер, сколько комплексный.
Однако принципыправового регулирования свободы творчества и защиты интеллектуальнойсобственности имеют конституционную основу и должны учитыватьсязаконодателем.Авторпредпринялпопыткурассмотретьинтеллектуальнуюсобственность с точки зрения ее конституционно-правового значения, какосновы дальнейшего развития российского общества, основанной назнаниях, творчестве, свободе ее выражения.Дифференциация защиты права собственности по отраслям непрепятствуеттому,чтобызащитаданногоправаосуществляласькомплексно.
Напротив, различная отраслевая принадлежность норм озащите права собственности позволяет применять их одновременно, небеспокоясь о возникновении конкуренции соответствующих средствзащиты. Если бы они находились в рамках единого института, пришлось быотдельно решать вопрос о том, какое средство защиты подлежитприоритетному применению.143Особуювниманиевусловияхсанкцийследуетуделитьсотрудничеству со странами БРИКС, Евразийского экономического союза(ЕАЭС) и с другими развивающимися экономиками. Необходимо создаватьсвое интеллектуальное правовое пространство.
Только после того какразвивающиеся страны достигнут взаимопонимания и выступят единымфронтом с инициативами по трансформации нынешнего глобальногорежима, возможно будет качественное изменение ситуации.144Таблица рассмотрениясобственности 293ГосударствоКонституционными судами зарубежных государств дел по защите интеллектуальнойКонституционный СудНазваниеМестоСанкт-ПетербургВенаОбразованиекол-во1990191912050РоссияАвстрияКонституционный СудКонституционный СудБельгияКонституционный СудБрюссель198436БолгарияКонституционный СудСофия199114ХорватияКонституционный СудЗагреб19644СШАВеликобританияКолумбияКоста-РикаФранцияВерховный СудВерховный СудКонституционный СудКонституционный СудКонституционный СоветВашингтонЛондонБоготаСан-ХосеПариж178920091991182519588574222235ГерманияФедеральный Конст.
СудКарлсруэ195165ТурцияКонституционный СудАнкара196211Данные приводятся на основе анализа базы данных решений, размещенных на официальных WEB-порталах этих Судов по состоянию на 1 ноября 2015 года.Следует отметить, что не во всех базах содержатся данные об отказных определениях. Может быть это связано, что не во всех странах среди решений судов естьопределения с «позитивным содержанием», как в России и Германии. В КС России только 5 дел, закончились вынесением постановлений.293ВенгрияКонституционный СудБудапешт198913ВенесуэлаИталияВерховный СудКонституционный СудКаракасРим199119551712ЛатвияКонституционный СудРига19964ЛитваКонституционный СудВильнюс199315ЛюксембургКонституционный СудЛюксембург19997МальтаКонституционный СудВалетта19644БразилияПольшаФедеральный Верх.
СудБразилиаКонституционный Трибунал Варшава18081986116ПортугалияКонституционный Трибунал Лиссабон198311РумынияКонституционный СудБухарест19483СловакияКонституционный СудКошице19927СловенияКонституционный СудЛюбляна199413ИспанияКонституционный Трибунал Мадрид19796ЮАРКонституционный Суд199417Йоханнесбург146Список использованной литературы.Нормативно-правовые акты:1.Конституция Российской Федерации (принята всенароднымголосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ опоправках к Конституции РФ от 30.12.2008 №6-ФКЗ, от 30.12.2008 №7ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21.07.2014 №11-ФКЗ) [Текст]: от 12 декабря1993 № 1-ФКЗ // СЗ РФ. – 2014. - №31.
– Ст.4398.2.ОсудебнойсистемеРоссийскойФедерации[Текст]:Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1-ФКЗ (ред. от05.02.2014) // СЗ РФ. – 1997. - №1. – Ст.1.3.О Конституционном Суде Российской Федерации [Текст]:Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 №1-ФКЗ (ред. от08.06.2015) // СЗ РФ. – 1994. - №13. – Ст.1447.4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации[Текст]: от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред.
от 06.04.2015) // СЗ РФ. – 2002. - №46– Ст.4532.5.Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть 1) [Текст]:Федеральный закон от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // СЗ РФ. –1994. - №32. - Ст.3301.6.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 4) [Текст]: от18.12.2006 №230-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // СЗ РФ. – 2006.
- № 52 (1 ч.). –Ст.5496.7.КодексРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях [Текст]: от 30 декабря 2001 №195-ФЗ ФЗ (ред. от 29июня 2015) // СЗ РФ. – 2002. - №1 (ч.1) - Ст.1.8.О средствах массовой информации [Текст]: Закон РФ от27.12.1991 №2124-1 (ред. от 24.11.2014) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992.- №7. – Ст.300.9.Об информации, информационных технологиях и защитеинформации [Текст]: Федеральный закон от 27.07.2006 №149-ФЗ (ред. от31.12.2014) // СЗ РФ. – 2006. - №31 (1 часть). – Ст.3448.10. О персональных данных [Текст]: Федеральный закон от27.07.2006 № 152-ФЗ (ред.
от 21.07.2014) // СЗ РФ. – 2006. - №31 (1 часть).– Ст.3451.11. Стратегия инновационного развития Российской Федерации напериод до 2020 года, утвержденная распоряжением ПравительстваРоссийской Федерации [Текст]: от 8 декабря 2011 года № 2227-р // СЗ РФ. –2012. - №1. – Ст.216.12. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: от 13.06.1996№63-ФЗ (ред. от 09.06.2015) // СЗ РФ. – 1996. - №25. – Ст.2954.13.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
