Диссертация (1173693), страница 25
Текст из файла (страница 25)
Национальные законодательства стран Бенилюкс былиотменены после вступления в силу этого Закона. Поэтому защита товарногознака в одной из трех стран одновременно предполагает защиту в двухдругих странах 289.В Австралии сделан огромный акцент на повышение уровняинформированности и обучения, как сотрудников соответствующихорганов, так и предпринимателей, являющихся основными пользователямиправ на интеллектуальную собственность.
В структуре Министерства поЗащита интеллектуальной собственности в Японии, [Электронный ресурс]: // Режимдоступа: http://trv-science.ru/2013/01/28/zashhita-intellektualnojj-sobstvennosti-v-yaponii/.288там же289Интеллектуальная собственность в Европе и Нидерландах – Голландии, [Электронныйресурс]: // Сайт газеты rusarticles.com; Режим доступа: http://www.rusarticles.com/avtorskiei-smezhnye-prava-statya/intellektualnaya-sobstvennost-v-evrope-i-niderlandax-gollandii886257.html. (дата обращения 11.06.2015)134287инновациям, промышленности, науке и исследованиям Австралии созданоспециальное агентство «IP Australia» (IPA), призванное администрировать ирегулироватьвопросы,связанныесбольшейчастьювидовинтеллектуальной собственности в стране.
Каждый год распространяетсяоколо 50 000 комплектов информационных материалов и публикаций омалых и средних предприятиях, содержащих информацию о различныхвидах зарегистрированных прав ИС, и справочная служба отвечает на 100000 звонков, поступающих от малых и средних предприятий и независимыхизобретателей.Комплектыинформационныхматериаловвключаютруководства по вопросам подачи заявок на получение стандартныхпатентов, инновационных патентов, товарных знаков и промышленныхобразцов, а также другие руководства по интеллектуальной собственности иее значении для предприятий.
Комплекты информационных материаловраспространяются бесплатно. Организация также проводит большое числопубликуемыхисследований,создаетинформационныепродукты,упрощающие доступ пользователей интеллектуальных прав к обязательнойи необходимой для них информации.Сравнительныйлидероввсобственности,сфереанализдеятельностистимулированиядоказываютнамизарубежныхзащитыгосударств-интеллектуальнойнеобходимостьсозданияболеесовременной российской системы защиты интеллектуальных прав.Возможно ли заимствование каких-либо идей, рецепция институтов?Опыт создания в России Суда по интеллектуальным правам отвечаетна этот вопрос положительно. Эффективен ли он будет покажет время.Опыт его «оригинала» - патентного суда Германии оказался успешным.Создание единой Федеральной службы Российской Федерации поинтеллектуальной собственности пока притормозилось.
Многие функции вэтой сфере остаются у различных министерств и ведомств.Нужно системная согласованная работа органов государства поразвитию отношений ИС.135Целесообразно было бы установить в постановлении ПравительстваРоссийской Федерации, что Федеральная служба по регулированию в сфереинтеллектуальной собственности является уполномоченным федеральныморганом исполнительной власти в указанной сфере, осуществляющим в томчисле следующие функции:а) осуществление государственной политикии нормативно-правовое регулирование:в сфере интеллектуальной собственности,в сфере контроля и надзора в области правовойохраныииспользованиярезультатовинтеллектуальнойдеятельности, созданных за счет бюджетных средств ,а также контроля и надзора в указанной области;б) защита прав ИС, в том числе правовая защита интересовгосударства в процессе экономического и гражданско-правового оборотарезультатовнаучно-исследовательских,опытно-конструкторскихитехнологических работ гражданского, военного, специального и двойногоназначения;в) оказание услуг в сфере государственного учета, регистрации,правовойохранырезультатовинтеллектуальнойдеятельностииприравненных к ним средств индивидуализации, а также услуг посодействию их вовлечению в гражданско-правовой оборот;г) ведение реестров результатов интеллектуальной деятельности,созданных за счет средств государственного бюджета;д)международноесотрудничествоиобеспечениеинтересовроссийских правообладателей за рубежом;з) координация деятельности федеральных органов исполнительнойвласти по реализации государственной политики.ВозьметлиКонституционныйСудРоссиинавооружениеконституционные способы защиты прав интеллектуальной собственности,апробированные в зарубежной конституционно-судебной практике?136В русле конституционно-правовой политики государства это непростооправдано,этонеобходимо,посколькунужнасистемнаядеятельность всех государственных органов и институтов гражданскогообщества по оптимизации конституционно-правового развития страны 290.Нужна нам полная или частичная рецепция иностранного правовогоопыта?Наш подход заключается в том, что мы не можем игнорировать тепроцессы, которые происходят на нашей планете, тем более, когда оникасаются вопросов конкуренции и экономической безопасности.Нужноискать,экспериментировать,адаптироватьлучшиеиностранные нормы и институты к нашим условиям.Но при этом очень важно сформировать особую культуру вреализации прав интеллектуальной собственности.В настоящее время весь мир находится на этапе развития, кактехнологий использования, так и технологий защиты информации и прав навладение, использование и распоряжения ею.
Успешные и продуктивныепримеры других государств могут послужить примером, а их опытотправной точкой для создания на территории России полноценногоинформационного общества, где будут гарантированы права каждогосубъекта на защиту и охрану их интеллектуальных прав.Какмыужеустановили,отношенияинтеллектуальнойсобственности являются конституционными отношениями. Это качество посравнениюсотраслевымрегулированием,требуетрассматриватьинтеллектуальную собственность в русле государственной, как внутренней,так и внешней политики.Никакая инновация невозможна без человеческой мысли, безтворчества личности. Задача государства состоит именно в том, чтобысоздать организационные и материальные условия для инновационныхСм.: Малько А.В.
Конституционная политика как особая разновидность правовойполитики // Конституционное и муниципальное право. 2010. № 4. С. 2-5.137290процессов. Важное значение имеет и психологический фактор: творецдолжен быть уверен, что будет вознагражден за свой труд и государствообеспечит его защиту от «пиратов» и недобросовестных конкурентов.Конституционные права и свободы человека и гражданина являютсяфундаментом в этом процессе.Поэтому государство обязано обеспечитьвозможность получитьреализацииправакаждому гражданинукачественное образование, создать условиянатруд,наэкономическуюсвободу,предпринимательскую деятельность и защитить его собственность.Поскольку это все конституционные обязанности государстванеобходимо ставить вопрос о юридической ответственности в случае ихневыполнения.В современном мире именно государство прежде всего призванообеспечитьнеобходимыеусловиядляразвитияинтеллектуальнойсобственности, а также её надлежащую защиту.С учетом переживаемого Россией конкретно-исторического этапаформированияоснованнойинновационнойсистемысвязанныхпроцессомснарыночныхзаконодательноесозданияиусловияхнациональнойрегулированиеиспользованияотношений,объектовинтеллектуальной собственности, должно иметь не только охранительный,но и стимулирующий характер.В связи с этим необходимо разработать и утвердить УказомПрезидента РФ долгосрочную государственную стратегию развития в сфереинтеллектуальной собственности, предусмотрев в ней меры, направленныена создание благоприятных условий для творческой активности иизобретательской деятельности, поощрения отечественных исследований,повышение их конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках, атакженастимулированиевнедрениярезультатовинтеллектуальнойдеятельности в производство.138Роль государства в стимулировании интеллектуального труда исоздании условий для реализации его результатов хотя и провозглашена, ноне обеспечена действующим законодательством.
Необходимо создатьсистему поощрения и стимулирования творческой деятельности.Важно законодательно обеспечить детальную регламентацию прав,задач и статуса государства в инновационной сфере, определить правовыегарантии сохранности и эффективного управления интеллектуальнойсобственностью, создаваемой за счет бюджетных средств, поскольку покапреобладают ведомственные акты, противоречащие друг другу.Многие авторы смотря на происходящее сегодня сближениемировых правовых систем в подходах и методах правового регулированияИС, прогнозируют сценарий, при котором, принцип государственногосуверенитета в части защиты интеллектуальных прав будет фактическиотодвинут на второй план принципом глобальной защиты прав ИС, когдасудодногогосударствабудетиметьвозможностьзаблокировать«украденную» ИС на территории сразу всех государств291.Поэтому дальнейшая разработка вопросов конституционно-правоваойзащиты интеллектуальной собственности приобретает важное значение впроцессе обеспечения национальной безопасности.ОсобуюценностьдляРоссиивусловияхсанкцийимеетсотрудничество на пространстве БРИКС, Евразийского экономическогосоюза (ЕАЭС) и с другими развивающимися экономиками.
Такиегосударства уже создали собственное инновационное производство, но, также как и Россия, являются «заложниками» сложившейся на Западеглобальной системы регулирования. Выход из замкнутого круга толькоодин — создавать свое интеллектуальное правовое пространство. Толькопосле того как развивающиеся страны достигнут взаимопонимания ивыступят единым фронтом с инициативами по трансформации устаревшегоИ.В.
Невзоров, Интеллектуальная собственность в 2114 году. Стремясь угадатьбудущее [Текст]: // Закон. 2014. № 5. С. 94.139291регуляторного режима, выгодного западным корпорациям, возможно будеткачественное изменение ситуации.Эффективность конституционно-правовой политики государствазависит прежде всего от соответствия ее результатов общественныминтересам и потребностям.140Заключение.В результате диссертационного исследования, можно сделать вывод,что конституционализация является глобальной тенденцией современногоразвития государств и выражается в универсализации и интенсификациивоздействияконституционныхценностейнаинститутыразличныхправовых систем, что существенным образом способствует их сближению.Сложность достижения единства правового регулирования авторсвязывает,главнымобразом,сдефицитомконституционногоправопонимания.Глобальная система регулирования ИС, представленная ВТО иТРИПС направлена на закрепление преимуществ государств с развитойинновационной экономикой в ущерб государствам, которые находятся наэтапе становления.Конституционализацияже, по справедливому суждению С.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
