Диссертация (1173693), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Индекс охватывает 97государств, которые создают 98% мирового производства и представляют93% населения земли.Россия оказалась на 56 месте в рейтинге по уровню защитыинтеллектуальной собственности из 97 государств,рядом с такимистранами как Эквадор, Танзания, Кувейт 274.Среди лидеров: Финляндия, Япония, США, Великобритания,Нидерланды, Швеция, Дания и Австралия.Уровень защиты прав ИС определялся составителями рейтинга последующим критериям:Степашин С.В. Конституционный аудит. - М.: Наука, 2006.С.propertyrightsalliance.org.274Сайт Всемирного альянса интеллектуальной собственности. Режим доступа:http://internationalpropertyrightsindex.org/country?c=Russia (дата обращения: 23.08.2015)1282722731.наличие непротиворечивого законодательства в сфере ИС,согласованного с международными конвенциями в этой области;2.наличиеспециальныхорганов,осуществляющихединуюполитику регистрации и защиты ИС;3.эффективная борьба с пиратством.Еще в 2000 году эти страны стали лидерами по использованиюИнтернета: США (52% пользователей), Финляндия (49%), Швеция (48%),Дания (35%), Великобритания (28%) 275.Вселидеры Индекса взяли курс на создание такназываемого«Информационного» общества.
Это «общество, в котором большинствоработающих занято производством, хранением, переработкой и реализациейинформации, особенно высшей ее формы — знаний. Для этой стадииразвития общества и экономики характерно:•увеличение роли информации, знаний и информационныхтехнологий в жизни общества•возрастаниетехнологиями,числакоммуникациямилюдей,изанятыхинформационнымипроизводствоминформационныхпродуктов и услуг, рост их доли в валовом внутреннем продукте•нарастающая информатизация обществасиспользованиемтелефонии, радио, телевидения, сети Интернет, а также традиционных иэлектронных СМИ•созданиеглобального информационногопространства,обеспечивающего:(а) эффективное информационное взаимодействие людей(б) их доступ к мировым информационным ресурсам(в) удовлетворение их потребностей в информационных продуктах иуслугахПавликова М.М.
Сетевые технологии и журналистика: эволюция финских СМИ.[Текст]: // М.: РИП-Холдинг, 2001., С. 99 – 66.129275•развитие электроннойэкономики, электронногодемократии,информационнойгосударства, электронногоправительства,цифровых рынков, электронных социальных и хозяйствующих сетей»276.Финляндия, Дания, Швеции - оказались на высоком экономическомуровне и одними из первых достигли практически самых высокихрезультатов в цифровом мире. «Север Европы – вследствие высокогоэкономическогоразвития,значительнойролигосударства,сильнойсоциальной защищённости общества и особого положения средствмассовой информации – становится настоящей лабораторией перехода кновой эре» 277.Вцеломвскандинавскихстранахсфере защиты интеллектуальной собственности,реализуетсяреформанаправленнаявнаповышение доступности регистрации торговых марок и использованияавторского права для творческих индустрий.Среди них особенно выделяется Финляндия, страна с небольшимдаже по меркам Старого Света населением в 5 млн человек, которая уже втечение десяти лет входит в число мировых лидеров с точки зренияразвития средств коммуникации.
Развитая технологичная и социальнаяинфраструктура во многом зависит от политики государства в секторетелекоммуникаций и интереса самих граждан к новой информационнойсреде. Так, ещё в середине 1990-х годов Финляндия по вложениям в сферуНИКТ занимала лишь 11-е место, а по числу персональных компьютеров на1000 человек – 246 – в 1996 году находилась на 7-м месте в мире 278, а с 2009годазанимаетлидирующееместоврейтингахуровняразвитияинформационной среды. В 2010 году Финляндия стала первой страной, гдеАбдеев Р. Ф. Философия информационной цивилизации [Текст]: // Редакторы: Е.
С.Ивашкина, В. Г. Деткова. — М.х: ВЛАДОС, 1994. — С. 96-97; Варакин Л. Е. Глобальноеинформационное общество: Критерии развития и социально-экономические аспекты.[Текст]: // -М.: Междунар. акад. связи, 2001. — С. 43.277Вартанова Е. Л. Финская модель на рубеже столетий: Информационное общество иСМИ Финляндии в европейской перспективе.
[Текст]: // М.: Изд-во МГУ, 1999 – С. 23.278Павликова М.М. Сетевые технологии и журналистика: эволюция финских СМИ.[Текст]: // М.: РИП-Холдинг, 2001., С. 99.130276на государственном уровне было закреплено право каждого гражданина надоступ в сеть Интернет на скорости не менее 1 Mbit/s и государство до 2015года планирует увеличить эту скорость до 100 Mbit/s.Финляндия, таким образом, представляет собой пример социально итехнологическиразвитогогосударства,вкоторомиспользованиеинформационных услуг политическими элитами и партиями, социальнымизащитниками, группами по интересам, средствами массовой информации ит.п.
с целью взаимодействия и диалога является возможным. Финляндияоткрыта для любых экспериментов в сфере массовой информации.Подготовленнаяинфраструктурапозволяетфинскимгражданамиспользовать возможности Интернета как публичной сферы, которая в своюочередьбылаохарактеризованаизвестнымсоциологомЮргеномХабермасом, как «пространство, где происходят различного рода дискуссиимежду государством и обществом, сопоставления идей, информационныйобмен между индивидуалами» 279.Поскольку Финляндия в настоящее время представляет собойгосударство, «в котором Правительство осознаёт всю важность развитияинформационного общества и Европе и во всём мире»280, вполне вероятно,что мечты кибер-оптимистов относительно электронных медицинскихконсультаций,электронныхуниверситетовидажеэлектронногоправительства в этой северной стране в недалёком будущем могут статьреальностью.Так,например,законодательствоДаниивсферезащитыинтеллектуальной собственности построено исходя из обязательств,связанных с ее членством в ЕС.
Во внутреннее законодательство Данииимплементировано 99,8% директив Евросоюза 281.там же – с. 81там же с. 88281Denmark [Электронный ресурс]: // Официальный сайт Всемирной ОрганизацииИнтеллектуальнойСобственности–Режимдоступа:http://www.wipo.int/wipolex/en/profile.jsp?code=DK.131279280Вобластиохраныправинтеллектуальнойсобственностизаконодательство Дании полностью соответствует правовым нормам ЕС вэтой области, в частности, Директиве Европейского парламента и СоветаЕвропейского Союза 2004/48/ЕС от 29.04.2004 г.
«Об обеспечении прав наинтеллектуальную собственность» 282.Национальная политика Дании в этой области направлена надостижение устойчивой конкурентоспособности путем создания системычеткой законодательной базы по охране интеллектуальной собственности.Дания совместно с Германией и Францией наиболее активно выступают засоздание системы единого патентования ЕС и единого патентного суда ЕС.19 февраля 2013 года Дания подписала «Соглашение о единой системепатентного суда», вместе с 24 государствами-членами Европейскогосоюза283.США является одним из тех государств, которое периодическипринимая очень рискованные законы, не всегда находящих поддержку состороны граждан и часто не достигающих заявленных целей.
США активноподдерживают авторов и создателей результатов интеллектуального труда итакже активно борются с нарушителями прав граждан на свои достижения.Так, Бюро патентов и торговых марок США приняли ряд мер для ускоренияотбора и рассмотрения заявок на патентование, а также ввели практикуомбудсмена по решению проблем в процессе выдачи патентов. В 2011 г.принят закон, направленный на сближение американской системы смеждународной практикой патентования. Согласно новому закону патентвыдается лицу, которое первым подает заявку, а не первому изобретателю,как это было принято ранее в США. Также инициатива сокращаетДиректива Европейского парламента и Совета Европейского Союза 2004/48/ЕС от29.04.2004 г.
«Об обеспечении прав на интеллектуальную собственность» [Электронныйресурс]: // Директива на русском языке подготовлена для публикации в системахКонсультантПлюс.283Henriette Jacobsen, Denmark bundles patent court referendum with 2014 EU election,[Электронныйресурс]://СайтгазетыEurActiv,Режимдоступа:http://www.euractiv.com/eu-elections-2014/danish-government-confirms-eu-re-news-532513.132282процедуру рассмотрения заявок, дав патентному офису право устанавливатьсобственные сборы и привлекать дополнительных экспертов 284. Это лишьединичный пример, доказывающий уровень правового развития США вобласти защиты интеллектуальных прав.В Великобритании за последние годы были усовершенствованыпроцедуры подачи заявок на патентование и разрешение судебных споров.Патентный суд сделал защиту прав интеллектуальной собственности болеедоступной для малого и среднего бизнеса, процедура разрешения споровстала более короткой.
В 2005 г. создана патентная служба в ПатентномведомствеВеликобританиидляпредоставленияинформациипо защите интеллектуальной собственности и улучшения качества заявок285.ВЯпониисобственностии,формируютсянемеждународнымизаконодательствовтомтолькочисле,озащитеинформационное законодательство,Конституцией Японии идокументами,интеллектуальнойуказамизаконами,Кабинетаноиминистров,постановлениями, руководствами и рекомендациями министерств, а такжесудебными прецедентами.
Законодательство, регулирующее деятельностьэлектронныхсредствмассовойинформации,атакже информационные отношения, связанные с обменом и защитойинформации, сформировались давно. Однако с 1999 года оно сталоинтенсивно меняться, и к настоящему времени сложился достаточноширокий круг интеллектуальных правоотношений, регулируемых японскимправом286.В кабинете министров успешно и эффективно взаимодействуют тринаучно-технических совета, главный из которых — Councilfor ScienceandИнтеллектуальные ресурсы и инновации [Электронный ресурс]: // Сайт Институтамеждународных организаций и международного сотрудничества (ИМОМС); Режимдоступа: http://www.hse.ru/org/hse/iori/news/55567164.html.285там же286Развитие информационного законодательства и информационного общества в Японии[Электронныйресурс]://Режимдоступа:http://www.naukapravo.org/m/articles/view/Развитие-информационного-законодательства-иинформационного-общества-в-Японии.133284Technology Policy возглавляется непосредственно премьер-министром.
Имибыли разработаны соответствующие нормативные документы, детальнорегламентирующие отношения и их развитие в сфере ИС уже вплоть до2025 года287.Согласнокоторыеяпонскимявляютсяежегоднымнормативнымистратегическимактамииимеютпрограммам,определеннуююридическую силу, создание и защита ИС в Японии вот уже с 2001 годаявляется одним из приоритетныхнаправленийразвития японскойэкономики 288.Защиту прав интеллектуальной собственности в Нидерландахневозможно охарактеризовать в отрыве от двух других стран Бенилюкса –Бельгии и Люксембурга.
Стоит заметить, что все 3 страны являютсялидерами Индекса. В 1962 году три страны Бенилюкс – Бельгия,Нидерланды и Люксембург – подписали договор об унификации своихнациональных законодательств о товарных знаках (the Benelux Treaty onTrademarks). Это привело к возникновению Единого Закона о Товарныхзнаках стран Бенилюкс ( the Uniform Benelux Law on Marks), вступившего всилу в 1971 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
