Диссертация (1173693), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Norton & Company. 2006. P. 106.610традиционные институты оттесняются на второй план информационнымисетямикапитала,торговли,науки.Появляютсяновыевидыинтеллектуальной собственности, требующие новых форм охраны 12.Но пока новые формы охраны не созданы ,в качестве общегоправового режима для них выступает конституция, устанавливающаяосновыорганизации власти, собственности и свободы личности вобществе.Вбольшинствесобственностьявляетсясовременныхконституцийсамостоятельнымправового регулирования, не толькоинтеллектуальнаяобъектомконституционно-как система экономическихотношений, но и в качестве субъективных прав,что предполагаетприменение конституционных способов их защиты.Именно конституционная защита, процессы конституционализации,по утверждению профессора университета Торонто Дэвида Шнейдермана,становятся одним из определяющих факторов, оказывающих влияние наэффективность национальных систем защиты иностранных инвестиций иинтеллектуальной собственности в современном миреФеномен«конституционализации»связан13.сактуализациеймеханизмов обеспечения прав человека, отражает степень воплощенияконституционных идеалов в реальной жизни.По мнению Н.В.Витрука,социальный и правовой прогресс в государстве объективно зависит отконституционализации 14.Глобализацияобостряетколлизиимеждумеждународнойинациональными системами защиты интеллектуальной собственности.12Haunss S.
Conflicts in the Knowledge Society. The Contentious Politics of IntellectualProperty. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. – Р. 70-77.13Shneiderman D., Constitutionalizing Economic Globalization: Investment Rules andDemocracy's Promise.
Cambridge University Press, 2008. Р. 326.14Витрук Н.В. Верность Конституции. М. , 2008. С. 250-251.7Зарубежные исследователи обращают внимание на ключевую рольконституционализации интеллектуальной собственности и в формированиинациональной инновационной экономики 15.Весьма показательная в этом плане практика конституционных судовнекоторых стран Латинской, Центральной Америки и Африки, признавших,что конвенции Всемирной организации интеллектуальной собственности необеспечивают национальную свободу, в отличии от Конституции страны,поскольку ограничивают экономический рост и поэтому являютсянеконституционными 16.В Конституционный суд Российской Федерации также былообращениео проверке конституционности Протокола о присоединенииРоссийской Федерации к Марракешскому соглашению об учрежденииВсемирной торговой организации 17.Конституция Российская Федерация установила необходимостьохраны интеллектуальной собственности законом (ст.ст.
44, 71).Был создан специальный Суд по интеллектуальным правам, которыйс 2013 года уже рассмотрел более 1000 дел 18.В 2014 году принят федеральный закон, вносящий изменения в 4часть Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующегоотношения интеллектуальной собственности.Однако, серьезные разногласия среди отечественных ученых в сфереконституционногоигражданскогоправаосодержанииинтеллектуальной собственности, особенностях правовых15понятиярежимов ееDeborah Z.
Cass. The Constitutionalization of the World Trade Organization. Legitimacy,Democracy, and Community in the International Trading System. 2005. Oxford. 296 P.; KelliA., Pisuke H. Intellectual property in an innovation-based economy // Rev. of Central and EastEuropean law. Leiden. 2008. Vol. 33. № 4.- P. 223-238.16См.
например: Верховный Суд Коста Рики, Дело 10-004488-0007-CO от 8 августа 2012года номер 2012010568. Режим доступа: www.sitios.poder-judicial.go.cr (дата обращения10.09.2014).17Марракешское соглашение о создании Всемирной Торговой Организации (Марракеш,15 апреля 1994 г.) // http://base.garant.ru/2541158/18Портал Суда по интеллектуальным правам, Режим доступа: http://ipc.arbitr.ru (датаобращения: 10.09.2015).8видов, имеющиеся пробелы в законодательстве, по справедливому мнениюобщественного омбудсмена РФ по защите прав предпринимателей в сфереинтеллектуальной собственности, влияют на отсутствие единой судебнойпрактики и эффективность всей системы национальных мер защиты вданной сфере 19.Обращает на себя внимание растущее число жалоб и запросов (более100) в адрес Конституционного суда Российской Федерации, связанных сзащитой прав интеллектуальной собственности.
Так, если до 2000 годабыло только 2 обращения в этой сфере, то последние пять лет количествообращений каждый год увеличивается. В 2011 г.– 14, в 2012 – 16, в 2013 г.20, в 2014 г.- 25 и за 9 месяцев 2015 г. их было 10 20.Содержаниебольшинстваэтихжалобсвидетельствуетонеудовлетворенности обращающихся в Конституционный Суд России зазащитой своих прав, а результаты их рассмотренияо недостаточнойтеоретической разработанности проблем, связанных с особенностямизащитыправгражданнаинтеллектуальнуюсобственностьвКонституционном Суде 21.В связи с чем оправданно обращение к конституционной теории ипрактике зарубежных государств, имеющих значительный опыт в этойобласти.Выявление общих закономерностей развития такого правовогоявления как интеллектуальная собственность в различных странах, можетМихайлова А., Как защитить права предпринимателей в сфере интеллектуальнойсобственности.
- Режим доступа: http://www.garant.ru/article/538779/ (дата обращения:23.04.2015). См. также Доклады Уполномоченного при Президента РФ по защите правпредпринимателей.С.61.Режимдоступа:http://doklad.ombudsmanbiz.ru/pdf/2015_jaloby.pdf (дата обращения – 1.06. 2015).20Анализ проводился по материалам решений, размещенных на WEB-порталеКонституционного Суда РФ. Режим доступа: http://www.ksrf.ru (дата обращения: 1.10.2015).21Баренбойм П.Д., Гаджиев Г.А., Лафитский В.И., Мау В.А. отмечают: «если вгражданском праве система способов защиты гражданских прав разработана достаточноподробно, то учение о способах защиты конституционных прав в России еще несоздано».
См.: Конституционная экономика / Баренбойм П.Д., Гаджиев Г.А., ЛафитскийВ.И., Мау В.А. – М.: 2006. С. 58.919способствоватьконцептуализации конституционно-правового пониманияинтеллектуальной собственности и выработке предложений по укреплениюгарантий защиты прав в этой сфере.Комплексное исследование с позиций конституционного прававажно и для решения стратегических задач правового регулированияинтеллектуальной собственности.Задача науки здесь состоит в поиске эффективных моделей такогорегулирования и способов защиты интеллектуальной собственности.Эти обстоятельства и определили выбор темы диссертационногоисследования.Степень научной разработанности проблемы.Вопросамконституционно-правовойзащитыинтеллектуальнойсобственности в Российской Федерация была посвящена всего однадиссертация И.А.Близнеца «Конституционно-правовая и международноправовая защита интеллектуальной собственности»22.Следует также выделить труды Е.В.
Халиповой, посвященныеобоснованиюсобственностиконституционно-правовой23концепцииинтеллектуальнойи Ю.Д. Мишина обосновывающего конституционно-правовой режим авторского права 24.Проблемыконституционно-правовогообеспечениясвободытворчества и охраны интеллектуальной собственности рассматривали В.П.Авдеева25 и Д.С. Ивакина (Шапорева) 26.БлизнецИ.А.,Конституционно-правоваяимеждународно-правоваязащита интеллектуальной собственности. Автореферат диссертации на соискание ученойстепени кандидата юридических наук. - М.,1997.23Халипова Е.В., Конституционно-правовые основы интеллектуальной собственности. //Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук.
М.,1999.24Мишин Ю.Д., Конституционно- правовой режим авторского права в РоссийскойФедерации. /// Дисс. канд. юрид. наук. М., 2002.25Авдеева В.П., Проблемы конституционно-правового обеспечения свободы творчества иохраны интеллектуальной собственности в российской Федерации. Диссертация насоискание ученой степени кандидата юридических наук. Тюмень. 2009.1022Из сравнительно-правовых исследований отметим диссертацию Д.Э.Корчагиной «Конституционное право на свободу творчестваи охрануинтеллектуальной собственности в России и США» 27 .Общетеоретические проблемы системы правовой защиты и охраныинтеллектуальной собственности рассматривали Маркова О.В. 28 , ТунтаевР.И. 29и Перепеченов А.А.
30.Большинство же исследований посвящено вопросам гражданскоправовой (Андрюшин А.Г. 31, Калачева Т.Л. 32, Коломейцева М.А. 33, РожковаМ.А. 34 , Савинова А.А. 35 ) административно-правовой (Кулаков Н.А. 36 ),Шапорева Д.С., Конституционное право человека и гражданина на свободу творчествав современной России. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидатаюридических наук. - Саратов, - 2007.27Корчагина Д.Э., Конституционное право на свободу творчестваи охрануинтеллектуальной собственности в России и США.Автореферат диссертациина соискание ученой степени кандидата юридических наук.
- М., 2010.28Маркова О.В., Система правовой защиты интеллектуальной собственности: теоретикоинституциональное исследование.Автореферат диссертации на соискание ученойстепени кандидата юридических наук. - М., 2012.29Тунтаев Р.И., Система мер защиты права интеллектуальной собственности:общетеоретический аспект. Автореферат диссертации на соискание ученой степеникандидата юридических наук. - Казань, 201130Перепеченов А.
А., Правовая охрана интеллектуальной собственности: вопросы теориии практики . Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидатаюридических наук. -Саратов, 2011.31Андрюшин А.Г., Интеллектуальная собственность и гражданско-правовые способы еезащиты. Диссертация на соискание степени кандидата юридических наук, - Волгоград,2006.32Калачева Т.Л., Государственно-правовой механизм обеспечения охраныинтеллектуальной (промышленной) собственности в Российской Федерации.
Диссертацияна соискание ученой степени кандидата юридических наук. - Хабаровск, 2000.33Коломейцева М.А., Охрана прав интеллектуальной собственности в РоссийскойФедерации. Диссертация на соискание степени кандидата юридических наук, - М., 2000.34Рожкова М.А. Защита интеллектуальной собственности в арбитражном суде (проблемыподведомственности и обеспечения иска). Автореферат диссертации на соискание ученойстепени кандидата юридических наук - М., 2001.35Савинова А.А., Защита объектов интеллектуальной собственности в глобальныхинформационных сетях по российскому гражданскому законодательству.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
