Автореферат (1173692), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1987. 94 c.33восстановление возможностей лица реализовыватьправо доступа вотношении объекта ИС и др.ВрезультатеконституционнойсравнительногоюстицииванализаРоссииипрактикиоргановзарубежныхстранах,сформулировано понятие конституционно-правового способа защиты правнаинтеллектуальнуюсобственностькаксредствапресеченияправонарушений, восстановления нарушенных прав и обязанностей инаказания виновных и проведена их классификация.В параграфе четвертом «Конституционно-правовая политика всфере защиты интеллектуальной собственности» на основе анализамеждународного индекса защиты прав собственности 42 , выпускаемогоежегодно Альянсом по правам собственности (Property Rights Alliance)совместно с Институтом свобод и демократии в Лима (Перу), которыйизучает достижения отдельных стран в области охраны и защиты правсобственности и политики в области интеллектуальной собственности странлидеров списка: Финляндии, Дании, Швеции, США, Великобритании,Японии, Нидерландов, Австралии, делается вывод, что успехов в защитеправ ИС добиваются те страны, где проводится последовательная политикапо гармонизации национального законодательства и международныхконвенций о защите ИС, на основе конституционных ценностей.Рассматривается возможность заимствования Россией позитивногоопыта других стран,отмечается создание Суда по интеллектуальнымправам в этом процессе.Формулируются рекомендации субъектам права интеллектуальнойсобственности по конституционной защите своих прав.Учитывая конституционный характер отношений в сфере ИС, авторпредлагает рассматривать деятельность всех государственных органов поконституционно-правовой защите ИС в русле конституционно-правовойполитики государства (Н.В.
Витрук, А.В. Малько).42propertyrightsalliance.org.34Одним из первых шагов здесь должен быть специальный закон,детально регламентирующий права и обязанности государства в этой сфере.В этом законе также должны быть сняты все вопросы о конституционномхарактере права на интеллектуальную собственность, чтобы обеспечить егоконституционную конкретизацию в отраслевом законодательстве.
Этопозволило бы создать благоприятные условия для творческой активности иизобретательской деятельности, поощрения отечественных исследований,повышения их конкурентоспособности на внутреннем и внешнем рынках, атакженастимулированиевнедрениярезультатовинтеллектуальнойдеятельности в производство.В заключении диссертационной работы сформулированы основныевыводы проведенного исследования.Основныеположениядиссертацииотражаютследующиепубликации автора:Статьи в рецензируемых научных журналах и изданиях,рекомендованных Высшей аттестационной комиссией МинистерстваобразованияинаукиРоссийскойФедерациидляопубликованиярезультатов диссертационных исследований:1.
Усов. Г.В. Конституционная защита права интеллектуальнойсобственности (зарубежный опыт) // Проблемы права. 2015. № 1.- 0,5 п. л.2. Усов. Г.В. Правовое регулирование и защита интеллектуальнойсобственности во Франции // Юридическая наука и практика: ВестникНижегородской Академии МВД России. 2014. № 3(27). - 0,5 п.
л.3. Усов. Г.В. Конституционно-правовое регулирование охраны изащиты интеллектуальной собственности в Российской Федерации //Ленинградский юридический журнал. 2014. № 4. - 0,5 п. л.4. Усов. Г.В., Кабышев С.В. Конституционализация правовогоинститута интеллектуальной собственности(сравнительный анализ) //Юридический мир. 2014. № 11.
- 0,5 п. л.35Иные научные публикации:5.УсовГ.В.Остратегииразвитиязаконодательстваобинтеллектуальной собственности в Российской Федерации // Юридическаятехника. 2015. № 9. Материалы XVI Международного научно-практическогофорума «Стратегия, тактика и техника законотворчества (взаимосвязь,инновационныедостижения,ошибки).ВладимирскогогосударственногоЮридическийуниверситетаимениинститутА.Г.иН.Г.Столетовых. ( Владимир, 25-27 сентября 2014 г.) - 0,5 п.
л.6. Усов Г.В. Кабышев С.В.Особенности конституционализацииправового института интеллектуальной собственности в России//Конституционное развитие России. Межвузовский сборник. Саратов: СГЮА,2014, Вып. 14. - 0,5 п. л7. Усов Г.В. Презумпция свободного использования интеллектуальнойсобственности в интернете //Конституционные основы информационнойполитики в России и за рубежом: Материалы IV МеждународногоКонституционногоФорума,посвященного95-летиююридическогофакультета СГУ им. Н.Г.
Чернышевского (Саратов, 12-15 декабря 2012 г.).Вып. 4, Саратов. 2013. - 0,3 п. л.8. Усов Г.В. О вопросе признания права на доступ в сеть Интернетодним из конституционных прав человека и гражданина // «Правовыевопросы охраны интеллектуальной собственности».Межвузовскойнаучно-практическойСборник тезисов IIконференции.Московскаягосударственная юридическая академия имени О.Е.
Кутафина. 25 февраля2012 г., Москва. 2012. - 0,3 п. л.9.УсовГ.В.Проблемыреализациигосударственно-правовойполитики в сфере информационной безопасности //«Государственноправовая политика в сфере обеспечения национальной безопасности».Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции.Волгоградский филиалРоссийской академии народного хозяйства и36государственной службы при Президенте РФ. 6 декабря 2012 года.Волгоград.
2012 . - 0,3 п. л.37.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
