Диссертация (1173679), страница 32
Текст из файла (страница 32)
Егоисследованийтакихонᅟизтребуетвоᅟᅟᅟюрисдикциинуᅟиᅟс проведениемнуᅟᅟвопросов, как: границыизᅟсопряженоонᅟтакжеонᅟрешениенуᅟправонарушения, чтоиᅟᅟнуᅟгосударств,достижение он равенства к между и странами во в информационном на пространстве,ᅟᅟᅟᅟᅟвзаимное ну уважение и информационного исуверенитета, международные он подходы ккᅟᅟᅟᅟᅟобеспечению воинформационной онбезопасности.ᅟᅟИсключительноиᅟюридическойи актуальнойкᅟпроблемойонᅟответственностикᅟважнойᅟв информационнойиᅟкинституализациинаᅟᅟсфере, возникающейᅟнав условиях и «цифровизации» современного он общества он и все и более на активногонаиспользования к Интернета, являетсяизᅟᅟᅟᅟᅟонᅟопределениеонᅟᅟᅟграниц из ответственностиᅟᅟпровайдеров наи пользователей, устанавливаемых кв пользовательских насоглашенияхᅟкᅟᅟв информационно- телекоммуникационныхсетях, а такжевоᅟᅟнадлежащеговоᅟᅟонприменения онправа нав случае вовозникновения воспора.ᅟᅟᅟᅟНапример, пользовательские к соглашения из в Facebook и Instagram имеютвопрактически к идентичные на нормы он относительно к ответственности он следующеговоᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟсодержания: « Если на вы являетесь из потребителем, к любым и претензиям, искам и иᅟᅟᅟᅟспорам во между на вами во и нами, возникающим из из Условий к или он Продуктов он или он вᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟсвязи изс ними и(«спор»), применяются из законы он страны из вашего кпроживания, и выᅟᅟᅟᅟᅟᅟможете он решить на спор ив любом он компетентном ну суде и такой истраны, которому ононᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟподсуден.
Во всех из прочих во случаях навы соглашаетесь, что во спор и должен из решаться кᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟисключительно из в федеральном на окружном ну суде из Северного и округа к штатаᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟонКалифорния к или из в суде он штата, находящемся из в округе ну Сан-Матео, что ну выᅟᅟᅟᅟᅟᅟподчиняетесь во персональной он юрисдикции на любого на из этих ну судов из в целяхирассмотрения на любого из такого из спора на и что к настоящее во Пользовательскоенаᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟсоглашение нуи любой к спор ну регулируются из законодательством на штата изКалифорния онᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟ143без воучета кего наколлизионных изнорм».210ᅟᅟᅟᅟВ пользовательском он соглашении к компании кWargaming указано, что на« всенуспоры к Сторон изв отношении он таких из Соглашений ну подлежат и разрешению из путемвоᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟиспользования ондосудебных нумеханизмов».211ᅟᅟОбращает ну на себя он внимание к формулировка, содержащаяся он в соглашенииᅟᅟᅟᅟᅟвоICANN из которой кследует, что и«споры, возникающие нув ходе и исполнения во или навᅟᅟᅟᅟᅟᅟсвязи исз несогласием, в том начисле онспоры, вызванные изотказом воICANN в продленииᅟᅟᅟᅟᅟᅟаккредитации к Регистратора, и требования ну о реальном к выполнении из отдельныхиз ᅟᅟᅟᅟᅟнаположений к будут на рассматриваться из в суде ну компетентной и юрисдикции и или из поᅟᅟᅟᅟᅟᅟрешению на любой и из сторон, в арбитражномсуде и согласно к положениямнанастоящего во подраздела и 5.8 в соответствии и с правилами и международногоизарбитражавоᅟᅟᅟᅟᅟнунуᅟᅟᅟАмериканскойнуᅟᅟᅟᅟарбитражнойассоциации.
Заседанияонᅟᅟдолжнынаᅟᅟпроводиться и на английском на языке во в округе к Лос-Анджелес, штат ну Калифорния,ᅟᅟᅟᅟᅟСША».212Так, Н. Руйе отмечал, что ну частная из процедура ну спора из по Uniform DomainᅟᅟᅟᅟName Dispute Resolution Policy проводится онв четырех воорганизациях, из которыхᅟᅟᅟонсамыми он известными к являются: Центр он ВОИС из по арбитражу к и посредничеству,ᅟᅟᅟᅟᅟСевероамериканский он Национальный к арбитражный из форум к и Азиатский он центр.ᅟᅟᅟᅟᅟЦентр нуВОИС, с момента наначала издеятельности изпо разрешению нудоменных изспоров изᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟв 1999 г. рассмотрел на более на30 тыс. споров, что он составляет он около и3 тыс.
споровᅟᅟᅟᅟᅟᅟнув год; Американский во форум и– около и20 тыс. споров, т.е. примерно на2 тыс. споров изᅟᅟᅟᅟ210ᅟURL: https://www.facebook.com/legal/terms?locale=ru_RU ( дата и обращения: 25.08.2018 г.);Условия и использования к Instagram: URL: https://help.instagram.com/581066165581870 ( дата вообращения: 25.08.2018 г.).211В случае к невозможности на достичь и согласия и между и Сторонами на путем на переговоров ну втечение во шестидесяти он (60) календарных он дней на с момента из получения на другой он Стороной написьменной онпретензии, рассмотрение к спора на может на быть ну передано на любой во заинтересованной онстороной ив суд ипо месту и регистрации онWargaming (за исключением ну подсудности и дела во любым изиным ну судам) в соответствии к с процессуальным к и материальным во правом и государства нурегистрации изWargaming за исключением на коллизионных оннорм» // Лицензионное он соглашение изWargaming, версия кот 01.04.2017 // URL: http://legal.ru.wargaming.net/ru/eula/( дата во обращения он27.08.2018 г.).212Соглашениеонобаккредитациинурегистраторовон//URL:https://www.icann.org/resources/unthemed-pages/approved-with-specs-2013-10-31-ru( датаизобращения во28.08.2018 г.).ᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟ144в год.213Таким наобразом, при воиспользовании наразличных исервисов, социальных насетей нуᅟᅟᅟᅟᅟᅟи медиапродуктов он существует на риск ну ограничения во ответственности ну компаний,ᅟᅟᅟᅟᅟа также изимеют изместо онсложности, связанные ис трансграничной онюрисдикцией кпри онᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟсудебном и разбирательстве изи ограничение кпользователей во в защите из своих на правᅟᅟᅟᅟᅟᅟнаи законных нуинтересов.ᅟПолагаем, что во данный на вопрос на может он быть он решен он путем на включенияᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟвов пользовательские нусоглашения к( между и пользователями наи владельцами во сервисовᅟнаᅟᅟᅟᅟᅟи услуг ив сети иИнтернет) предоставления и возможности он выбора из пользователемᅟᅟᅟᅟᅟᅟон( физическим кили во юридическим волицом) российской кюрисдикции ив целях нузащитыᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟсвоих он прав кв сфере и обеспечения и информационной во безопасности изи примененияизсоответствующихответственностинупользовательскихонвоᅟᅟᅟнаᅟᅟᅟроссийскихнаᅟᅟнормо юридическойвоᅟᅟкᅟᅟза правонарушения изв данной насфере.ᅟᅟПриэтом, каконᅟпоказываетвоᅟиᅟанализᅟаналогичныхнануᅟᅟсоглашений к крупнейших ну российских изинтернет- компаний к или во сервисов, в нихонвопрос из юрисдикции он решается во путем и определения на подсудности на спора во судамонᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟроссийской июрисдикции.зᅟПри и междисциплинарном и подходе онк данной и проблематике ну важно иотметить,ᅟчтоᅟкᅟᅟвопространсграничнойкᅟᅟвоᅟᅟюрисдикциииᅟᅟ(привлечениеик уголовнойᅟкответственности и за преступления и в сфере к информационной из безопасности)ᅟᅟᅟᅟпо сути он определен он в ст.
12 УК РФ, в которой из установлены во механизмыᅟᅟᅟᅟᅟвопривлечения вок ответственности наза подобные идеяния.214ᅟᅟ213ᅟСм. Руйе и Н. Споры к о доменных он именах: выбор он между он частными и процедурами ну (udrp ипрочими) и разбирательством кв государственном восуде // Право вов сфере онИнтернета: сб. статей во/рук. авт. кол. и отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2018 // СПС к«Консультант+».214Согласно онст. 12 УК РФ иностранные из граждане изи лица к без награжданства, не проживающие онпостоянно ив Российской воФедерации, совершившие и преступление к вне из пределов из Российской нуФедерации, подлежат во уголовной он ответственности он по УК РФ в случаях, если он преступление оннаправлено во против из интересов во Российской из Федерации к либо к гражданина на Российской наФедерации из или он постоянно ну проживающего изв Российской на Федерации к лица ну без кгражданства, атакже ив случаях, предусмотренных и международным из договором из Российской во Федерации к или нуиным во документом во международного во характера, содержащим из обязательства, признаваемые изРоссийской и Федерацией, в сфере и отношений, регулируемых к УК РФ, если на иностранные награждане наи лица он без награжданства, не проживающие к постоянно кв Российской кФедерации, неᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟ145Кстати, вопрос ну юрисдикции во отечественных и IT- компаний на (Яндекс, VK,ᅟᅟᅟᅟMail.ru, ОK.ru) в пользовательских во соглашениях он решен он путем на примененияив случае он возникновения ну споров к российского он законодательства и и российскойвоᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟюрисдикции.Указанные ну обстоятельства во позволили он обосновать он вывод изо необходимостиᅟᅟᅟᅟᅟᅟизвключения он в соглашения он между на пользователями и и владельцами на сервисов из иᅟᅟуслугв сетиизᅟᅟИнтернетнаᅟᅟᅟонᅟ( пользовательскиесоглашения) положений,онᅟᅟпредоставляющих и возможность к выбора на пользователем из ( физическим на илиᅟᅟᅟᅟᅟᅟкюридическим ну лицом) российской из юрисдикции на в целях он защиты к своих из прав ну наᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟоснове из российских к норм ио юридической на ответственности онза правонарушения навᅟᅟᅟᅟᅟᅟсфере вообеспечения нуинформационной набезопасности.ᅟᅟᅟДля он Российской ну Федерации изс учетом ну задач из стратегического ипланирования,ᅟᅟᅟᅟᅟᅟнепростой из политической к обстановки, определенных из проблем во применениянумеханизмов к системы и международной во безопасности, сформировавшихся и посленуВторой он мировой нувойны, крайне нуактуальным изявляется и вопрос во информационногоизсуверенитета, егоиᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟсохранности, развитияизᅟвоᅟглобальныхᅟᅟонᅟи взаимовыгодных иотношений, безопасных наот киберугроз.ᅟᅟᅟэкономическихᅟБезусловно, для иэтих кцелей оннеобходимо иразвивать измеждународно- правовые иᅟᅟᅟᅟᅟᅟмеханизмы кобеспечения кинформационной кбезопасности, но с учетом во укрепленияᅟнаᅟᅟтрансграничногоᅟвокиберпреступленийᅟᅟхарактераᅟоннуугроз, сложностиᅟи взаимодействиянуᅟизпроцессарасследованиянаинформационномкᅟв глобальномᅟкᅟкᅟᅟпространстве.были к осуждены онв иностранном во государстве ки привлекаются онк уголовной ну ответственности нанатерритории онРоссийской изФедерации».ᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟ146ЗАКЛЮЧЕНИЕВ связи к с развитием к глобального из информационного ну общества, цифровойᅟᅟᅟтрансформациивоᅟᅟи технологийпереднуᅟᅟонᅟгосударствоми правом, учеными-воᅟправоведами ну стоят во задачи, касающиеся к поиска он возможностей он правовогоᅟᅟᅟᅟонᅟᅟонрегулирования во таких к явлений, как из робототехника ну и искусственный из интеллект,ᅟᅟᅟᅟᅟинтернета на вещей, телемедицина, развитие ну информационно- образовательныхизплатформ на и др.
Однако во существующее из нормативное из правовое на регулированиекне стоит ну на месте, в нем на находит и отражение и и развитие и теоретическихнуᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟᅟпредставлений ио системе воправового вообеспечения нуинформационной избезопасностиᅟᅟᅟᅟᅟᅟв Российской наФедерации.изᅟСегоднякᅟвозникаютновыенаᅟобщественныевоᅟотношения, связанныенаᅟᅟс обеспечением ну критической кинформационной воинфраструктуры, соответственно изᅟᅟᅟᅟразрабатываются на и меры к ответственности к за правонарушения и в данной он сфере,ᅟᅟвносятсяизменениянаᅟᅟᅟиᅟᅟв информационное, а такжезаконодательство.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
