Диссертация (1173679), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Это позволяет законодателю создать систему мерпринуждения за совершение ими правонарушений с учетом особенностейсовременных цифровых технологий.134.Обоснованамониторинганеобходимостькиберинцидентовизакрепленияправовогокомпьютерныхатакмеханизмадляобеспечениябезопасности единого пространства доверия Евразийского экономического союза.Для создания единой цифровой среды взаимодействия в рамках ЕАЭСпредлагается на основе международных соглашений создать информационнуюсистему предупреждения и обнаружения компьютерных атак и развитиямеханизмов взаимодействия субъектов единого пространства доверия.Указанная система позволит реализовать такие функции, как: выявлениепризнаков проведения компьютерных атак, определение их источников, методов,способов и средств осуществления и направленности, а также разработка методови средствобнаружения,компьютерныхатак;информационнойпо оперативномупредупрежденияпрогнозированиебезопасностиреагированиюликвидацииситуацииЕАЭС;наивпоследствийобластиобеспеченияосуществлениекомпьютерныеатакимероприятийивызванныеими компьютерные инциденты; организация и проведение научных исследованийв сфереразработкииприменениясредстви методовобнаружения,предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак.5.Впространствацеляхорганизационно-правовогодоверияиобеспеченияобеспечениямеждународнойформированияинформационнойбезопасности предлагается разработка соглашения о взаимодействии государствучастников ЕАЭС и создании координационного органа в области обеспечениякибербезопасности, а также формирования единого Межгосударственного реестраправонарушений в информационной сфере государств-участников ЕАЭС.Включение в данный реестр повлечет для субъектов в дополнениеправонарушенияприменениедополнительныхсанкций,например,блокирование информационных ресурсов на территории ЕАЭС, ограничениедоступа к государственным закупкам, к персональным данным граждан и т.д.6.
В целях совершенствования системы информационной безопасностиот различных вызовов и угроз предлагается закрепить в информационномзаконодательстве принцип презумпции безопасности объектов критической14информационнойинфраструктуры,которыйустанавливает,чтообъектыкритической информационной инфраструктуры считаются защищенными, покаорганизационно-правовоеобеспечениебезопасностиуказанныхобъектовсоответствует требованиям, закрепленным в нормативных правовых актах в сфереобеспечения информационной безопасности.Применение данного принципа позволит обоснованно квалифицироватьправонарушения в целях повышения эффективности правоприменительнойпрактики в сфере обеспечения информационной безопасности.7.
В настоящее время за нарушение требований о безопасности критическойинформационной инфраструктуры Российской Федерации установлена толькоуголовнаяответственность.Доказываетсянеобходимостьвведениятакжеадминистративной и дисциплинарной ответственности субъектов критическойинформационнойинформацииинфраструктурыв государственнуюзанарушениесистемупорядкаобнаружения,представленияпредупрежденияи ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсыРоссийской Федерации, утвержденного приказом ФСБ России от 24 июля 2018 г.№367«Об утверждениив государственнуюсистемуПеречняобнаружения,информации,предупрежденияпредставляемойиликвидациипоследствий компьютерных атак на информационные ресурсы РоссийскойФедерации и Порядка представления информации в государственную системуобнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атакна информационные ресурсы Российской Федерации».48.
Обосновано предложение о включении в соглашения (пользовательскиесоглашения), заключаемые пользователями с владельцами сервисов и услуг в сетиИнтернет, положений, предоставляющих возможность выбора пользователем(физическим или юридическим лицом) российской юрисдикции для обеспечениясвоих прав и законных интересов, гарантированных российскими нормами4Официальный во интернет-портал к правовой10.09.2018 (дата обращения к10 декабря на2018 г.)иинформациинуURL: http://www.pravo.gov.ru,15о юридической ответственности за правонарушения в сфере обеспеченияинформационной безопасности.Соответствие диссертации паспорту специальности.Данная диссертационная работа соответствует по своему содержаниюпунктам 19, 25, 26, 27, 28 паспорта специальности 12.00.13 «Информационноеправо», рекомендованного Высшей аттестационной комиссией при Министерствеобразования и науки РФ.5Теоретическаяипрактическаязначимостьисследованиясостоитв обосновании выводов, расширяющих знания, в целях развития теоретикопрактических конструкций юридической ответственности за правонарушенияв сфере информационной безопасности.Выводы и предложения, сделанные в исследовании и содержащиеконцептуальные,теоретическиеиприкладныеположения,могутбытьиспользованы в нормотворческом процессе, в том числе при формированииконцепций проектов нормативных правовых актов, касающихся правовогообеспеченияинформационнойгосударств-участниковбезопасности,Шанхайскойаорганизациитакжерекомендацийсотрудничества,дляБРИКСи ЕАЭС по совершенствованию правового регулирования ответственности заинформационные правонарушения, кроме того, в учебном процессе и приразработкеучебныхкурсовинаучно-методическихпрограммпо информационной безопасности.Степень достоверности и апробация результатов исследования.5Работа к соответствует на следующим и пунктам из паспорта ну специальности ну 12.00.13«Информационное он право»: «Правовое и регулирование он отношений во в области и обеспечения наинформационной нубезопасности личности, общества ии государства.
Международные онпроблемы кправового ну регулирования к обеспечения ну защиты из информации» (п. 19), «Ответственность на занарушения к информационного во законодательства. Проблемы и юридической к ответственности ну винформационном он праве» (п. 26), «Проблемы из международного он сотрудничества ну в правовом изрегулировании ки развитии наинформационной нусреды, в том ончисле нав рамках нарегиональных кформ ксотрудничества» (п.
27), «Организационно-правовые во проблемы из международной иинформационной он безопасности» (п. 28), «Правовое на регулирование на информационных воотношений, формирующихся он в экономической он сфере ну (в сфере и электронной на экономической надеятельности, информационной к экономики, электронной во коммерции)» (п. 25) // URL:vak.ed.gov.ru/documents/10179/0/12.00.13.docx/c7468066-ecb0-4498-abef-00f95ef69f0f(датавообращения во10.12.2018).16Настоящая работа подготовлена на кафедре информационного праваи цифровыхтехнологийуниверситетаим.О.Е.МосковскогоКутафинагосударственного(МГЮА),гдеонаюридическогорецензироваласьи обсуждалась.Достоверность и обоснованность выводов, полученных в результатеисследования, подтверждается использованием вышеуказанной методологии,изучением достаточного объема научной литературы, нормативных источников,а такжеоперированиемэмпирическимиданными(даннымисудебнойи правоприменительной практики), исследованными автором в процессе работынад диссертацией.Основные положения диссертационного исследования отражены в семинаучных статьях, три из которых – в журналах, входящих в переченьрецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных Высшейаттестационной комиссией при Министерстве образования и науки РоссийскойФедерации (ВАК при Минобрнауки России) общим объемом (2,32 п.л.).Отдельные положения диссертационного исследования прошли апробациюи обсуждалисьнамеждународныхивсероссийскихнаучно-практическихконференциях, семинарах, круглых столах, в числе которых: Круглый стол«Совершенствование деятельности подразделений предварительного следствияорганов внутренних дел по расследованию преступлений в сфере компьютернойинформации, совершаемых против собственности» (г.
Москва, 2017 г.); Научныйсеминар «Научно-исследовательские проблемы противодействия экстремизмув информационном пространстве Интернета», (г. Москва, 2017 г.); Научнометодическийсеминар«Совершенствованиеметодическогообеспеченияпреподавания учебной дисциплины «Расследование преступлений в сферекомпьютерной информации» (г. Москва, 2017 г.); Круглый стол «Токены и ICOв правовом поле России» (г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
