Диссертация (1173675), страница 6
Текст из файла (страница 6)
И может случиться так, что к моменту, когдавексель доходит до первого индоссанта простого векселя или векселедателяпереводного векселя, вексельная сумма значительно превысит сумму, изначальнообозначенную в векселе, и которую должен был бы уплатить векселедательпростого векселя или плательщик переводного векселя20.Для ослабления указанных последствий, а также для укрепления довериявекселедержателя к векселю, «обеспечения солидности векселя» 21 вексельноезаконодательство предоставляет возможность всякому регрессному вексельномудолжнику, а именно, векселедателю переводного векселя, индоссанту и авалисту(за исключением авалиста прямого вексельного должника), указать в векселелицо, уже обязанное по векселю, или третье лицо, не связанное по векселюникаким обязательством, для акцепта или платежа при соблюдении определенныхусловий (абз. 1 ст.
55 ЕВЗ, абз. 1 ст. 55 Положения о векселях2022). ТакоеБарац С.М. Курс вексельного права в связи с учением о векселях и вексельных операциях. СПб., 1893. С. 531;Федоров А.Ф. Указ. соч. С. 580; Чуб Д.В. Добровольный платеж в порядке посредничества как вексельная сделка //Банковское право. М., 2016. № 2 С. 59; Добрынина Л.Ю. Вексельное право России. М., 1998. С, 127.21Улинский А.И. Указ. соч. С.
257.22Аналогичные по смыслу и содержанию положения содержатся во всех иностранных законодательствах странучастниц Конвенции о ЕВЗ, а также стран, хоть и не ратифицировавших Конвенцию о ЕВЗ, но фактическивведшим ее нормы в собственные вексельные законодательства (при этом некоторые страны просто ввелидействие ЕВЗ на своих территориях без инкорпорации в собственные вексельные законодательства. К такимстранам относятся, например, Швейцария, Люксембург, Монако). Так, аналогичные нормы содержатся в ст.
L51165ТорговогокодексаФранции//Режимдоступа:http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=648563B23777A11A3656B28EF46E6F0E.tpdila19v_3?idSectionTA=LEGISCTA000006161335&cidTexte=LEGITEXT000005634379&dateTexte=20161204; ст. 55 Закона Бельгии овекселяхот31 декабря1955 г.//Режимдоступа:http:http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_loi/loi_a1.pl?sql=(text%20contains%20(%27%27))&language=fr&rech=1&tri=dd%20AS%20RANK&value=&table_name=loi&F=&cn=1955123131&caller=image_a1&fromtab=loi&la=F#LNK0011;ст.
448 Торгового кодекса Алжира, введенного в действие Ордонансом от 26 сентября 1975 г. № 75-59 // Режимдоступа: http://www.joradp.dz/TRV/FCom.pdf; ст. 56 Закона о переводном и простом векселе РеспубликиЧерногория от 25 июля 2005 г. № 01-765/02 // Режим доступа: http://www.gov.me/files/1161944142.pdf; ст. 56 ЗаконаРеспублики Беларусь от 13 декабря 1999 г. № 341-3 «Об обращении переводных и простых векселей» // Режимдоступа: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=2044. Это страны так называемой женевской системывексельного права.24вступление лица за регрессного вексельного должника, который совершил навекселе соответствующую отметку, именуется посредничеством по назначению,попоручению,назначеннымпосредничеством,«гонорацией»или«гонорированием»23, intervention au besoin24, intervention à la recommandation25, асамо такое лицо именуется посредником по назначению, гонорантом, intervenantau besoin26 , а регрессный должник, за которого вступает посредник, именуетсягоноратом.Вместе с тем Положение о векселях предусматривает, что акцепт или платежза регрессных вексельных должников могут быть также совершены лицом и безкакого-либо специального к тому назначения со стороны регрессного вексельногодолжника.
В таком случае лицо, совершившее такой акцепт или платеж,именуется посредником за «честь», добровольным посредником или интервентом,intervenant par honneur 27 , а его вступление соответственно – добровольнымпосредничеством,посредничеством«зачесть»,интервенциейилиинтервенированием, intervantion par honneur28.В целом посредничество по назначению и посредничество за честьименуются вексельным посредничеством 29 , а посредники по назначению ипосредники за честь – вексельными посредниками30.Стоит отметить, что содержание большинства вексельных законодательств стран-участниц женевской системы вчасти положений о вексельном посредничестве аналогичны нормам ЕВЗ и, следовательно, Положению о векселях.Поэтому достаточно сделать ссылку на нормы Положения о векселях, чтобы определить, что в иных вексельныхзаконодательствах большинства стран-участниц женевской системы вексельного права имеются полностьютождественные нормы.23По замечанию В.А.
Белова «в одном из недавних проектов российского закона о векселях данный институт(посредничество по назначению – доб. мной, Д.Ч.) предлагалось именовать ручательством по назначению». //Белов В.А. Указ. соч. С. 568. Ручательством вексельное посредничество именует и А.Г. Каратуев // Каратуев А.Г.Вексель в вопросах и ответах: учебно-практическое пособие. М., 1997. С. 113.24«интервенция на случай».25«интервенция по рекомендации».26«интервент на случай».27«интервент за честь».28«интервенция за честь».29Хотя в дореволюционной отечественной литературе под вексельным посредничеством также понималось самоуказание в векселе лиц, гарантирующих вексель в принятии и платеже, иначе говоря, к которым можно былообратиться в случае нужды, при непринятии или неплатеже по векселю, для избежания последствий, сопряженныхс регрессом. // См.: Улинский А.И.
Указ. соч. С. 258.30Стоит отметить, что франкоязычный и англоязычный варианты ЕВЗ использует термин «intervention», т.е.«интервенция, вмешательство». Русскоязычный вариант ЕВЗ и российское вексельное законодательствоиспользует термин «посредничество» (глава VIII Положения о векселях).В этой связи интересным является тот факт, что на Женевской конференции 1930 г., на которой была принятаКонвенция о ЕВЗ, представители делегации Нидерландов обратили внимание на то, что посредник по назначению25Вступление посредника в вексельные отношения возможно либо путемакцепта посредником переводного векселя в случае, если это не было сделаноплательщиком вовсе или был совершен частичный акцепт, либо путемсовершения платежа по векселю, если такой платеж не произвел прямойвексельный должник или произвел частичный платеж.
И каждый из указанныхвидов посредничества имеет свое назначение. Согласно ст. 56 Положения овекселях при акцепте в порядке посредничества векселедержатель лишается правана регресс против того регрессата, за счет которого акцепт в порядкепосредничества был совершен, и против тех лиц, которые поставили своиподписи после него.
Взамен векселедержатель получает акцепт векселя, которогоон не смог получить от плательщика (трассата), пусть и со стороны постороннеголица – посредника. Так, например, если акцепт в порядке посредничества былсовершен за индоссанта, после подписи которого вексель был передан поиндоссаменту еще 6 раз, то само такое лицо и все следующие за ним индоссантыосвобождаются от регрессного требования векселедержателя. Это, несомненно,создает огромный положительный эффект для таких регрессных вексельныхдолжников. Ведь, как указывалось выше, возникновение у векселедержателяправа на регресс часто бывает неожиданностью для регрессатов, и они могут бытьне готовы к тому, чтобы уплатить векселедержателю вексельную сумму.
Акцептже в порядке посредничества предоставляет им возможность «перевести дух», сэкономической точки зрения оценить свои возможности по оплате векселя,связаться со своими индоссантами для установления причин неакцепта состороны трассата и т.д.Для посредника же, как будет показано далее, акцепт в порядкепосредничества является односторонней сделкой, в результате которого он(«по поручению») не может рассматриваться в качестве интервента.
«Интервент – это лицо, которое без просьбысо стороны держателя (векселя – доб. мной, Д.Ч.) предлагает сделать то, о чем держатель безуспешно просилтрассата, а именно – акцептовать или оплатить вексель». Посредник по назначению же «является помощникомтрассата, указанным в качестве трассата трассантом в векселе, который должен действовать в том случае, еслитрассат, указанный на первом месте, не смог акцептовать или оплатить вексель». // См.: Мошенский С.З. Вексель.Базовые концепции.
Киев, 2007. С. 474.26принимает на себя обязательство уплатить векселедержателю денежную сумму повекселю.При платеже в порядке посредничества векселедержатель получает полноеудовлетворение своего требования от посредника, а регрессные вексельныедолжники, следующие за лицом, за которое был произведен посредническийплатеж, освобождаются от вексельной ответственности (ст. 63 Положения овекселях) 31 .
Таким образом, посредник исполняет за регрессного вексельногодолжника его обязанность по уплате векселедержателю вексельной суммы. Самрегрессат-выгодоприобретатель посредничества и регрессаты, поставившие своиподписи ранее такого лица, обязаны возместить посреднику, как минимум,денежную сумму, которую посредник уплатил векселедержателю.
Но в любомслучае данная сумма будет меньше той, которую бы лицо-выгодоприобретательпосредничества уплатило бы в случае обычного течения регрессного хода,начатого векселедержателем. Ведь при обычном протекании регрессного ходавексель шел бы до регрессата-выгодоприобретателя посредничества постепенно,переходя от векселедержателя к его индоссанту, от такого индоссанта – к егоиндоссанту и так далее, и при этом вексельная сумма каждый раз увеличиваласьбы с учетом указанной выше ст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
