Диссертация (1173675), страница 31
Текст из файла (страница 31)
// См.: Постановление ФАС Северо-Кавказскогоокруга от 11 января 1999 г. № Ф08-2222/98. Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».131Сам посредник, совершив платеж в порядке посредничества и получив отвекселедержателя вексель с распиской и протест, если такой был совершен, в силуабз. 1 ст. 63 Положения о векселя приобретает права, вытекающие из векселя,против того, за кого он уплатил, и против тех, кто обязан перед этим последнимпо векселю.В этой связи возникает вопрос о том, являются ли указанные выше правапосредника производными от прав прошедшего векселедержателя, или же правапосредникаявляютсясамостоятельнымиинезависимымиотправпредшествующего векселедержателя.
Иначе говоря, можно ли посредникарасценивать правопреемником векселедержателя или же нет.По данному вопросу в теории вексельного была высказана точка зрения отом, что платеж в порядке посредничества следует рассматривать как случайсуброгации223. Иначе говоря, посредник является сингулярным правопреемникомвекселедержателя.Однако с указанным подходом нельзя согласиться ввиду следующихобстоятельств.
Как известно, суброгация представляет собой сделку, наосновании которой третье лицо вступает во все права кредитора по223В современной отечественной литературе по вексельному праву данную точку зрения высказывал В.Н. Уруков.// См.: Уруков В.Н. Общее учение о векселе.
М., 2014. С. 371.В дореволюционной литературе данную точку зрения поддерживал А.А. Книрим // Книрим А.А. Указ. соч. С. 6365.Стоит отметить, что французское вексельное законодательство XIX в. прямо указывало на то, что посредник,совершивший платеж, вступает в права векселедержателя в порядке суброгации. Так, ст. 159 § X Главы VIIIКниги I Торгового кодекса Франции от 10 сентября 1807 г. устанавливала, что «тот, кто оплатит вексель в порядкеинтервенции (посредничества), вступает в права векселедержателя в порядке суброгации» («Celui qui paie une lettredechangeparintervention,estsubrogéauxdroitsduporteur...»)//http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k56629t/f9.image.r=Code+de+commerce+1807.langFR.При этом во французской литературе указывалось, что фактом платежа посредник становится на местовекселедержателя и вступает во все его права и обязанности; он становится кредитором ответственных перед нимлиц. // См.: Bousquet J. Dictionnaire des contrats et obligations en matière civile et commerciale.
Paris, 1840. P. 493;Nouguier L. Op. cit. P. 114-115; Persil E. Op. cit. P. 152; Rogron J-A. Op. cit. P. 43; Dalloz D. Op.cit P. 154-155.На Конференции, проходившей в г. Женеве, на которой был принят ЕВЗ, проходили дискуссии относительно того,вступает ли посредник в свои права требования в порядке суброгации. Изначально даже предлагалось указать, чтопосредник «подвергается суброгации в отношении прав держателя против лица, для которого он платит». Однако впоследующем было принято решение не указывать на суброгации, оставив действующее ныне формулировку отом, что посредник «приобретает права, вытекающие из переводного векселя...» (ст. 63 ЕВЗ).
// См.: МошенскийС.З. Указ. соч. С. 499-500.Вместе с тем, действующая английская вексельная система устанавливает, что посредник вступает в прававекселедержателя в порядке суброгации. Например, на это прямо указывает ст. 68 (5) английского Закона опереводных векселях 1882 г.: «…but the payer for honour is subrogated for, and succeeds to both the rights and duties ofthe holder as regards the party…».Аналогичные статьи содержатся в Кодифицированном Законе о переводныхвекселях Канады 1985 г. и Законе о переводных векселях Австралии 1909 г.132обязательственному правоотношению в объеме исполненного в отношениидолжника на основании факта уплаты этим лицом кредитору денежной суммы,которую должен был бы уплатить должник.Правовая природа суброгации заключается в передаче прав требованиякредитора третьему лицу по обязательственному правоотношению в отношениидолжника.
Обязательственное отношение в таком случае остается неизменным.Суброгация есть удовлетворение требования кредитора без погашения долга224 ,суброгант вступает в существующее правоотношение225. Передача праватребования, как отмечается в литературе, совершается в момент платежа(которым, как правило, является определенная дата226). Основанием суброгацииявляется совершенный третьим лицом в пользу кредитора платеж за должника вразмере суммы обязательства227.
«Суброгация обязательно предполагаетплатеж.…Наличие платежа есть условие sine qua non суброгации»228. Суброгацияне может быть совершена или признана ни до факта платежа, ни после229.Суброгация допустима только в том случае, когда платеж кредиторусовершен третьим лицом. При суброгации к третьему лицу-плательщикупереходят не только право требования по основному обязательству, но и всепривилегии и обеспечения, которые были связаны с перешедшим правом230. «Этомогут быть сумма основного долга, проценты - плата за пользование заемными224Aubert J-L., Savaux E., Flour J. Droit civil.
Les obligations: Volume 3. Paris, 2015. P. 382.Рассказова Н.Ю. Последствия исполнения обеспечительного обязательства. // Вестник гражданского права.2010. № 6. С. 117.226Aubert J-L., Savaux E., Flour J.Op cit. P. 394227Lequette Y., Terré F., Simler P. Droit civil.
Paris: Dalloz, 2009. P. 1347, Savaux E. Subrogation personnelle. Repertoirededroitcivil.//http://www.dalloz.fr.bases-doc.univlorraine.fr/documentation/Document?id=ENCY/CIV/RUB000269/DIVISION&ctxt=0_YSR0MT1zdWJyb2dhdGlvbsKneCRzZj1wYWdlLXJlY2hlcmNoZQ==&ctxtl=0_cyRwYWdlTnVtPTHCp3MkdHJpZGF0ZT1GYWxzZcKncyRzbE5iUGFnPcKncyRpc2Fibz1UcnVlwqdzJHBhZ2luZz1UcnVlwqdzJG9uZ2xldD0=&nrf=0_UmVjaGVyY2hlfExpc3Rl; Е. Годэмэ.Общая теория обязательств. М., 1948.
С. 481; Рассказова Н.Ю. Указ. соч. С. 98-99.228Savaux E.Op.cit.//http://www.dalloz.fr.bases-doc.univlorraine.fr/documentation/Document?id=ENCY/CIV/RUB000269/DIVISION&ctxt=0_YSR0MT1zdWJyb2dhdGlvbsKneCRzZj1wYWdlLXJlY2hlcmNoZQ==&ctxtl=0_cyRwYWdlTnVtPTHCp3MkdHJpZGF0ZT1GYWxzZcKncyRzbE5iUGFnPcKncyRpc2Fibz1UcnVlwqdzJHBhZ2luZz1UcnVlwqdzJG9uZ2xldD0=&nrf=0_UmVjaGVyY2hlfExpc3Rl,Aubert J-L.,Savaux E., Flour J. Op. cit. P.
383.229Savaux E.Op.cit.//http://www.dalloz.fr.bases-doc.univlorraine.fr/documentation/Document?id=ENCY/CIV/RUB000269/DIVISION&ctxt=0_YSR0MT1zdWJyb2dhdGlvbsKneCRzZj1wYWdlLXJlY2hlcmNoZQ==&ctxtl=0_cyRwYWdlTnVtPTHCp3MkdHJpZGF0ZT1GYWxzZcKncyRzbE5iUGFnPcKncyRpc2Fibz1UcnVlwqdzJHBhZ2luZz1UcnVlwqdzJG9uZ2xldD0=&nrf=0_UmVjaGVyY2hlfExpc3Rl230Саватье Р. Теория обязательства: юридический и экономический очерк.
М.: Прогресс, 1977 //http://oldlawbook.narod.ru/Savatier.htm.225133средствами, проценты-санкции, убытки кредитора»231. При суброгации, как и прицессии, должник вправе предъявлять третьему лицу возражения, которые он имелпротив первоначального кредитора232.Стоит отметить, что объем прав, который возникает у посредника,отличается от объема прав, который возникает у нового кредитора присуброгации.
Если предположить, что посредник становится правопреемникомвекселедержателя, то, применяя механизм суброгации, он должен иметьвозможность начислять проценты на сумму, обозначенную в векселе, и требоватьвозмещения издержек по правилам ст. 48 Положения о векселях в случае, еслиуже обязанные перед ним регрессные должники не спешат удовлетворять еготребования,т.к.присуброгациипроисходитсохранениекачественнойразнородности перешедших к суброганту прав. Это означает, в первую очередь,что входящие в их состав проценты продолжают нарастать в соответствии сусловиями основного обязательства233.Однако же в действительности такого не происходит.
Посредник, в случае,если ему не поступает оплата от регрессных должников вправе начислятьпроценты на всю уплаченную им сумму. Например, если посредник уплатилвекселедержателю 110 руб. суммы по векселю, 10 руб. процентов, рассчитанныхпоправиламподп. 2ст. 48Положенияовекселях,5 руб.издержеквекселедержателя по составлению протеста и 7 руб.
пени, рассчитанной поправилам подп. 4 ст. 48 Положения о векселях (итог – 132 руб.), то приприменении механизма суброгации следует вывод, посредник должен будетпродолжать начисление процентов по правилам подп. 2 ст. 48 Положения овекселях на сумму, обозначенную в векселе, т.е. на 110 руб.В действительности же посредник приобретает право требовать отответственных231переднимрегрессныхдолжниковденежныеРассказова Н.Ю. Указ .соч. С.
119.Buffelan-Lanore Y., Larribau-Terneyre V. Droit civile. Les obligations. Paris, 2015. P. 217.233Рассказова Н.Ю. Указ. соч. С. 119.232суммы,134рассчитываемые с учетом положений ст. 49 Положения о векселях234. Согласноуказанной статье посредник вправе требовать с ответственных перед ним лиц 1)всю уплаченную им векселедержателю сумму, 2) проценты на указанную сумму,а также 3) понесенные им издержки. Следовательно, посредник вправе начислятьпроценты на всю уплаченную им сумму.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
