Диссертация (1173675), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Обязать каким-либо образомпосредника уплатить и ту часть суммы, которая не поступила от прямоговексельного должника, векселедержатель не может. Вексельное законодательствотакого права ему не предоставляет.Если векселедержатель откажется принимать платеж посредника, то онутратит право на регресс против того регрессного вексельного должника, закоторого предлагался платеж, а также против иных регрессных вексельныхдолжников, поставивших свои подписи после этого последнего на основаниист. 60 Положения о векселях.91Если же он примет платеж от посредника, то это будет означать, что такойплатеж векселедержателя устроил. В таком случае векселедержатель наосновании абз. 2 ст. 62 Положения о векселях должен передать вексель и протест,если таковой был совершен, вексельному посреднику, совершившему платеж.Однако среднестатистического векселедержателя частичный платеж по векселюустроить не должен.Из приведенного выше видно, что при частичном акцепте со стороныпосредника векселедержатель терпит реальный ущерб.Данную ситуацию можно разрешить только путем признания того, чтоакцепт посредника в любом случае должен быть совершен в полной сумме.
Дажев тех случаях, когда со стороны трассата был дан частичный акцепт.Но для совершения акцепта в порядке посредничества требуется такжевыполнение и формальных требований. Как совершенно справедливо отметилВ.Г. Катков,вексельвыдается,передается,акцептуется,оплачивается,обеспечивается поручительством и протестуется по строго определеннымправилам; опущение какого-либо формального требования может привести кчрезвычайно пагубным последствиям для лиц, причастных к вексельнымоперациям, которые могут выразиться например, в потере некоторых вексельныхправ158.Ст. 57 Положения о векселях устанавливает, что акцепт в порядкепосредничества отмечается на переводном векселе159.
Это объясняется тем, чтоакцепт в порядке посредничества может быть совершен, как было показано ранее,и в случаях, когда у векселедержателя возникло право на регресс до наступлениясрока платежа и в отсутствии необходимости совершать протест.158Катков В.Г. Общее учение о векселе. Харьков, 1904. С. 195, 314.Французское вексельное законодательство XIX в. устанавливало, что отметка об акцепте в порядкепосредничества проставлялась на специальном акте протеста. // См., напр.: Nouguier L. Op.cit.
P. 86.Согласно же российскому Уставу о векселях 1902 г. отметка об акцепте обозначалась на самом векселе, а также наего копии или аллонже. Однако при этом указывалось, что акцепт в порядке посредничества ни в коем случае недолжен заключаться в отдельном документе; иначе посреднический акцепт мог бы остаться неизвестнымпоследующим векселедержателям.
Недостаточно, поэтому, и упоминания об акцепте только в протестном акте//См.: Федоров А.Ф. Указ. соч. С. 601; Барац С.М. Указ. соч. С. 560.15992Следовательно, если акцепт будет дан на отдельном документе, то он небудет иметь никакой вексельной силы160. Вместе с тем, во французскойлитературе была высказана точка зрения, согласно которой акцепт в порядкепосредничества, данный на отдельном документе, будет иметь силу всоответствии с общегражданскими нормами и рассматриваться в качествеобщегражданского поручительства161.Однако законодатель не установил никаких обязательных требованийотносительно формы акцепта в порядке посредничества. Следовательно, любыеформулировки, позволяющие четко и однозначно определить волю посредникаакцептоватьвексель,должныбытьприняты.Обычноиспользуютсяформулировка: «Акцептую в порядке посредничества за честь N» или «Акцепт впорядке посредничества в пользу N»; «accepté pour honneur de N»162.Единственное требование, которое предъявляет законодатель, касается того,что акцепт должен быть подписан посредником (ст.
57 Положения о векселях).Как уже отмечалось, именно путем проставления подписи посредник принимаетна себя вексельное обязательство, подпись является внешним выражениемобязательства посредника. Вместе с тем посреднику необходимо также указатьсвое имя или наименование, если оно не может быть прочитано из подписи. Этонеобходимо для того, чтобы векселедержатель и регрессные вексельныедолжники знали, кто совершил посреднический акцепт.Новслучае,когдаимелместоназначенныйакцептвпорядкепосредничества, и посредник уже был указан на векселе, то в момент принятияпосредником векселя его подписи достаточно. В противном случае простая160На это обращалось внимание еще и в дореволюционной литературе.
См., например: Федоров А.Ф. Указ. соч.С. 601; Барац С.М. Указ. соч. С. 560.161Roblot R., Lescot J. Op. cit. P. 528; Gibirila D. Op. cit. Режим доступа: http://www.dalloz.fr.bases-doc.univlorraine.fr/documentation/Document?id=ENCY/COMR/RUB000120/DIVISION&ctxt=0_YSR0MT1sZXR0cmUgZGUgY2hhbmdlwqd4JHNmPXBhZ2UtcmVjaGVyY2hl&ctxtl=0_cyRwYWdlTnVtPTHCp3MkdHJpZGF0ZT1GYWxzZcKncyRzbE5iUGFnPcKncyRpc2Fibz1UcnVlwqdzJHBhZ2luZz1UcnVlwqdzJG9uZ2xldD0=&nrf=0_UmVjaGVyY2hlfExpc3Rl.162«акцептую за честь».Стоит обратить внимание на весьма интересный факт: российский Устав о векселях 1902 г. содержал примерныеформулировки акцепта в порядке посредничества, а также платежа в порядке посредничества. См.: раздел XXI"Примерные формы векселей и надписей" Приложения к статье 1 Устава о векселях 1902 г.
// Федоров А.Ф. Указ.соч. С. 701.Положение о векселях такого раздела не содержит.93подпись лица, проставленная на лицевой стороне векселя без указания того, чтосовершается акцепт в порядке посредничества, будет расценена как аваль163.При подписании векселя посредник-акцептант может не указывать адрессвоего жительства (места нахождения). При этом, если он не укажет своеместонахождение, необходимо считать, что местонахождение посредника несовпадает с местом платежа. Несмотря на то, что такое толкование прямо невытекает из Положения о векселях, его следует допустить в целях защитыинтереса векселедержателя.
Действительно, если в отметке посредника об акцептевекселя не будет указан его адрес, то было бы неразумным возлагать навекселедержателя обязанность по его установлению и, следовательно, по розыскупосредника.Кроме того, думается, что было бы предпочтительнее датировать акцепт,совершенный в порядке посредничества, хотя законодатель такого требования ине устанавливает. Дата позволит с высокой степенью достоверности определить,что все условия, касающиеся момента совершения акцепта в порядкепосредничества, были соблюдены посредником.По вопросу о содержании отметки об акцепте в порядке посредничествазаконодатель установил, что для того, чтобы правовые последствия акцепта впорядке посредничества наступили отметка должна содержать указание на тогорегрессата, в чью пользу акцепт совершается (ст.
57 Положения о векселях); еслиже такого указания в акцепте не будет, то законодатель использует презумпцию,согласно которой акцепт в таком случае считается данным за векселедателяпереводного векселя. В этой связи акцепт в порядке посредничества имеет черты,сходные с авалем. Согласно абзацу 4 ст.
31 Положения о векселях в авале должнобыть указано, за чей счет он дан. При отсутствии такого указания он считаетсяданным за векселедателя.Однако следует отметить, что в тех случаях, когда посредничество в акцептеявляется назначенным одним из регрессных вексельных должников, то упущение163Roblot R., Lescot J.
Op. cit. P. 527; Бевзенко Р.С., Белов В.А. Практика применения вексельного законодательстваРоссийской Федерации: опыт обобщения и научно-практический комментарий. Под общ. ред. Белова В.А. М.,2014. С. 581-582.94посредником имени такого регрессата при совершении акцепта не становитьсяоснованием для применения указанного выше правила ст. 57 Положения овекселях. В этом случае обоснован вывод о том, что посреднический акцепт былсовершен в пользу назначившего посредника регрессата. Данное правилоприменимо при условии, что сам посредник в своем акцепте не указал имя иногорегрессата, за которого совершается посреднический акцепт.На основании вышеизложенного допустимо будет сделать следующиевыводы:(1) акцепт в порядке посредничества является самостоятельной вексельнойсделкой, результатом совершения которой является возникновение у посредникаобязательства;(2) акцепт в порядке посредничества возможно совершить по векселю,снабженному отметкой «без протеста». В таком случае векселедержатель вправепринятьакцептвпорядкепосредничествабезсовершенияпротеста,удостоверяющего факт отказа трассата от акцепта векселя.Вместе с тем, в случае, если от назначенного посредника, имеющего местосвоего жительства в месте платежа, не последует акцепт векселя, товекселедержателю необходимо будет удостоверить такой отказ протестом;(3) целесообразно допустить совершение акцепта в порядке посредничествапо всем векселям, как подлежащим акцепту, так и не подлежащим ему.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
