Диссертация (1173675), страница 15
Текст из файла (страница 15)
И основанием такой ответственности могут быть самыеразные обстоятельства. Например, между предполагаемым посредником ирегрессным вексельным должником, за которого посредничество и должно былобыть совершено, был заключен гражданско-правовой договор, предметомкоторого являлась обязанность посредника вступить в вексельные отношения. Невступив в вексельные отношения, посредник тем самым нарушает заключенныйдоговор, в связи с чем регрессный вексельный должник вправе предъявитьпосредникутребование,основанноенанормахобщегражданскогозаконодательства.Вместе с тем нарушение посредником гражданско-правового договора срегрессным вексельным должником никак недолжно отразиться на вексельныхвступает в известные обязательства.
// См.: Мейер. Д.И. Указ. соч. С. 89. В современной отечественной литературена данное обстоятельство обратил внимание А.А. Вишневский. // Вишневский А.А. Указ. соч. С. 106113Федоров А.Ф. Указ. соч. С. 592.61отношениях, включая и то, что посредничество, совершенное за другогорегрессного вексельного должника, не может быть оспорено.Изсказанногоследуетнемаловажныйвывод:гражданско-правовыеотношения, существующие между посредником и назначившим его регресснымвексельным должником, никак не связывают указанных лиц по нормамвексельного права и никак не влияют на вексельный оборот в целом.Стоит отметить, что указанный вывод справедлив не только дляназначенногопосредничества.Вступлениедобровольногопосредникаввексельные отношения тем более полностью зависит от его воли и желанияакцептовать или оплатить вексель за счет кого-либо из регрессных вексельныхдолжников.
Вместе с тем, вступление добровольного посредника в вексельныеотношения, подобному участию назначенного посредника, может иметь в основесвоемгражданско-правовойдоговор,илипосредник,будучидебиторомрегрессного вексельного должника по каким-либо основания (например, в целяхпогашения своего долга) вступает в вексельные отношения, или же междупосредником и регрессатом просто имеются «дружественные» (деловые)отношения.В этой связи весьма интересной представляется высказанная во французскойлитературе по вексельному праву точка зрения, касающаяся основания, лежащегов основе вексельного посредничества. По мнению французских юристов,назначениерегрессатомпосредникаипоследующеевступлениетакогопосредника в вексельные отношения за назначившего его регрессата предполагаетналичие между посредником и регрессатом вневексельного (общегражданского)правоотношения, основанного на договоре поручения («contrat de mandat»).
Еслиже совершено посредничество добровольное (без назначения), то в таком случаемежду посредником и регрессатом также складывается вневексельное отношения,но основанное уже на институте ведения чужих дел без поручения («gestiond’affaires»)114.114См.: Gavalda C., Stoufflet J. Op. cit. P.104; Massot-Durin D.
Op. cit. // http://www.lexisnexis.com.bases-doc.univlorraine.fr/fr/droit/search/runRemoteLink.do?bct=A&risb=21_T23237938898&homeCsi=268033&A=0.31476451651121362На наш взгляд, в рамках российской правовой системы не следуетограничивать основания вступления посредника в вексельные отношения толькодоговором поручения (при посредничестве по назначению) и институтом ведениячужих дел без поручения (при посредничестве добровольном). Как было показаноранее,основания,покоторымлицосоглашаетсястатьпосредникомопределенного оборотного должника могут совершенно различными.
В своевремя А.И. Улинский отметил, что назначение посредника делается по большейчасти на основании предварительного соглашения договаривающихся сторон115.Но при этом посреднику ничто не мешает вступиться за регрессата, чьехозяйственноеположениепосредникунебезразлично.Данныевыводыприменимы и к добровольным вексельным посредникам.Подтверждением того, что посредничество может быть совершено приналичии любых оснований и отношений между посредником и регрессатомслужит абз.
4 статья 55 Положения о векселях, который устанавливаетобязанность посредника в течение двух рабочих дней известить о своемпосредничестве того, за кого он выступил; если же посредник не направитсоответствующее уведомление, посредник будет обязан возместить регрессатуущерб. Получается, что Положение о векселях 116 допускает ситуацию, прикоторой посредничество совершается за регрессата, который может об этом и незнать.Таким образом, следует заключить, то назначение регрессным вексельнымдолжником третьего лица в качестве посредника не делает это лицоавтоматически вексельным посредником. Таковым лицо станет только приакцепте или платеже по векселю.
До этого момента, лицо, назначенное в качествепосредника, посредником не является.4&urlEnc=ISO-8859-1&&dpsi=00AS&remotekey1=DOCID&remotekey2=736_EG_CO0_156736FASCICULEEN_1_PRO_082451&service=DOCID&origdpsi=00AS&chunkLNI=53H7-TYY1-DY5C-51JW-00000-00&homeCsi=268033.115См.: Улинский А.И. Указ. соч. С. 259.В современной российской доктрине по вексельному праву данное положение было отмечено Н.Л.
Клык. // См.:Клык Н.Л. Вексельное право. Курс лекций. Красноярск, 2001. С. 52116Аналогичные правила закреплены в ЕВЗ и иных законодательствах стран-участниц женевской вексельнойсистемы. Например, аналогичная норма содержится в абзаце 4 ст. L511-65 Торгового кодекса Франции.63С учетом изложенного следует более детально рассмотреть правовуюприроду действий регрессатов по назначению посредника. К изучению правовойприроды назначения регрессатом посредника можно подойти с двух позиций.Согласно первой позиции, назначение посредника является самостоятельнойодносторонней вексельной сделкой. В соответствии со вторым подходом,назначение посредника является юридическим поступком, не являющимсясделкой.Если придерживаться первой точки зрения, согласно которой назначениепосредника является самостоятельной односторонней вексельной сделкой, тоследует заключить, что ему присущи все признаки гражданско-правовой сделки,т.к., как известно, любая вексельная сделка в то же время является сделкойгражданско-правовой.
Согласно классической отечественной цивилистическойдоктрине к основным признакам гражданско-правовой сделки относят еенаправленность на установление, изменение или прекращение гражданских прави обязанностейпоследствий)118117или на достижение правового результата (правовых. Иначе говоря, правовой результат есть прямое следствиецеленаправленного волеизъявления субъекта.Таким образом, назначение посредника, будучи сделкой, должно привести кпоявлению правового результата, на которое данное действие регрессата былонаправлено. Несомненно, назначая посредника, регрессат желает, чтобы в нужноевремя назначенное им лицо в качестве посредника акцептовало или оплатиловексель, тем самым освобождая регрессата от негативных последствийрегрессного хода, открытого векселедержателем.Но вексельное посредничество, а следовательно, и статус посредника,возникает у лица только с момента совершения им определенных действий:акцепта или платежа в порядке посредничества.
Иначе говоря, лицо становится117Гражданское право: Учебник. Т. 1; под. ред. О.Н. Садикова. М., 2010. С. 188-189.Российское гражданское право: В 2 т. Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальныеправа. Личные неимущественные права: Учебник. Т.
1; под ред. Е.А. Суханова. М., 2011. С. 342; Скловский К.И.Сделка и ее действие (3-е издание). Комментарий главы 9 ГК РФ (понятие, виды и форма сделок.Недействительность сделок). М., 2015. С. 79-80; Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейныйкомментарий к главам 6 - 12 / Д.Х. Валеев, А.В. Габов, М.Н.
Илюшина и др.; под ред. Л.В. Санниковой. М., 2014.С. 165-166.11864посредником не с момента назначения его регрессатом в качестве посредника, а смомента совершения указанных действий. При этом посредник сам для себярешает, будет ли он вступать в вексельный оборот и за кого из регрессныхвексельных должников.
Регрессный вексельный должникам не может по нормамвексельногозаконодательстваобязатьбудущегопосредникасовершитьпосредничество именного за него. Поэтому регрессный вексельный должник неможет быть полностью уверен в том, что посредничество будет совершеноименно за него. Назначение лица в качестве посредника и приобретение такимлицом статуса посредника – два самостоятельных и не зависящих друг от другадействия. Одно из указанных действий не является обязательным следствиемдругого.Таким образом, правовым результатом назначения посредника не можетбыть возникновение у лица, назначенного в качестве посредника, статусатакового.С учетом изложенного, нельзя признать назначение посредника в качествесамостоятельной сделки. Методом исключения действия регрессного вексельногодолжника по назначению посредника следует отнести к юридически значимымдействиям, не являющимся сделкой, или юридическим поступкам119.Итак, назначение в векселе посредника не возлагает на него каких-либовексельных обязанностей.
Однако назначение посредника может все же повлечьнаступление определенных правовых последствий. Эти правовые последствиянаступают для векселедержателя. Статьи 56 и 60 Положения о векселяхустанавливают, что если в векселе был указан посредник для акцепта или дляплатежа,имеющийместосвоегожительствавместеплатежа,товекселедержателю необходимо предъявить вексель такому посреднику и всоответствующих случаях, т.е. в случае отказа посредника от акцепта векселя или119При этом, следует также согласиться с мнением В.А. Белова, указавшего следующее: «Отличие сделок отюридических поступков заключается вовсе не в том, что первые направлены на возникновение, изменение илипрекращение гражданских правоотношений, а вторые такой направленности не имеют, а в том, что закон признаетгражданско-правовой эффект за сделками именно потому, что они направлены на достижение такого эффекта.Признание же правового результата за юридическими поступками законодатель осуществляет, не вникая в вопрособ их правовой направленности, т.е.
по иным причинам». // Белов В.А. Гражданское право. Том IV: Особеннаячасть. Относительные гражданско-правовые формы. В 2кн. Книга 1. М., 2016. С 97.65платежа по векселю, совершить протест в неакцепте или неплатеже в целяхсохранения права на регресс против того регрессата, за которого должен был бывыступить посредник, и следующих за ним регрессатов.Виныхслучаяхвекселедержательможетнепредъявлятьвексельназначенным посредникам без опасения быть лишенным части своих регрессныхправ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
