Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173669), страница 9

Файл №1173669 Диссертация (Злоупотребление полномочиями и коммерческий подкуп уголовно-правовая характеристика) 9 страницаДиссертация (1173669) страница 92020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

С. 44-45.Закон РСФСР от 24.12.1990 № 443-1 «О собственности в РСФСР» // Ведомости СНДРСФСР и ВС РСФСР, 1990, № 30, ст. 416.3Например, при осуществлении предпринимательской деятельности Законом РСФСР от25.12.1990 № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» предусматривалась возможность привлечения наемного труда на основе любой формы собственности и вразличных организационно-правовых формах. Закон РСФСР от 25.12.1990 № 445-1 «О предприятиях и предпринимательской деятельности» // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 27.12.1990,№ 30, ст. 418.240ской экономики.Отсутствовала норма о присвоении вверенного частного имущества.Норма о злоупотреблении доверием деградировала в «причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения», причем наказывалось это деяние только в качествепосягательства против социалистической собственности.Злоупотребление доверием стало рассматриваться в качестве одного изспособов хищения при мошенничестве, что оказало негативное влияние как напрактику, так и на развитие уголовно-правовой теории.Применительно к руководству социалистических организаций, директоракоторых рассматривались в качестве должностных лиц, проводилась вплоть до«оттепели» 1950-60-х г.г.

довольно жесткая репрессивная политика, включаясуровые меры ответственности за неосторожные преступления, после «оттепели» политика эта в целом смягчилась, хотя имели место периоды ее обострения(борьба с приписками). В начале 1990-х годов нормы эти утратили актуальность и были отменены, Россия вошла в рыночную экономику, основанную начастной собственности, не имея практически никаких средств противодействиюкоррупции в частном секторе.§ 3. Постсоветский периодПосле распада СССР в 1991 г.

признание частной собственности и возрождение рыночных отношений обусловили появление многочисленных организаций, призванных реализовать не общегосударственные, а частные интересы, втом числе и групповые. Закономерно встал вопрос об уголовно-правовом противодействии коррупции в частном секторе.Законом РСФСР от 28 февраля 1991 г.

№ 752-1 отменена уголовная ответственность за спекуляцию. Законом РСФСР от 5 декабря 1991 г. № 1982-1 –за частнопредпринимательскую деятельность. Законом РФ от 1 июля 1993 г. №5304-1 введена уголовная ответственность за незаконное предпринимательство.Экономическая деятельность стала осуществляться в предусмотренных41законом организационно-правовых формах индивидуальными предпринимателями и организациями разных форм собственности.В 1994 г. была утверждена и в 1995 г. введена в действие часть первая ГКРФ, регламентировавшая виды и организационно-правовые формы коммерческих и некоммерческих организаций. Соответственно, положения ГК РФ окоммерческих и некоммерческих организациях были учтены в действующемУК РФ, принятом в 1996 г.Вопрос о противодействии коррупции, в том числе и в частном секторе,встал как никогда остро.Еще Федеральным законом от 1 июля 1994 г.

№ 10-ФЗ УК РСФСР былдополнен ст. 1471, предусмотревшей ответственность за присвоение вверенногоимущества, и ст. 1483 – за причинение имущественного ущерба путем обманаили злоупотребления доверием.До этого к случаям присвоения вверенного частного имущества в течениенескольких лет применялась по аналогии норма о мошенничестве, что повлеклона практике размытие признаков составов этих преступлений1. Объективнаяпотребность в этом отпала.Частично вопрос о восстановлении норм о присвоении вверенного и злоупотреблении доверием был решен. При этом опыт применения ст.

1483 (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) в условиях рыночных отношений отсутствовал, норма эта была непонятнаправоохранительным органам, она по сей день (ст. 165 УК РФ) ассоциируется смалозначительными деяниями (провоз безбилетных пассажиров, поездка наслужебной машине на дачу, скручивание электросчетчика и т.п.) и применяетсяочень редко2. В ст. 165 действующего УК РФ эти недостатки только усугубились в результате ограничения Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. №1См.: Клепицкий И.А. Мошенничество: проблемы юридической техники и квалификации //Уголовное право, 2015.

№ 6. С.54.2В 2014 г. по ст. 165 УК РФ направлено в суд с обвинением всего 124 дела, в 2015 – 117. Длясравнения: направлено в суд дел о мошенничестве (только по ст. 159 УК РФ) в 2014 г. –37810, в 2015 – 36170.42420-ФЗ ее применения крупным размером ущерба, превышающим 250 000 рублей. Кроме того, реальная тяжесть совершаемых преступлений заставляет следователей ассоциировать совершенное деяние не с 165 и даже не с 201 статьейУК РФ, а с мошенничеством или растратой, что является по существу применением закона по аналогии, влечет неправильную квалификацию и неправильноеисчисление размера вреда.

Напр., ущерб в виде неполученного дохода от продажи (при т.н. «откатах») рассматривается в качестве ущерба в виде утратывсего проданного имущества без вычета уплаченной за него цены1.Следует учитывать, что норма о злоупотреблении полномочиями в организациях не снимает актуальность восстановления общей нормы о злоупотреблении доверием, так как серьезные злоупотребления могут иметь место за рамками отношений в сфере управления организациями, напр., злоупотребленияповеренного, предавшего своего доверителя, махинации на рынках с недвижимости, законные представители могут оставить без средств к существованию ибез крыши над головой своих подопечных.

Государство обязано пресекать инаказывать такие злодеяния. Отказ от утратившего актуальность понятия хищения, выработанного на основе Постановление ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г., и восстановление обобщенных, широко понимаемых норм о мошенничестве и злоупотреблении доверием является необходимостью в условиях рыночной экономики2.В проекте УК России, опубликованном в 1991 г., появляется норма окоммерческом подкупе (ст.

184), понимаемом в качестве хозяйственного преступления3. Однако в законе она отсутствовала вплоть до принятия действующего кодекса.1См., напр.: Приговор Ленинского районного суда г. Кирова Кировской области от 18 июля2013 г. по делу № 1-225/2013.2См.: Клепицкий И.А. Объект и система имущественных преступлений в связи с реформойуголовного законодательства России: Дисс.

... канд. юрид. наук. М., 1995.3Новый Уголовный кодекс (Проект) // Специальный выпуск журнала «Закон».1991. С. 16.Эта норма критиковалась И.М. Гальпериным, отмечавшим, что включение в УК несколькихразличных понятий должностных лиц внесет путаницу в толкование и применения норм охозяйственных и должностных преступлениях (См.: Демидов Ю.Н., Ревин В.П. Обсуждениепроекта УК России в Академии МВД РФ // Государство и право.

№ 7. С. 96.).43В действующем УК РФ основные нормы, направленные непосредственнона противодействие коррупции в частном секторе, закреплены в ст. 201 и 204УК РФ, предусматривающих ответственность за злоупотребление полномочиями и коммерческий подкуп.Б.В. Волженкин отмечал, что действующий УК РФ построен на принципенедопустимости отождествления службы в публичной сфере и службы, осуществляемой в частной сфере, поскольку правонарушения, совершаемые государственными (муниципальными) служащими и служащими коммерческих и иныхорганизаций, имеют различную правовую природу1.Этот вывод сохраняет свое значение и сегодня.

Отнесение менеджеровгосударственных и муниципальных предприятий, а также акционерных обществ с контрольным пакетом акций в государственной или муниципальнойсобственности к числу должностных лиц правильно понимать как перемещениеэтих организаций из частного сектора в публичную сферу, их социализацию совсеми вытекающими из этого последствиями, включая обязанность общественного служения. Вероятно, со временем эти должностные лица получат какиелибо публично-правовые полномочия, возможно, их полномочия будут отличаться от полномочий менеджеров организаций, в примечании 1 к ст. 285 УКРФ не упомянутых.Тем не менее, по сей день вопрос о месте коррупционных преступлений всистеме Особенной части УК РФ остается дискуссионным.Так, С. Гордейчик и А.В.

Ташкинов предлагают исключить из Особеннойчасти УК РФ главу 23, а содержащиеся в ней нормы распределить в главах 16,19 и 222.Другие исследователи, напротив, предлагают объединить все нормы о1Волженкин Б.В. Указ. соч. С. 58.См.: Гордейчик С. К вопросу о соотношении видовых объектов глав 22 и 23 Уголовногокодекса РФ // Уголовное право. М.: Интел-Синтез, 2004, № 3. С. 19; Ташкинов А.В.

Уголовно-правовая политика государства в борьбе с преступлениями против интересов службы вкоммерческих и иных организациях: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Н.Новгород, 2008.С. 10, 24.244служебных преступлениях в одной главе1. Приверженцы этой позиции полагают, что ввиду однородного характера охраняемых общественных отношенийможно говорить и о единых основаниях криминализации служебных преступлений, совершаемых соответствующими лицами, в рамках одной главы УК РФ.А.Л. Степанов предлагает осуществить слияние преступлений, включенных вглавы 23, 30 УК РФ, в одну самостоятельную главу, поскольку они имеют схожие объективные и субъективные признаки, о чем свидетельствуют, в том числе и названия глав 23 и 30 УК РФ, указывая на близость объектов, охраняемыхуголовным законом2.Есть мнение, что объект, охраняемый главами 23 и 30 УК РФ, отличен и,в то же время, схож в том, что при совершении таких преступлений происходитпосягательство на интересы службы в целом.

Законодатель, устанавливая уголовно-правовую охрану частных интересов, предусматривает ответственностьза посягательства на них, если последние будут совершены в рамках служебных отношений. Наличие общих признаков объективной и субъективной сторон с должностными преступлениями, позволяет отметить, что ст.ст. 201 и 204УК РФ в некотором смысле являются аналогами статей, предусматривающихответственность за злоупотребление, превышение должных полномочий, а также получение и дачу взятки, отграничение от которых будет произведено далее3.Именно указанные выше обстоятельства позволяют использовать обобщающий термин «служебные преступления». Как отмечает А.Г.

Характеристики

Список файлов диссертации

Злоупотребление полномочиями и коммерческий подкуп уголовно-правовая характеристика
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7021
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее