Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1173669), страница 34

Файл №1173669 Диссертация (Злоупотребление полномочиями и коммерческий подкуп уголовно-правовая характеристика) 34 страницаДиссертация (1173669) страница 342020-05-16СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 34)

Клепицкий И.А. Документ как предмет подлога в уголовном праве// Государство и право. 1998. № 5.204. Клепицкий И.А. Мошенничество: проблемы юридической техникии квалификации // Уголовное право, 2015. № 6.205. Клепицкий И А. Объект и система имущественных преступлений всвязи с реформой уголовного законодательства России: Автореферат дисс. ...канд. юрид. наук. М., 1995.163206. Клепицкий И.А., Резанов В.И. Получение взятки в уголовном правеРоссии.

М., 2001.207. Клепицкий И.А. Преступление, административное правонарушениеи наказание в России в свете Европейской конвенции о правах человека // Государство и право, 2000. № 3.208. Клепицкий И.А. Система хозяйственных преступлений. М.: Статут,2005.209. Клепицкий И.А. Собственность и имущество в уголовном праве //Государство и право, 1997. № 5.210.

Клепицкий И.А. Уголовная и административная ответственность вРоссии // Преступность, уголовная политика, уголовный закон. Саратов, 2013.211. Клепицкий И.А. Уголовная ответственность корпораций: «за» и«против» // Уголовно-правовое воздействие в отношении юридических лиц:Материалы российско-немецкого уголовно-правового семинара (26 июня 2012г.) / Отв. ред. Г.И. Богуш; Науч. ред. У. Зибер, В.С. Комиссаров.

М., 2013.212. Комиссаров В.Е. Обсуждение проблем борьбы с коррупцией//Государство и право. 1993. № 2.213. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв.ред. Радченко В.И., научн. ред.. Михлин А.С. М.: ТК Велби, Проспект, 2008.214. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / подред.

Скуратова Ю.И., Лебедева В.М. 3-е изд., изм. и доп. М., 2001.215. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) под ред. А.И. Чучаева «КОНТРАКТ», 2012.216. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Авт.

кол.: Боровиков В.Б., Дубовик О.Л., Жалинский А.Э. и др.; под общ. ред. С. И. Никулина; Вступит. ст. Е.Н.Сидоренко ; Министерство юстиции РФ. 2-е изд. М.: Юрайт, 2001.217. Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений. Учебное пособие. Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1976.218.

Кудрявцев В.Н. Основания уголовно-правового запрета (кримина-164лизация и декриминализация). М.: Наука, 1982.219. Кудрявцев В.Н. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М.: Госюриздат, 1960.220. Кудрявцев В.Н., Лунеев В.В., Наумов А.В. (ред.) Уголовное правоРоссии. Общая часть М.: Юристъ, 2006 г..221. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления.

М.: Госюриздат, 1960.222. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-еизд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004.223. Куринов Б.Л. Научные основы квалификации преступлений. М.:Моск. ун-та, 1984.224. Курс советского уголовного права: Преступления против государственного аппарата и общественного порядка.

Воинские преступления. В 6-титомах: Часть особенная. Т. 6 / Игнатов А.Н., Кириченко В.Ф., Рашковская Ш.С.,Стручков Н.А., и др. М.: Наука, 1971.225. Курс уголовного права. Т. 5. Особенная часть / под ред. БорзенковаГ.Н. и Комиссарова В.С. М.: Зерцало, 2002.226. Курский Д.М. К вопросу об издании Уголовного кодекса // Материалы Народного комиссариата юстиции, 1921. № 3.227. Лебедев В.М.

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013.228. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. 5-е изд. Т. 50: Письма, октябрь 1917 – июнь 1919: М.: Госполитиздат, 1965.229. Лопашенко Н.А. Противодействие российской коррупции: обоснованностьидостаточностьуголовно-правовыхмер.//URL:http://sartraccc.ru/Pub/lopashenko(18-03).htm (последнее посещение – 30.11.2015).230.

Лопашенко Н.А. О некоторых проблемах понимания и толкованиявзяточничества и коммерческого подкупа (квалификационные проблемы) //Уголовное право, 2013. №5.231. Лопашенко Н.А. Преступления в сфере экономики: авторский ком-165ментарий к уголовному закону (раздел VIII УК РФ). М.: Волтерс Клувер, 2007г.232.

Лопашенко Н.А. Преступления против собственности. Теоретикоприкладное исследование М.: ЛексЭст, 2005.233. Лопашенко Н.А. Коммерческий подкуп: комментарий к закону инекоторые проблемы квалификации // Человек и право на рубеже веков, 2000.№1.234. Лунеев В.В. Проблемы науки о борьбе с преступностью // Вестникинститута: преступление, наказание, исправление: науч.-практ. журн.

Вологод.ин-та права и экономики ФСИН России, 2008. № 2.235. Мазур С.Ф. Уголовно-правовая охрана экономической деятельности. М.: Изд-во Акад. управления МВД России, 1998.236. Макаров С.Д. Разграничение составов коммерческого подкупа ииных преступлений, связанных с незаконным вознаграждением по УК РФ //Адвокатская практика. М.: Юрист, 2000.

№ 1.237. Маковский А.Л. О кодификации гражданского права (1922 – 2006)// М.: Статут, 2010.238. Максимов С.В. Уголовная ответственность за злоупотреблениеполномочиями лицами, выполняющими управленческие функции в коммерческих и иных организациях, и коммерческий подкуп // Уголовное право, 1999.№1.239. Мельникова В.Е. Причины и условия хозяйственных преступлений,совершаемых должностными лицами с использованием своего служебного положения // Учебное пособие.

Москва, 1990.240. Михайлов В.И., Трошкин Е.З., Баньковский А.Л. Противодействиелегализации «грязных» доходов: правовые и организационные формы / Общ.ред. В.И. Михайлова. Минск: Тесей, 2001.241. Морщакова Т.Г. Критерии оценки судебной системы // Юридическое обозрение, 2007. № 1.242. Набоков В.Д.

К вопросу о будущей ориентации русской науки уго-166ловного права // Право, 1915. № 44.243. Наумов А.В. Российское уголовное право: Общая часть. Курс лекций: В 2-х томах. Т. 1. М.: Юрид. лит, 2004.244. Неклюдов Н.А «Руководство к особенной части русского уголовного права: Преступления и проступки против собственности» Т.

2. СПб.: Тип.В.П. Воленса, 1876.245. Новое уголовное уложение, Высочайше утвержденное 22 марта1903 года. // СПб.: Изд. В.П.Анисимова, 1903.246. Ображиев К. Чашин К. Криминализация посредничества во взяточничестве: поиск оптимальной модели // Уголовное право, 2013. № 6.247.

Ожегов С. И. Словарь русского языка: Ок. 53 000 слов / Под общ.ред. проф. Л. И. Скворцова. 24-е изд., испр. М.: Оникс, Мир и Образование,2007.248. Ответственность за взяточничество. Социально-правовые и криминологические проблемы / Волженкин Б.В., Квашис В.Е., Цагикян С.Ш. Ереван:Айастан, 1988.249. Пальцев А.А. Уголовная ответственность за посредничество во взяточничестве // Законность, 2012. № 3.250. Панов Н.И. Квалификация преступлений, совершаемых путем обмана н злоупотребления доверием. Киев, 1988.251. Пионтковский А.А. Уголовное право РСФСР. Часть общая. М.: Гос.изд-во. 1925.252. Подковыров Е.А. Частный нотариус как специальный субъект злоупотребления полномочиями // XIX Державинские чтения.

Институт права: материалы Общероссийской научной конференции. Февраль 2014 года. Тамбов:Издат. дом ТГУ им. Г.Р. Державина, 2014.253. Познышев С.В. «Особенная часть русского уголовного права. Сравнительный очерк важнейших отделов особенной части старого и нового Уложений». 3-е издание. // М. 1912 г.254. Познышев С.В. Очерк основных начал науки уголовного права. Т.1672.

Особенная часть. М., 1923.255. Преступление и наказание. Комментарии к проекту УК России /Ахметшин Х., Бибиков Э., Борзенков Г., Бризе С., и др.; Под ред.: КузнецоваН.Ф., Наумов А.В. М.: Де-Юре, 1993.256. Преступления против интересов службы в коммерческих и иныхорганизациях / Автор – составитель В.С. Буров. Ростов – на – Дону: Феникс,1997.257. Противодействие легализации «грязных» доходов: Правовые и организационные формы / В. И.

Михайлов, Е. З. Трошкин, А. Л. Баньковский. науч. изд. Минск: Тесей, 2001.258. Российское уголовное право. Особенная часть: Учебник / Авт. кол.:Акоев К.Л., Беляев А.Е., Боровиков В.Б. и др.; под ред. Журавлева М.П., Никулина С. И. М.: Щит-М, 2000.259. Русское уголовное право.

Пособие к лекциям: Часть общая // Сергеевский Н.Д.. 9-е изд-е. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1911.260. Сахаров А. Кириченко В. Ответственность за должностные преступления по советскому уголовному праву (общие вопросы). М.: Изд-во АНСССР, 1956 // Социалистическая законность. М.: Известия, 1958, № 2.261. Сидоренко Э.Л. Реформирование российского антикоррупционногозаконодательства: требование ОЭСР или правовая необходимость // ВестникМГИМО – Университета. 2014. № 3.262. Скрябин Э.

Коммерческий подкуп // Законность, 2000. № 9.263. Словарь Ожегова // http://www.ozhegov.org/words/11133.shtml (последнее посещение – 30.11.2015)264. Советское уголовное право. Часть особенная: Учебное пособие /Васильев А.Н., Кириченко В.Ф., Кригер Г.А., Кузнецова Н.Ф., и др.; Под общ.ред.: Меньшагин В.Д., Ромашкин П.С., Трайнин А.Н. М.: Изд-во Моск. ун-та,1957.265. Спасович В. Учебник уголовного права.

Характеристики

Список файлов диссертации

Злоупотребление полномочиями и коммерческий подкуп уголовно-правовая характеристика
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7026
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее