Диссертация (1173669), страница 32
Текст из файла (страница 32)
№4у/8-556 // СПС КонсультантПлюс.83.Приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от25.09.2015 по делу № 1-510/2015 // Отдел по обеспечению судопроизводства поуголовным делам Новочеркасского городского суда.84.Приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от21.05.2012 по делу № 1-182/12 // https://rospravosudie.com/court-vorkutinskijgorodskoj-sud-respublika-komi-s/act-106361622/(последнеепосещение–30.11.2015)85.Приговор Железнодорожного районного суда г.
Читы от 02.11.2015г. по делу № 1-368/2015 // Отдел по обеспечению судопроизводства по уголовным делам Железнодорожного районного суда г. Читы.86.Приговор Ленинского районного суда г. Ростов – на – Дону от24.03.2015 г. по делу № 1 – 25/15 // URL: https://rospravosudie.com/courtleninskij-rajonnyj-sud-g-rostova-na-donu-rostovskaya-oblast-s/act-489123170/следнее посещение – 30.11.2015).(по-15287.Приговор Верхнеуфалейского городского суда (Челябинская об-ласть) от 14.04.2011 г. // URL: https://rospravosudie.com/court-verxneufalejskijgorodskoj-sud-chelyabinskaya-oblast-s/act-100254940/ (последнее посещение –30.11.2015).88.Приговор Октябрьского районного суда г.
Ростова – на – Дону от05.08. 2015 г. по делу № 1-433/2015 // Отдел по обеспечению судопроизводствапо уголовным делам Октябрьского районного суда г. Ростова – на – Дону.89.Приговор Новоалтайского городского суда от 14.05.2014 г. по делу№ 1-59/2014 (1-726/2013) // Архив Новоалтайского городского суда.90.Приговор Железнодорожного районного суда г. Читы от 19.11.2014г. по делу № 1-236/2014 // Архив Железнодорожного районного суда г. Читы.91.Приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от28.10.2011 г.
года по делу № 1-313-2011 // URL: https://rospravosudie.com/courtmariinskij-gorodskoj-sud-kemerovskaya-oblast-s/act-105532612/ (последнее посещение – 30.11.2015).92.Приговор Первомайского районного суда г. Кирова от 02.03.2011 г.по делу № 1-79/2011 (23093) // URL: https://rospravosudie.com/court-pervomajskijrajonnyj-sud-g-kirova-kirovskaya-oblast-s/act-101458631/ (последнее посещение –30.11.2015).93.ПриговорПреображенскогорайонногосудаг.Москвыот20.08.2010 г. // URL: https://rospravosudie.com/court-preobrazhenskij-rajonnyj-sudgorod-moskva-s/act-101192626/ (последнее посещение – 30.11.2015)94.Приговор Воркутинского городского суда Республики Коми от21.05.2012 г.
по делу № 1-182/12 // URL: https://rospravosudie.com/courtvorkutinskij-gorodskoj-sud-respublika-komi-s/act-106361622/ (последнее посещение – 30.11.2015).95.Приговор Советского районного суда г. Челябинска от 26.11. 2014года по делу № 1-498/2014 // URL: https://rospravosudie.com/court-sovetskijrajonnyj-sud-g-chelyabinska-chelyabinskaya-oblast-s/act-458138611/посещение – 30.11.2015).(последнее15396.Кассационное определение Верховного Cуда Чувашской Республикот 03.04.2012 г. по делу № 22-956 // Архив Верховного Cуда Чувашской Республики.97.Апелляционное определение Московского городского суда от31.03.2015 по делу №10-1244/2015 // СПС КонсультантПлюс.98.Апелляционное постановление Новосибирского областного суда от13.07.2015 по делу №22-4956/2015 // СПС КонсультантПлюс.99.Апелляционное постановление Краснодарского краевого суда от01.09.2015 г.
по делу № 22-4938/2015 // https://rospravosudie.com/courtkrasnodarskij-kraevoj-sud-krasnodarskij-kraj-s/act-498417154/ (последнее посещение – 30.11.2015)100. Приговор Абаканского городского суда Республики Хакасия от14.05.2014 г. по делу № 1-327/2013 // Абаканского городского суда РеспубликиХакасия.101. Решение Арбитражного суда Республики Хакасия от 20.06.2013 г.по делу № А74-1237/2013 // http://kad.arbitr.ru/Card/91ef0f03-85d2-4aac-9a5698d58b884a5b (последнее посещение – 30.11.2015)102.
Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 06 декабря 2001 г. № 57-Д01-8 по делу Терешонка // Бюллетень Верховного Суда РФ.2003. № 1.103. Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2010 № 1671-ОО «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шишкина Виталия Юрьевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи327 Уголовного кодекса Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс.104. Определение Конституционного Суда РФ от 05.06.2014 № 1308-ООб отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Приоритет» на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
// Вестник Конституционного Суда РФ, № 6, 2014.105. Надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам154Верховного Суда Российской Федерации от 30.05.2006 г. по делу № 32-Д06-5.106. Справка о результатах обобщения практики рассмотрения судамиКировской области уголовных дел о преступлениях коррупционной направленности // СПС КонсультантПлюс.107. Кировский районный суд г.
Томска // http://kirovsky.tms.sudrf.ru (последнее посещение – 30.09.2015).108. Данные судебной статистики по делам коррупционной направленности за 2012 год // http://www.cdep.ru/index.php?id=150&item=1862 (последнеепосещение – 30.11.2015).109. Данные судебной статистики по делам коррупционной направленности за 2013 год // http://www.cdep.ru/index.php?id=150&item=2372 (последнеепосещение – 30.11.2015).110.
Данные судебной статистики по делам коррупционной направленности за 2014 год // http://www.cdep.ru/index.php?id=150&item=2881 (последнеепосещение – 30.11.2015).111. Основные статистические показатели состояния судимости в России за 2008 – 2014 годы // http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=2074 (последнее посещение – 30.11.2015).112. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в Россииза 1 полугодие 2015 года // http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=3212 (последнее посещение – 30.11.2015).113. Статистические и аналитические материалы о состоянии работы повыявлению коррупционных преступлений, следствия и прокурорского надзораза уголовно-процессуальной деятельностью правоохранительных органов всфереборьбыскоррупциейhttp://genproc.gov.ru/anticor/doks/document-81540/в2012(последнеег.посещение//–30.11.2015).114.
Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации. Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2013 год // URL: http://cdep.ru/index.php?id=79&item=2360 (последнее по-155сещение – 30.11.2015).115. Статистический сборник «Состояние преступности за январь – декабрь 2013 г.» // http://genproc.gov.ru/stat/data/86450/ (последнее посещение –30.11.2015).116. Статистический сборник «Состояние преступности за январь – декабрь 2014 г.» // http://genproc.gov.ru/stat/data/604301/ (последнее посещение –30.11.2015).117. Статистический сборник «Состояние преступности в России за январь – декабрь 2015 г.» // URL: http://genproc.gov.ru/stat/data/1057317/ (последнее посещение – 26.05.2016).118.
ПравовойНекоторыесотделвопросыофициальнымУМВДРоссииквалификациидокументом(ст.поЯрославскойобласти.незаконных327УКРФ)действий//URL:https://76.mvd.ru/citizens/poleznaya_informatsia/pravovoj_likbez/nezakonnie_dejstvija_oficialnij_dokument (последнее посещение – 30.11.2015).Нормативные правовые акты и судебная практика зарубежных стран119. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (заключенав г.
Страсбурге 27.01.1999) // Собрание законодательства РФ, 18.05.2009, № 20,ст. 2394.120. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции(принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Собрание законодательства РФ, 26.06.2006. № 26. ст. 2780.121. Конвенция по борьбе с подкупом иностранных должностных лицпри осуществлении международных коммерческих сделок [рус., англ.] (Вместесо «Статистическими данными об объеме экспорта...», «Комментарием к Конвенции...», <Пересмотренными рекомендациями по мерам борьбы со взяточничеством>, «Согласованными общими элементами уголовного законодательства...», <Рекомендациями Совета по вычитаемости сумм взяток из суммы нало-156гооблагаемого дохода>) // Собрание законодательства РФ.
23.04.2012, № 17. Ст.1899.122. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарномзаседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Собрание законодательства РФ, 04.10.2004, № 40, ст. 3882.123. Кримінальний кодекс України від 05.04.2001 № 2341-III // ВідомостіВерховної Ради України (ВВР). 2001. № 25 – 26.
ст. 131.124. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 03.07.2014 года № 226V ЗРК // Казахстанская правда. 2014. № 132 (27753).125. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики от 30 декабря1999 года // Сборник законодательных актов Азербайджанской Республики.2000. № 4. ст. 251.126. Уголовный закон Латвии. Закон, принятый Сеймом 17.06.1998 годаи обнародованный Президентом государства 08.07.1998 года (с изменениями,внесенными по состоянию на 16 июня 2009 года).127. Уголовный кодекс Республики Молдова от 18.04.2002 года № 985XV // Официальный монитор Республики Молдова.
2002. № 128 – 129. ст. 1012.128. Penal Code of the Republic of Estonia // § Legislationline [сайт]. URL:http://www.legislationline.org/documents/section/criminal-codes/country/33(по-следнее посещение – 30.11.2015).129. CompaniesAct2006//URL:http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2006/46/section/172 (последнее посещение –30.11.2015)Монографическая и учебная литература, научные статьии иные публикации130. Агильдин В.В. Характеристика состава коммерческого подкупа //Сибирский юридический вестник.
2014. № 1.131. Аносов И.И. Злоупотребление доверием // Ученые записки Импера-157торского Московского университета. Отдел юридический. Вып. 46. М., 1916.132. Андрианов В.Д. Коррупция как глобальная проблема: история и современность. М.: Экономика, 2011.133. Аносов И.И. «Злоупотребление доверием», монография. // М.: Товарищество скоропечатня А.А. Левенсон. 1915.134. Антонова Е.Ю. Концептуальные основы корпоративной (коллективной) уголовной ответственности.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
