Диссертация (1173664), страница 41
Текст из файла (страница 41)
Курс гражданского права. Часть третья: договорыи обязательства. - М.: Статут, 2003. – 622 с.211250. Толстой, Ю.К. К теории правоотношения. – Л.: ИздательствоЛенинградского Университета, 1959. – 88 с.251. Шершеневич, Г.Ф. Курс торгового права. Т. II: Товар. Торговые сделки.— СПб.: Бр. Башмаковы, 1908. – 631 с.252. Явич, Л.С. Общая теория права. – Л.: Из-во Ленинградского ун-та. –285 с.253. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «О защитеконкуренции» (постатейный); под ред. И.Ю. Артемьева. – М.: Статут, 2016.
–1024 с.Научные статьи и исследования254. Антосик,Л.В.Антиконкурентныедействияоргановвластивроссийской антимонопольной политике // Власть. 2012. № 6. С. 116-120.255. Болдырев, В.А. Хозяйствующие субъекты и функции публичной власти// Право и экономика. 2010. № 3.
С. 12-16.256. Боркин, Л.Я. Костычев, П.А. Конкуренция как фактор сменырастительных сообществ // Историко-биологические исследования. 2009. №1. С. 66-84.257. Гаврилов, Д.А. Некоторые вопросы взыскания убытков вследствиенарушения антимонопольного законодательства: текущая практика иперспективы с учетом зарубежного опыта // Вестник Арбитражного судаМосковского округа.
2015. N 3. С. 19-27.258. Глебова, Н.А. Ведомственное нормотворчество // //Материалы VIIМеждународной научно - практической конференции «Татищевские чтения:актуальные-проблемыТольятти:наукиВолжскийипрактики».университетим.Часть1.В.Н.Татищева, 2010. - С. 26 – 31.259. Дубинина, Н. А.
Факторы, формирующие конкурентные преимуществапредприятия // Вестник АГТУ. 2006. № 4. С. 42-45.212260. Иванченко, М.В. Конкуренция и селекция клонотипов в большихансамблях иммунных Т-клеток // Вестник Нижегородского университета им.Н.И. Лобачевского. 2010. № 6. С. 38-42.261. Истомин, В.Г. Теоретико-практические аспекты применения нормантимонопольногозаконодательстваозапретесовмещенияфункцийхозяйствующих субъектов и полномочий органов власти // Вопросыуправления. 2014. № 3 (9). С.75-81.262. Кинёв, А.Ю.
Операция «Антикартель». Продолжение следует //Конкуренция и право. 2012. № 1. С. 35-40.263. Кирпичев, А.Е. Право на деловую репутацию государственных имуниципальных образований, органов государственной власти и местногосамоуправления // Вестник Пермского Университета. Юридические науки.2013. № 2. С. 120-126.264. Коровина, К. С. Государственные или муниципальные преференции:понятие и проблемы предоставления // Конкурентное право. 2014. № 3. С. 2731.265.
Крюков, А.С., Трубинова, Е.И., Москвитин, О.А., Суслов, Р. На пути кбезальтернативнойдисквалификациизанарушение антимонопольногозаконодательства // Конкуренция право. 2015. № 6. С. 38-47.266. Малеина, М.Н. Право государства (публичного образования) нарепутацию // Государство и право. 2013. № 5. С. 100-104;267. Морозова, Н.А. О целесообразности привлечения к административнойответственности органов государственной власти и органов местногосамоуправления // Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».268. Недбайло, П.Е. Система юридических гарантий применения советскихправовых норм.
– «Правоведение». 1971. № 3. С. 44-53.269. Овчинников, И.И. Институт депутатской неприкосновенности впрактикеместногосамоуправления:генезис ирегулирования // ЕврАзЮж. 2012. № 8 (51). С. 131-151.проблемыправового213270. Пантюхина, Н. «Есть ли плюсы в государственно-частном картеле? //Конкуренция и право.
2014. № 2. С. 46-49.271. Пастушенко, Е.Н., Земцов, А.С. О правовом статусе Центральногобанка Российской Федерации: тенденции законодательного регулирования исудебной практики // Банковское право. 2013. № 6. С. 35 – 41.272. Плеханов,Д.А.Онекоторыхвопросахпредоставлениягосударственных и муниципальных преференций // Актуальные проблемыРоссийского права.
2015. № 9. С. 103-107.273. Плеханов, Д.А. Антиконкурентные действия органов государственнойвласти и местного самоуправления // Российское конкурентное право иэкономика (научно-практический журнал). 2016. № 1 (18). С.10-15.274. Плеханов, Д.А. Антиконкурентные соглашения с участием органовгосударственной власти и местного самоуправления // Государство и право.2016. № 10. С.101-104.275. Плеханов, Д.А.
Конструкция «технологическая и функциональнаясвязь товаров (работ, услуг) в антимонопольном законодательстве» //Вестник Российского университета кооперации. 2016. № 4(26). С. 135-140.276. Плеханов, Д.А. Защита конкуренции от органов государственнойвласти и местного самоуправления (на примере России, РеспубликиАрмения, Литовской Республики, Республики Беларусь) // Актуальныепроблемы Российского права.
2017. № 3. С. 212-222.277. Плеханов, Д.А. Проблемы и противоречия квалификации в качествесогласованных действий органов государственной власти и местногосамоуправления // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).2017. № 9(37). С. 101-106.278. Сапрыкина,Н.В.Выявлениеантиконкурентныхсоглашенийисогласованных действий между органами власти и хозяйствующимисубъектами:вопросыквалификацииипроблемыпривлечениякадминистративной ответственности на примере деятельности Челябинского214УФАСРоссии//Конкуренцияирынок.2011.Режимдоступа:http://chel.fas.gov.ru/analytic/5677.279. Селезнев, В.А.
Исполнение отдельных видов административныхнаказаний // Журнал Российского права. 2016. № 2. С. 93-103.280. Снеткова, Д. Н. Понятие и состав федерального имущества в массивеобъектов государственной собственности // Известия ТулГУ. Экономическиеи юридические науки. 2013. № 2-2. С.185-192.281. Соколова, Ю. А. Теоретические аспекты нормотворчества органовисполнительной власти // Фундаментальные исследования. 2005. № 3. С.7879.282. Тотьев,К.Ю.Понятие«конкуренция»вантимонопольномзаконодательстве // Хозяйство и право. 2011. № 2. С.
60-68.283. Тормагова, Ю., Подгузова, К.. Взыскание убытков за нарушениеантимонопольного законодательства: о чем говорит судебная практика // Режим доступа: https://www.vegaslex.ru.284. Юнусов, В.В. Причины и основания (факторы), влияющие наизменение размера административного штрафа // Вестник Воронежскогогосударственного университета. 2017. № 2. С. 183-187.285. Шаргородский, М.Д. Детерминизм и ответственность // Правоведение.1968. №1.
С. 46-47.286. Шипунов В. А. Антимонопольное регулирование предоставлениягосударственных и муниципальных преференций // Бюджет. 2012. № 8.Режим доступа: http://bujet.ru/article/196874.php.287. Шмелев,А.Г.Конкуренциякакметакатегориясовременнойпсихологии. Сообщение 1 // Вестник Южно-Уральского государственногоуниверситета. 2014. Серия: Психология. № 3. С. 105-115.Литература на иностранных языках288. George J.
Stigler. Perfect competition, historically contemplated // Вехиэкономической мысли. Теория фирмы. Т.2. Под ред. В.М. Гальперина.- СПб.:215Экономическаяшкола.1999.Режимдоступа:URL:http://gallery.economicus.ru/cgibin/frame_rightn.pl?type=in&links=./in/stigler/works/stigler_w4.txt&name=stigler&img=works_small.gif.289. Marcella Nicolini, Carlo Scarpa, Paola Valbonesi. State Aid to Business inthe European Union: a Focus on the Car Sector. # 1 (09-12) // Режим доступа:URL: https://publications.hse.ru/en/preprints/161167954.290.
Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы иполитика. В 2 т.: пер. с англ. 11-го изд. Т. I. – М.: Республика. 1992. 974 с..
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
