Диссертация (1173664), страница 38
Текст из файла (страница 38)
Владикавказ (Дзауджикау)» // http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=138025127&rdk=&backlink=1.55.Решение Липецкого городского совета депутатов от 29.06.2010 № 54«О Положении о муниципальных правовых актах города Липецка» //http://docs.cntd.ru/document/440583060.19356.Постановление Администрации города Дубны № 108 ПА-81 «О мерахпопредотвращениюнарушенияправгражданивозникновениячрезвычайных ситуаций» // http://www.naukograd-dubna.ru/ov/administratsiyagoroda/rasporyazheniya-i-postanovleniya/9654/.Нормативные правовые акты зарубежных стран57.Акт о конкуренции Великобритании (Competition Act 1988) // URL:http://www.legislation.gov.uk/ukpga/1998/41/section/2.58.Акт против ограничений конкуренции Германии (Act against Restraintsof Competition (Competition Act – GWB)) // URL: http://www.gesetze-iminternet.de/englisch_gwb/englisch_gwb.html.59.Закон Республики Армения от 05.12.2000 № ЗР-112 «О защитеэкономическойконкуренции//URL:http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=1272&lang=rus.60.Закон Республики Беларусь от 12.12.2013 № 94-З «О противодействиимонополистической деятельности и развитии конкуренции» // URL:http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=64710.61.Закон Республики Беларусь от 10.01.2000 № 361-З «О нормативныхправовыхактахРеспубликиБеларусь»//http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=1837.62.КодексРеспублики«ПредпринимательскийКазахстанкодексот29.10.2015РеспубликиКазахстан»№//375-VURL:http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=38259854#sub_id=18000063.Закон Китайской народной Республики от 02.09.1993 «О борьбе снедобросовестнойконкуренцией»//URL:http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=12597064.Закон Кыргызской Республики от 15.04.1994 № 1487-XII «Обограничениимонополистическойдеятельности,развитииизащитеконкуренции» // URL: http://www.wipo.int/wipolex/ru/text.jsp?file_id=23920219465.Закон Республики Таджикистан от 28.07.2006 № 198 «О конкуренции иограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // URL:http://www.mmk.tj/ru/legislation/legislation-base/66.Закон Украины от 11.01.2001 № 2210-III «О защите экономическойконкуренции» // URL: http://pravoved.in.ua/section-law/209-zuzek/2157-glava10.html67.ЗаконЛитовскойРеспубликиконкуренции»от23.03.1999№//VIII-1099«ОURL:http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=450179.Судебная практика и акты ФАС России68.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РоссийскойФедерации от 05.04.2011 № 14686/10 // Вестник ВАС РФ, № 7, июль, 2011.69.Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РоссийскойФедерации от 30.06.2008 № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связис применением арбитражными судами антимонопольного законодательства»// Вестник ВАС РФ.
№ 8. август. 2008.70.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации в от29.11.2007 № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспариваниинормативных правовых актов полностью или в части» // Российская газета,№ 276, 08.12.2007.71.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от10.02.2009 № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспариваниирешений, действий (бездействия) органов государственной власти, органовместногосамоуправления,должностныхлиц,государственныхимуниципальных служащих» // Бюллетень Верховного Суда РоссийскойФедерации.
2009. № 4 (утратило силу).72.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I195части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Режимдоступа: СПС «Консультант Плюс».73.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела Iчасти первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // БюллетеньВерховного Суда РФ, № 8, август, 2015.74.Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от12.12.2013 № ВАС-17083/13 по делу № А40-142459/2012 // Режим доступа:СПС «Консультант Плюс».75.Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от08.04.2013 № ВАС-18333/12 по делу № А81-2843/2011 // Режим доступа:СПС «Консультант Плюс».76.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.08.2014 поделу № 307-ЭС14-10 // СПС Консультант Плюс.77.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2014 №309-ЭС14-1881 по делу № А07-13299/2013 // Режим доступа: СПС«Консультант Плюс».78.Определение Верховного суда Российской Федерации от 25.12.2014 №305-КГ14-5654 // Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».79.Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2015 поделу № 302-ЭС14-735, № А19-1917/2013 // СПС Консультант Плюс.80.Определение Верховного суда Российской Федерации от 28.05.2014 №25-АПГ14-1 // Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».81.Определение Конституционного суда Российской Федерации от14.12.2000 № 268-О «По запросу Верховного Суда Российской Федерации опроверке конституционности части третьей статьи 75 Федерального закона«О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»»//Российская газета, № 127, 13.07.2002.82.Постановление Конституционного суда Российской Федерации от12.04.2002 № 9-П «По делу о проверке конституционности положений статей19613 и 14 Федерального закона «Об общих принципах организациизаконодательных(представительных)иисполнительныхоргановгосударственной власти субъектов Российской Федерации» в связи сжалобой гражданина А.П.
Быкова, а также запросами верховного судаРоссийской Федерации и законодательного собрания красноярского края»» //Вестник Конституционного Суда РФ, № 5, 2002.83.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 № 145«Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещениивреда, причиненного государственными органами, органами местногосамоуправления, а также их должностными лицами» // Режим доступа: СПС«Консультант Плюс».84.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30.01.2013 поделу № А78-5190/2012 // СПС «Консультант Плюс.85.Постановление Федерального арбитражного суда Московского округаот 01.08.2013 по делу № А40-103196/12-122-526 // Режим доступа: СПС«Консультант Плюс».86.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округаот 25.12.2015 № Ф09-10442/15 по делу № А76-7175/2015 // Режим доступа:СПС «Консультант Плюс».87.Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округаот 17.06.2014 № Ф09-3798/14 по делу № А76-5393/2013 // СПС КонсультантПлюс».88.Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирскогоокруга от 4 февраля 2015 по делу № А45-9135/2014 // Режим доступа: СПС«Консультант Плюс».89.Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирскогоокруга от 26.02.2014 по делу № А45-10333/2013 // Режим доступа: СПС«Консультант Плюс».19790.Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятскогоокруга от 17.10.2012 по делу № А17-9691/2011 // Режим доступа: СПС«Консультант Плюс».91.Решение Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.12.2013по делу № А45-10333/2013 // Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».92.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2016по делу № А40-81338/2015 // Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».93.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.07.2015по делу №А40-140666/13 // Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».94.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 16.09.2014по делу № А40-134798/13 // Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».95.Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.09.2014по делу № А40-140666/2013 // Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».96.Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Кавказскогоокруга от 08.02.2010 по делу № А25-512/2009 // Режим доступа: СПС«Консультант Плюс».97.Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западногоокруга от 23.07.2012 по делу № А05-11241/2011 // Режим доступа: СПС«Консультант Плюс».98.Постановление Федерального Арбитражного Суда Поволжскогоокруга от 08.10.
2012 по делу № A55-5939/2012 // Режим доступа: СПС«Консультант Плюс».99.ПостановлениеФедеральногоАрбитражногоСудаЗападно-Сибирского округа от 19.04.2010 по делу № А03-8165/2009 // Режим доступа:СПС «Консультант Плюс».100.Определение Федерального Арбитражного Суда Северо-Западногоокруга от 18.10.2012 по делу № А05-11243/2011 // Режим доступа: СПС«Консультант Плюс».198101.Постановление Федерального Арбитражного Суда Северо-Западногоокруга от 07.05.2015 по делу № А21-7325/2014 // Режим доступа: СПС«Консультант Плюс».102.Постановление Федерального Арбитражного Суда Дальневосточногоокруга от 07.10.2011 № Ф03-4694/2011 // СПС «Консультант Плюс.103.Постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округаот 28.06.2012 № Ф09-4480/12 // Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».104.Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от26.06.2014 по делу № А33-6497/2013 // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».105.Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от19.10.2012 по делу № № А78-5190/2012 // Режим доступа: СПС «КонсультантПлюс».106.ПостановлениеПятогоарбитражногоапелляционногосудаот04.03.2016 № 05АП-802/16 // Режим доступа: СПС «Консультант Плюс».107.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от27.04.2015 по делу № А40-148355/2014 // URL: http://kad.arbitr.ru.108.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
