Диссертация (1173660), страница 43
Текст из файла (страница 43)
ZERAIM IBÉRICA, SA, Oct. 2016, Spanish Supreme Court,Case no 4675-2016. URL: https://tpcases.com/spain-vs-zeraim-oct2016-spanish-supreme-court-4675-2016/(датаобращения:30.01.2018). Яз. англ. и испанский.10. Supreme Court of Canada, The Queen v. Crown Forest Industries LTD.,95 DTC 5389 at 5398.11. Tax Court case of Podd v. Commissioner, 76 TCM 906 (1998), UnitedStates.12. United States Tax Court, 2 May 1995, The Taisei Fire and MarineInsurance Co., Ltd. Et al. v. Commissioner of Internal Revenue, Nos.14296-92, 14297-92, 14298-92. United States Tax Court, 12 December1996, The North-West Life Assurance Company of Canada v.Commissioner of Internal Revenue, No. 4694-94.13.
Unted States Court of Federal Claims, 7 July 1999, National WestminsterBank Plc. v. United States of America, No. 95-758 T.IV. Акты международных организаций и международные договоры,заключенные между иностранными государствами, а такжеправовые акты и иные официальные документы иностранныхгосударств1.Inland Revenue Authority of Singapore (IRAS)'s «Circular TransferPricing Guidelines», first published on 23 February 2006; TransferPricingCountryProfile:Singapore.–URL:http://www.oecd.org/ctp/transfer-pricing/singapore-tp-profile-2014.pdf, (датаобращения: 30.04.2018).
Яз. англ.2.Model Convention with Respect to Taxes on Income and Capital»,OECD Publishing, Paris, 2014. OECD.2233.Recommendation of the Council concerning the Model Tax Conventionon Income and on Capital, 23 October 1997. C (97)195.4.Recommendation of the Council on the Determination of TransferPricing between Associated Enterprises dated 27 June 1995. C. (95)126.5.Recommendation of the Council on the Determination of TransferPricing between Associated Enterprises [C(95)126/Final, as amended].6.Transfer Pricing Guidelines for Multinational Enterprises and TaxAdministrations, Paris, 2010.
OECD.7.UN Practical Manual on Transfer Pricing for Developing Countries(ПрактическоеруководствоООНпотрансфертномуценообразованию). Последняя редакция документа по состояниюна 2018 г. доступна по адресу: http://www.un.org/esa/ffd/wpcontent/uploads/2017/04/Manual-TP-2017.pdf (последнее посещение:1 июля 2018 г.). Яз. англ.8.United States Model Income Tax Convention of September 20, 1996.Technical Explanation9.ДокладОЭСР«Конвенцииобизбежаниидвойногоналогообложения и использование компаний-кондуитов». См.:Double Taxation Conventions and the Use of Conduit Companies,adopted on 27 November 1986 // Model Tax Convention on Income andon Capital 2010 (Full Version).
R(6).10. Информационно-аналитический обзор «О практике применениясоглашенийобизбежаниидвойногоналогообложенияипредотвращении уклонений от уплаты налогов в государствах –участниках СНГ», подготовленный Координационным советомруководителей налоговых служб государств – участников СНГ,Исполнительным комитетом СНГ.
Москва – 2008.11. КонвенцияобучрежденииОрганизацииэкономическогосотрудничества и развития, подписанная в Париже от 14.12.1960224(Convention on the Organization for Economic Co-operation andDevelopment)12. Отчёт ОЭСР «Addressing Base Erosion and Profit Shifting». – URL:http://www.keepeek.com/Digital-Asset-Management/oecd/taxation/addressing-base-erosion-and-profitshifting_9789264192744-en, (дата обращения: 30.04.2018).13. Письмо Налоговой службы Канады от 31.10.2012 № TPM-14. –URL: http: // www.transferpricing.com/pdf/CRA_TPM-14.pdf, (датаобращения: 30.04.2018). Яз.
англ.14. Планмероприятийналогооблагаемойналогообложения,побазыпротиводействиюивыводуразработанномОЭСР.размываниюприбыли–из-подURL:http://www.oecd.org/ctp/beps/, (дата обращения: 30.04.2018). Загл. сэкрана. Яз. англ.15. Положение об экономическом суде СНГ, утверждено Соглашениемо статусе Экономического суда СНГ от 06.07.199216. Рекомендации по гармонизации законодательства государств –членовЕврАзЭСодобренывсферетрансфертногоПостановлениемценообразования,МежпарламентскойассамблеиЕврАзЭС от 13.05.2009 № 10–14.17. Соглашение между Австрией и Кубой от 26.06.200318.
Соглашение между Израилем и Эфиопией от 02.06.200419. Соглашение между Мексикой и Италией от 08.07.1991V.Российская литература:1.Абдуллоев Ф.А. Правосудие не может быть рекомендательным.«Международное публичное и частное право», 2011, № 2.2.Алексеев С.С. Общая теория права в 2-х томах. Т.2. М., 1982.3.Алексеев С.С. Другое право // Независимая газета.
1992. 3 сентября.2254.Баев С. А., Соглашения об избежании двойного налогообложениямежду Россией и государствами-членами ЕС: сравнительноправовое исследование. – М.: Волтерс Клувер, 2007.5.Бекяшев К.А. Международное публичное право. М., 640с. 2003;Лукашук И.И. Международное право. Общая часть: учебник длястудентов юридических факультетов и вузов. М., 2005.6.Бошно С.В. Нормативные правовые акты Российской Федерации.М., 2005.7.Братусь С.Н., Венгеров А.Б. Понятие, содержание и формасудебной практики. М. 1975.8.Брук Б.Я. Перспективы кодификации концепции бенефициарногособственника в российском налоговом законодательстве // Закон.2014.
N 8. С. 43 – 57.9.Брук Б.Я., Правовой статус Комментариев к Модельной конвенцииОЭСР: постановка проблемы // Legal Insight. 2012 №3(9).10. Будылин С.Л. Что творит суд? Правотворчество судов и судебныйпрецедент в России // Закон. 2012. № 10.11. Мачехин В.А. Использование нетрадиционных источников притолковании налоговых соглашений в Российской Федерации.Публичные финансы и налоговое право. Выпуск 2.
Воронеж. 2011.С. 320-321. Статья доступна по адресу Центра информации иорганизации исследований публичных финансов и налоговогоправа стран Центральной и Восточной Европы. – URL: http: //www.law.vsu.ru/pfirc/books/pdf/2011_2.pdf,(датаобращения:30.04.2018). Яз. рус.12. Велижанина М.Ю. «Мягкое право»: его сущность и роль врегулированиимеждународныхотношений:диссертация...кандидата юридических наук: Москва, 2007.13. Викулов К.Е.
Правила налогообложения иностранных организаций,действующих через постоянное представительство: опыт ОЭСР и226правовое регулирование в России: диссертация на соисканиеученой степени кандидата юридических наук. Москва – 2011.14. ВинницкийД.В.Основныепроблемытеориироссийскогоналогового права: диссертация на соискание ученой степенидоктора юридических наук. Екатеринбург, 2003.15. Гаврилов В.В. Международная и национальные правовые системы:понятие и основные направления взаимодействия. Автореф. дисс.на соискание ученой степени доктора юридических наук.
Казань.,2006.16. Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда РФ какновый источник российского гражданского права // Закон. 2006. №11.17. ГидиримВ.А.ПрименениеВенскойконвенцииоправемеждународных договоров для толкования налоговых соглашений// Налоги. 2015. N 4. С. 24 - 31.18. Гидирим В.А. Толкование международных налоговых соглашенийв зарубежной практике. Налоги и Налогообложение. №2, М. 2016.С.92-93.–URL:http://www.nbpublish.com/library_get_pdf.php?id=36302, (дата обращения:30.04.2018). Яз.
рус.19. Грачева Е. Ю., М.Ф. Ивлиева, Э.Д. Соколова. Налоговое право. М.,2006.20. Грачева Е. Ю., Толстопятенко Г. П., Финансовое право. М., 2007.21. Гузнов А.Г. Правовые проблемы имплементации Базеля II в России// Законодательство. 2008.
№ 8. С. 18.22. Демин А.В. К вопросу о судебном налоговом праве: современноесостояниеидальнейшиеперспективы.Известиявузов.Правоведение. 2012. № 3.23. Демин А.В. «Мягкое право» в эпоху перемен: опыт компаративногоисследования. Монография. Издательство «Проспект» - 2015.22724. Демин А.В. Относительно-определенные средства в системеналогово правового регулирования: тенденции и перспективы[Электронный ресурс]: СПС Консультант Плюс // Финансовоеправо.
- 2012. - № 1.25. Демин А.В. Налоговое право. Учебное пособие. Красноярск:Юрлитинформ. 2006.26. ДеминА.В.Феномен«Мягкогоправа»врегламентациитрансграничного налогообложения / А.В. Демин // Государство иправо. 2013. № 2. С. 63-71.27. Джальчинов Д., Рудоманов Н., Карманова М., Новости российскогоналогового и таможенного права, 30.11.2017. «Автоматическийобмен финансовой информацией и новый формат ТЦО отчетностипомеждународнымгруппамкомпаний».URL:http://www.russiantaxandcustoms.com/new-format-of-tp-reporting/(дата обращения: 30.01.2018). Яз. русский.28. Евдокимов П. В. Некоторые проблемы реализации международныхналоговых конвенций в России // Реформы и право. 2009.
№ 3.29. Жукова-Василевская, Д.В. Источники права России: тенденцииформирования и развития: диссертация ... кандидата юридическихнаук - Москва, 2009.30. Задорожная А.И. Институт налогового контроля трансфертногоценообразования в Российской Федерации: диссертация насоискание ученой степени кандидата юридических наук. СанктПетербург – 2017.31. Исаев А.А.
Очерк теории и политики налогов. М., 2004.32. Каламакарян Р. А. Эстоппель как институт международного права// Юрист-международник. 2004 № 1.33. Каламкарян Р.А. Эстоппель как институт международного права //Юрист-международник. 2004. № 1.22834. Каламкарян Р.А., Мигачев Ю.И. Международное право: Учебник.М., 2004.35.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
