Автореферат (1173657), страница 6

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 6)

Приэтом полагаем, что необходимость закрепления такой ответственности вспециальном законе отсутствует, так как в случае нарушения преддоговорныхобязанностей одним из контрагентов предполагаемого правоотношения,возможно применение мер, предусмотренных ст. 434.1 ГК РФ, котораярегулирует отношения сторон, связанные с ведением переговоров о заключениидоговора.В третьем параграфе – «Прекращение договора охраны объектовчастной собственности» – рассмотрены возможные случаи прекращенияисследуемого договора, проведен анализ судебной практики.Гражданским кодексом РФ илидругимизаконами могут бытьпредусмотрены специальные случаи прекращения договора. Однако длядоговора охраны объектов частной собственности такие случаи законом непредусмотрены.Договор охраны объектов частной собственности может быть прекращенв случае прекращения действия лицензии частной охранной организации.В законе отсутствует специальная норма о существенном нарушениидоговора охраны объектов частной собственности, а нормы общей частиГражданского кодекса РФ для дифференцированной оценки негативныхпоследствий нарушения исследуемого договора недостаточно, поэтому впараграфе формулируются и предлагаются к дальнейшему законодательномузакреплению случаи существенного нарушения договора охраны объектовчастной собственности.

Данные случаи сформулированы как для заказчика, таки для исполнителя.Взаключенииприведеныосновныевыводыипредложения,сформулированные нами в результате проведенного научного исследования.Основные результаты представлены в публикациях общим объемом 3,22печатных листа.29Публикации в рецензируемых научных журналах и изданиях,рекомендованных ВАК Министерства науки и высшего образованияРоссийской Федерации:1.

Кузнецова А.С. Квартира как объект договора охраны, а также другихобязательственных и вещных прав // Актуальные проблемы российского права.2015. № 5(54). С. 58-63. – 0,69 п.л.2. Кузнецова А.С. О некоторых условиях договора охраны объектовчастной собственности // Бизнес в законе. № 3.

2016. С. 118-123. – 0,72 п.л.3.КузнецоваА.С.Оненадлежащемисполненииохраннымиорганизациями обязанностей, предусмотренных договором охраны объектовчастной собственности // Пробелы в российском законодательстве. 2017. № 1.С. 123-125. – 0,42 п.л.4. Кузнецова А.С. Правовая природа договора охраны объектов частнойсобственности // Бизнес. Образование.

Право. 2018. № 4 (45). С. 340-345. –0,74п.л.Публикации в иных изданиях:5. Кузнецова А.С. Развитие правового регулирования отношений поохране объектов частной собственности охранными организациями // Традициии новации в системе современного российского права: сб. тезисов XIIIМеждународной научно-практической конференции молодых ученых. – М.,2014. С. 157-158. – 0,09 п.л.6. Кузнецова А.С. О предмете договора охраны объектов частнойсобственности // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции. Сб. ст. поматериалам XLVIII мждунар.

Науч.-практ. конф. - № 4(43). – М., 2016. С. 6569. – 0,26 п.л.7. Кузнецова А.С. К вопросу об объекте охраны как существенномусловии договора охраны объектов частной собственности // Современноероссийское право: взаимодействие науки, нормотворчества и практики.Московская юридическая неделя.

XIII Международная научно-практическаяконференция (Кутафинские чтения): материалы конференции: в 3 ч. – Ч.2. – М.:РГ-Пресс. 2018. C. 64-68. – 0,30 п.л.30.

Характеристики

Список файлов диссертации