Диссертация (1173654), страница 6
Текст из файла (страница 6)
И.Л.Трунова. М.: Эксмо, 2006. C. 57.39Sood K. The role of the prison lawyer in balancing the scales of justice. URL:https://d19ylpo4aovc7m.cloudfront.net/fileadmin/howard_league/user/pdf/Research/What_is_Justice/HLWP_11_2014.pdf.3826процесса и не входит в предмет исполнения приговора как стадии уголовногосудопроизводства, а реализуется и в иных правоотношениях, например,регулируемых Уголовно-исполнительным кодексом РФ40.Не возникает никаких сомнений, что право на доступ к правосудию –одно из самых важных прав осужденного. Лишение свободы сопряжено снаибольшими ограничениями для человека. В этой связи без доступа кправосудию и получению юридической помощи осужденные не имеют«форума», на котором можно поставить вопрос об условиях отбываниянаказания, нарушении их прав и свобод в рамках этого процесса.Опросруководителейисправительныхучреждений,проведенныйавтором настоящего исследования, показал, что 89 % опрошенных несодействуют осужденным в приглашении адвоката для оказания юридическойпомощи, а 11 % опрошенных указали, что организовывают оказаниеюридической помощи в исправительном учреждении силами сотрудниковадминистрацииисправительногосвидетельствуетоботсутствииучреждения.обеспеченияДаннаястатистикаюридическойпомощьюосужденных, нуждающихся в ней при отбывании наказания в исправительныхучреждениях.Конституционным Судом РФ признана необходимость полученияосужденными к лишению свободы квалифицированной юридической помощиприрассмотрениивопросов,связанныхсисполнениемприговора41.Направленность данного принципа обусловлена правами и законнымиинтересами осужденного, связанными с порядком обращения приговора кисполнению, в том случае, когда возникают вопросы, предусмотренные ст.
397УПК РФ42, разрешаемые только в уголовно-процессуальном порядке.Черевко И.Б. Проблемы в адвокатской деятельности при защите прав и законныхинтересов осужденных // Вестник Адвокатской палаты Тверской области. 2013. № 2 (26). С.123.41Постановление Конституционного Суда РФ от 26.12.2003 № 20-П. СПС«КонсультантПлюс».42Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г.
№ 174-ФЗ (ред.от 30.03.2015) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921.4027Существует мнение, в соответствии с которым, адвокатская деятельностьреализуется в двух юридических моделях: представительства и защиты. Приэтом представительство является общей формой участия адвоката в оказанииюридической помощи, а защита является формой деятельности адвоката вуголовном судопроизводстве и административном производстве43. Когда речьидет об оказании юридической помощи осужденному, деятельность адвокатаможет осуществляться в форме защиты, если оказываемая юридическаяпомощь связана с вопросами, урегулированными УПК РФ, или в формепредставительства,еслиадвокатоказываетюридическуюпомощьосужденному в связи с иными вопросами. На наш взгляд, адвокатскаядеятельность по оказанию юридической помощи осужденным, отбывающимнаказание в исправительном учреждении, подразделяется наследующиеподвиды:1) защита прав и законных интересов осужденного, отбывающегонаказание в исправительном учреждении, в соответствии с уголовнопроцессуальным законодательством по вопросам, разрешаемым судом впорядке уголовного судопроизводства;2) защита и представление интересов осужденного, отбывающегонаказание в исправительном учреждении, по вопросам, возникающим изправоотношенийпопривлечениюосужденногокдисциплинарнойответственности и наложению дисциплинарных взысканий администрациейисправительного учреждения;3) представление интересов осужденного, отбывающего наказание висправительном учреждении, по вопросам, возникающим из гражданских,семейных, трудовых и иных правоотношений.В этой связи для достижения целей настоящего исследования необходимоуточнить, что адвокат-представитель осужденного не является участникомуголовно-процессуальных отношений, в отличие от адвоката-защитникаСуровова К.Ю.
Понятие и виды профессионального представительства адвоката //Адвокат. 2015. № 3. С. 16.4328осужденного, а оказывает юридическую помощь осужденному в связи свопросами, разрешение которых не урегулировано уголовно-процессуальнымзаконодательством.Рассматривая понятие защиты осужденного, как подвида адвокатскойдеятельности по оказанию юридической помощи осужденным, отметим, чтоединого подхода к понятию защиты не сложилось. Суть дискурса – вопределении содержания защиты, а именно поиске ответа на вопрос о том,какие именно цели преследуются адвокатом осужденного – лишь отражениеобвинения и (или) оказание юридической помощи по иным вопросам?Узкий подход к понятию защиты уже традиционно сводится котождествлению защиты с опровержением обвинения. Так, по мнениюБ.Т. Безлепкина, функция защиты в стадии исполнения приговора исчерпана,поскольку отсутствует необходимость отражать обвинение44.
Однако, понашему мнению, защита в уголовном судопроизводстве направлена наулучшение положения обвиняемого, подсудимого и осужденного. В научнойлитературесправедливоотмечено,чтозащитительнаядеятельностьвуголовном судопроизводстве возникает как ответ на нарушение субъективныхправ участников уголовного процесса45. Данный «комплексный» подходсоответствует и определению понятия «защитник», данному в ч. 1 ст. 49 УПКРФ46. Вопросы, по которым осужденному оказывается юридическая помощь врамках модели защиты, тем или иным образом изменяют положениеосужденного, установленное приговором суда. Так, перевод осужденного изодногоисправительногоучрежденияв другое,условно-досрочноеосвобождение, отсрочка исполнения приговора, могут значительно облегчитьпроцесс исполнения наказания. Здесь необходимо отдельно указать, что вБезлепкин Б.Т.
Справочник адвоката по уголовному процессу. М., 2004. С. 543.Азизова О.А. Адвокат как участник уголовного судопроизводства со стороны защиты:дисс. … канд. юрид. наук. Владимир, 2006. С. 171.46Воронин О.В. О защите в стадии исполнения приговора // Вестник Томскогогосударственного университета. Серия «Право». 2011.
№ 2. С. 65.444529случае, если в отношении осужденного возбуждается уголовное дело, он,безусловно, нуждается в защите на общих основаниях.С позиции комплексного подхода под защитой в стадии исполненияприговора А.В. Беседин понимает совокупность действий, отражающихотношение осужденного к позиции иных участников производства по поводуоценки его поведения и выражающихся в стремлении смягчить наказание,добиться освобождения или воспользоваться предусмотренными закономльготамиприегореализации47.УказаннуюпозициюподдерживаетИ.Ф. Юсупова, отмечая, что «на стадии исполнения приговора защитунеобходимо рассматривать в широком понимании этого слова, поэтому следуетговорить о защитнике»48. Н.В. Белик в своем исследовании характеризуеткомплексное право осужденных на защиту, выделяя следующие составляющие:правовая защита, физическая защита, самозащита, защита с помощьюпредставителя49.А.И.
Селиверстов считает, что деятельность адвоката в стадииисполнения приговора должна быть направлена на достижение следующихцелей:1) предупреждение должностных правонарушений со стороны персоналаадминистрации исправительных учреждений. С этой целью на адвокатовдолжна возлагаться ответственность за проверку документов, представляемыхадминистрацией пенитенциарных учреждений;2)охрана прав и законных интересов осужденных. Например, прирассмотренииходатайствосужденныхиматериаловадминистрацииисправительного учреждения об освобождении осужденного от отбываниялишения свободы в связи с болезнью (ст. 81 УК, ст.
175 УИК) рекомендуетсяБеседин А.В. Защита в стадии исполнения приговора: автореф. дисс. … канд. юрид. наук.Воронеж, 1996. С. 10.48Юсупова И.Ф. Защитник как участник стадии исполнения приговора // Бизнес в законе.Экономико-юридический журнал. 2010. № 5. C. 87.49Белик Н.В. Правовая защита осужденных. Особенности российского уголовноисполнительного законодательства и практики его применения // Уголовно-исполнительноеправо.
2011. №. C. 49.4730выяснять, не явилось ли заболевание результатом ненадлежащих условийсодержания осужденных в местах лишения свободы, и в случаях выявлениятаких условий реагировать на это в установленном процессуальном порядке50.Нам представляется, что направленность деятельности адвоката в стадииисполненияприговораможетбытьзначительношире.Врамкахпредставительской модели осуществления адвокатской деятельности можетбыть оказана юридическая помощь по широкому кругу вопросов. Осужденныеимеют множество потребностей: правовые, социальные, психологическиепотребностииклассифицироватьдр.наПравовыедвепотребностибольшиегруппы:осужденногообщиеиможноспециальные,обусловленные особым правовым статусом осужденного.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
