Диссертация (1173654), страница 52
Текст из файла (страница 52)
ЛозовскийД.Л.Правовоерегулированиеобеспеченияинформационной безопасности коммуникативных контактов человека: дисс. …канд. юрид. наук. – М., 2008.198. ЛюбовенкоЕ.С.Конституционноеправонаполучениеквалифицированной юридической помощи и механизм его гарантирования:российский и зарубежный опыт: дисс. … канд. юрид. наук. – Тверь, 2008. –192 с.199. Панько Н.К. Состязательность уголовного процесса России и рольадвоката-защитника в ее обеспечении: дисс.
… канд. юрид. наук. – Воронеж,2000.200. Плетень А.С. Конституционное право на бесплатную юридическуюпомощь и механизм его реализации в современной России: дисс. … канд. юрид.наук. – Хабаровск, 2008. – 175 с.201. ПотанинаМ.П.Адвокатуракакгарантреализацииконституционного права человека и гражданина на юридическую помощь вРоссийской Федерации: дисс. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2009.
– 244 с.262202. Пудова О.В. Бюджетное обеспечение деятельности адвокатов пооказанию бесплатной юридической помощи: дисс. … канд. юрид. наук. – М.,2011. – 206 с.203. Рагулин А.В. Профессиональные права адвоката-защитника вРоссийской Федерации: вопросы теории и практики: дисс. … д-ра юрид. наук. –М., 2015. – 305 с.204. РамазановС.З.Конституционно-правовыеосновыоказанияквалифицированной юридической помощи в судах общей юрисдикции: дисс. …канд. юрид. наук. – Махачкала, 2006. – 219 с.205.
Рыбаков В.В. Имущественные права лиц, осужденных к лишениюсвободы: дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2006.206. СмагинГ.А.Конституционно-правовыевопросыоказанияюридической помощи в Российской Федерации: дисс. ... канд. юрид. наук. – М.,2003.207. Сторожук М.И. Обеспечение личных неимущественных прав изаконных нематериальных интересов осужденных к лишению свободы: дисс.…канд. юрид. наук.
– М., 2008.208. Тулянский Д.В. Стадия исполнения приговора в уголовномсудопроизводстве: дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2004.209. Федотова Т.А. Адвокатская деятельность и проблемы судебногопредставительства: дисс. … канд. юрид. наук. – М., 2009.210. Филиппова А.Т. Проблемы реализации полномочий адвокатов вРоссийской Федерации: дисс. … канд. юрид. наук.
– М., 2008.211. Шайхуллин М.С. Правовые и организационные вопросы порядка иусловий рассмотрения предложений, заявлений и жалоб осужденных клишению свободы: дисс. … канд. юрид. наук. – Уфа, 2003.212. Шикаев Д.В. Реализация полномочий защитника при производствев надзорной инстанции: дисс. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2010.7. Авторефераты диссертаций263213. Беседин А.В. Защита в стадии исполнения приговора: автореф.дисс. … канд.
юрид. наук. – Воронеж, 1996.214. ГалогановА.П.Правовойстатусадвокатуры:российскаязаконодательная модель и конституционные принципы обеспечения правчеловека: автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. – М., 2011.215. Закомолдин А.В. Квалифицированная юридическая помощь вуголовном процессе России: понятие, содержание, гарантии: автореф. дисс. ...канд. юрид. наук. – Самара, 2007.216. Манафов А.Г. Конституционное право на квалифицированнуююридическую помощь в Российской Федерации: автореф. дисс. … канд.
юрид.наук. – М., 2002.217. Миняйленко Н.Н. Право на юридическую помощь и механизм егообеспечения в современной России (теоретико-правовой аспект): автореф. дисс.... канд. юрид. наук. – СПб., 2000.218. ПанченкоВ.Ю.Юридическаяпомощьличности:общетеоретический аспект. автореф. дисс. … канд. юрид.
наук. – Красноярск.2004.219. Скутина Е.В. Амнистия в уголовном судопроизводстве: автореф.дисс. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2009.220. Шабанова З.М. Специализированные уполномоченные по правамчеловека в России и зарубежных странах: автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Москва, 2004.221. Шаутаева Г. Х. Судимость в уголовном праве и ее правовоезначение: автореф. : дисс. … канд.
юрид. наук. – Ижевск, 2000.8. Судебная практикаРешения Европейского Суда222. Решение Европейского Суда по делу Padalov v. Bulgaria, №54784/00, 10 августа 2006 г.223. Решение Европейского Суда по делу Pham Hoang v France,Application no. 13191/87 paras.
43-4925 September 1992.264224. Решение Европейского Суда по делу Twalib v. Greece, Applicationno. 42/1997/826/1032, paras. 52-53, 9 June 1998.225. Решение Европейского Суда по делу Артико против Италии (Articov. Italy): Постановление Европейского Суда по правам человека от 13 мая 1980года (жалоба № 6694/74).226. Решение Европейского Суда по делу Пакелли против ФедеративнойРеспублики Германии (Pakelli v. Germany): Постановление Европейского Судапо правам человека от 25 апреля 1983 года (жалоба № 8398/78).227. Решение Европейского Суда по делу Benham v. the United KingdomApplication no.
19380/92№228. Решение Европейского Суда по делу Granger v. United Kingdom, №11932/96, 28 марта 1990 г.229. Постановление Европейского Суда по правам человека «Фокс,Кэмпбелл и Хартли против Соединенного Королевства» (Fox, Campbell andHartley v. United Kingdom) от 30.08.1990 г.230.
Решение Европейского Суда по делу (Shulepov v. Russia), №15435/03, 26 июня 2008 г.231. Решение Европейского Суда по делу (Bobrowski v. Poland), №64916/01, 17 июня 2008 г.Решения Конституционного Суда РФ232. Постановление Конституционного Суда РФ от 28.01.1997 № 2-П «Поделу о проверке конституционности части четвертой статьи 47 УПК РСФСР в связис жалобами граждан Б.В.Антипова, Р.Л.Гитиса и С.В.Абрамова».233. Постановление Конституционного Суда РФ от 26 ноября 2002 г.
№16-П по делу о проверке конституционности положений статей 77.1, 77.2,частей первой и десятой статьи 175 УИК РФ и статьи 363 УПК РСФСР в связис жалобой гражданина А.А. Кизимова.234. Постановление Конституционного Суда РФ от 19 марта 2003 г. №3-П«ПоделуопроверкеконституционностиположенийУКРФ,265регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности ирецидива преступлений, а также пунктов 1–8 Постановления ГосударственнойДумы от 26 мая 2000 года «Об объявлении амнистии в связи с 55-летиемПобеды в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» в связи с запросомОстанкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы ижалобами ряда граждан».235. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от26 декабря 2003 г. № 20-П по делу о проверке конституционности отдельныхположений частей первой и второй статьи 118 Уголовно-исполнительногокодекса Российской Федерации в связи с жалобой Шенгелая Зазы Ревазовича.236.
Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2004 г. № 77-Опо ходатайству министра юстиции РФ «Об официальном разъясненииПостановления КС РФ от 26.12.2003 г. по делу о проверке конституционностиотдельных положений частей первой и второй статьи 118 УИК РФ».237. Определение Конституционного Суда РФ от 4 ноября 2004 г. №342-О«ПожалобегражданинаСидороваС.А.нанарушениеегоконституционных прав частью первой статьи 74 УК РФ и частью первой статьи399 УПК РФ».238. Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2007 г. №255-О-ПпожалобегражданинаСилаеваВ.А.нанарушениеегоконституционных прав положениями статей 49, 50, 51 и частей второй ишестой статьи 407 УПК РФ.239. Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2008 г.
№ 428О-П по жалобе гражданки Кирюхиной И.П. на нарушение ее конституционныхправ частью шестой статьи 82 уголовно-исполнительного кодекса РФ ипунктом 6 статьи 14 закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющихуголовные наказания в виде лишения свободы».240. Определение Конституционного Суда РФ от 24.06.2008 г. № 453-ОО «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Прохорова А.В.266на нарушение его конституционных прав положениями части второй статьи 49и части первой статьи 402 УПК РФ.241.
Определение Конституционного Суда РФ от 25.12.2008 г. № 871-ОО «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Леденцова О.Л.на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 49, статьями108, 109 и 255 Уголовно-процессуального кодекса РФ».242. Определение Конституционного Суда РФ от 28.05.2009 г. № 803-ОО «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бутырина Д.С.на нарушение его конституционных прав положениями статей 49 и 355Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».243. Определение Конституционного Суда РФ от 1 марта 2012 года №274-О-О.244. Определение Конституционного Суда РФ от 17 июня 2013 г.
№1044-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина АрнгольдаА.П. на нарушение его конституционных прав пунктом 4 части первой статьи135 и частью четвертой статьи 399 УПК РФ».245. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от18 июля 2013 года № 19-П «По делу о проверке конституционности пункта 13части первой статьи 83, абзаца третьего части второй статьи 331 и статьи 351.1Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.К.Барабаш, А.Н.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
