Диссертация (1173654), страница 42
Текст из файла (страница 42)
Ю., 2015. 94 с.; Чумакова О. В. Дополнительные категорииграждан, имеющих право на получение бесплатной юридической помощи, уставленныезаконодательством субъектов Российской Федерации // Правовая культура. 2014. № 3. С. 92–96; Чумакова О.В. Бесплатная юридическая помощь гражданам при оказании импсихиатрической помощи // Вестник Российской правовой академии. 2015. № 2.
С. 11–15;Кирилловых А.А. Бесплатная юридическая помощь и правовые основы ее оказания // Адвокат.2012. № 8. С. 5–20; Шереметова Г.С. Бесплатная юридическая помощь: перспективыправового регулирования // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 4. С. 2–4;350351208анализировалисьположениядиссертацийМ.П.Потаниной353,В.В. Калашникова354, В.А. Даниловой355, О.А. Акимовой356, А.А. Воронова357,С.З.Рамазанова358,А.В.Закомолдина359,Е.С.Любовенко360,В.С.
Кашковского361, В.К. Ботнева362, А.С. Плетень363, О.Ю. Кривоносовой364,О.В. Пудовой365.Вопросы оказания осужденным бесплатной юридической помощи былирассмотрены в диссертационном исследовании И.Р. Керефова366.Тем не менее в вышеуказанных работах неосвещенным остался рядважных вопросов, имеющих практическую значимость для увеличенияТиткина М.В. Бесплатная юридическая помощь на территории Московской области:состояние и проблемы оказания // Социальное и пенсионное право. 2010.
№ 4. С. 36.353Потанина М.П. Адвокатура как гарант реализации конституционного права человека игражданина на юридическую помощь в Российской Федерации: дисс. … канд. юрид. наук.Волгоград, 2009. 244 с.354Калашников В.В. Конституционно-правовое регулирование права военнослужащих наквалифицированную юридическую помощь: вопросы теории и практики: дисс. … канд.юрид.
наук. М., 2009. 177 с.355Данилова В.А. Право на получение квалифицированной юридической помощи какгарантия реализации конституционных прав и свобод несовершеннолетних в РоссийскойФедерации: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2013. 162 с.356Акимова О.А. Правовое и организационное обеспечение юридической помощиосужденным в исправительных учреждениях: дисс. … канд.
юрид. наук. М., 2006. 210 с.357Воронов А.А. Роль адвокатуры в реализации конституционного права наквалифицированную юридическую помощь: дисс. … д-ра юрид. наук. М., 2008. 486 с.358Рамазанов С.З. Конституционно-правовые основы оказания квалифицированнойюридической помощи в судах общей юрисдикции: дисс. … канд. юрид. наук. Махачкала,2006. 219 с.359Закомолдин А.В. Квалифицированная юридическая помощь в уголовном процессе России:понятие, содержание, гарантии: дисс. … канд.
юрид. наук. Самара, 2007. 230 с.360Любовенко Е.С. Конституционное право на получение квалифицированной юридическойпомощи и механизм его гарантирования: российский и зарубежный опыт: дисс. … канд.юрид. наук. Тверь, 2008. 192 с.361Кашковский В.С. Юридическая помощь как правовая категория и социально-правовоеявление: вопросы теории и практики: дисс. … канд. юрид. наук.
Тамбов, 2009. 200 с.362Ботнев В.К. Квалифицированная юридическая помощь как конституционно-правоваягарантия защиты прав и свобод человека и гражданина: дисс. … д-ра юрид. наук. М., 2013.369 с.363Плетень А.С. Конституционное право на бесплатную юридическую помощь и механизмего реализации в современной России: дисс. … канд. юрид. наук. Хабаровск, 2008. 175 с.364Кривоносова О.Ю.
Конституционное право на бесплатную юридическую помощь вРоссийской Федерации: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2007. 228 с.365Пудова О.В. Бюджетное обеспечение деятельности адвокатов по оказанию бесплатнойюридической помощи: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2011. 206 с.366Керефов И.Р. Бесплатная юридическая помощь осужденным: правовое регулирование,практика реализации: дисс. … канд. юрид. наук, Рязань, 2012.209доступности бесплатной юридической помощи осужденным. Прежде всегонуждаются в исследовании предусмотренные законом случаи действительнобезвозмездного получения осужденным юридической помощи. Целесообразнойявляетсяразработкаклассификациибесплатнойюридическойпомощиосужденным в зависимости от того, по какому вопросу требуется юридическаяпомощь и каким законом регулируются данные правоотношения.
В настоящеевремя бесплатная юридическая помощь осужденному может быть оказана всоответствии с УПК РФ по вопросам, связанным с исполнением приговора, и всоответствии с Законом о бесплатной юридической помощи по вопросам, несвязанным с уголовно-правовыми правоотношениями.Непосредственнокасающиесяосужденныхнормыобесплатнойюридической помощи содержатся в УПК РФ.
В научной литературевстречается разделение общего института бесплатной юридической помощи насубъинституты: а) субъинститут права обвиняемого на защиту адвоката; б)субъинститут бесплатнойюридической помощи, оказываемойв иныхслучаях367.В соответствии со статьей 16 УПК РФ подозреваемому и обвиняемомуобеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо спомощьюзащитникаи/илизаконногопредставителя.Вслучаях,предусмотренных УПК РФ и иными федеральными законами, подозреваемый иобвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно. Исходя изсмысла уголовно-процессуального законодательства, данные нормы в полноймере распространяются и на осужденных. Такой точки зрения придерживаетсяО.В. Пудова, которая указывает, что «по смыслу толкования ст. ст.
16 и 50 УПКРФ, а также ст. 48 Конституции подсудимый и осужденный также имеют правона получение бесплатной юридической помощи адвоката за счет средствПотанина М.П. Адвокатура как гарант реализации конституционного права человека игражданина на юридическую помощь в Российской Федерации: дисс. … канд. юрид. наук.Волгоград, 2009. 244 с.367210федерального бюджета, а адвокат на соответствующее вознаграждение»368.Однако положения ст. 16 УПК РФ не означают, что во всех случаях помощьадвоката по назначению будет для осужденного бесплатной.Проанализируем положения ст. 51, 52, 132 УПК РФ.В соответствии со ст.
51 УПК РФ в случаях, когда участие защитникаобязательно, но защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым,его законным представителем, а также другими лицами по поручению или ссогласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или судобеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.Статья 52 УПК РФ гласит, что подозреваемый, обвиняемый вправе влюбой момент производства по уголовному делу отказаться от помощизащитника. В соответствии с ч. 2 ст. 52 УПК отказ от защитника не обязателендля дознавателя, следователя и суда.В соответствии с ч.
4 ст. 132 УПК РФ если подозреваемый илиобвиняемый заявил об отказе от защитника, но отказ не был удовлетворен изащитник участвовал в уголовном деле по назначению, то расходы на оплатутруда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета. Всоответствии с ч. 5 ст. 132 УПК РФ в случае реабилитации лицапроцессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета.Часть 6 ст.132 УПК РФ указывает на возможность освобождения осужденногоот уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразитьсянаматериальномположениилиц,которыенаходятсянаиждивенииосужденного.
Процессуальные издержки возмещаются за счет средствфедерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, скоторого они должны быть взысканы. В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФсудебные издержки, в том числе и оплата услуг адвоката по назначению,осуществляющего защиту осужденного, либо взыскиваются с осужденных,либо возмещаются из средств федерального бюджета. Таким образом, решениеПудова О.В. Бюджетное обеспечение деятельности адвокатов по оказанию бесплатнойюридической помощи: дисс. … канд. юрид. наук. М., 2011. С. 170.368211о том, будет ли квалифицированная юридическая помощь, оказаннаяадвокатом осужденному бесплатной, принимает суд.
В связи с этим нельзяговорить о том, что назначение адвоката для осужденного всегда являетсябесплатной услугой.На основании изложенного можно сделать вывод, что бесплатнаяюридическаяпомощьоказываетсяосужденному,которыйнебылреабилитирован, только в двух случаях:– если в деле есть его письменный отказ от защитника, однако данныйотказ не удовлетворен следователем, и защитник был назначен;– если доказана имущественная несостоятельность осужденного.Анализ судебной практики по жалобам осужденных на постановления овзыскании судебных издержек, показал, что осужденные ставятся в известностьо том, что помощь адвоката, назначенного дознавателем, следователем илисудом, подлежит оплате, лишь когда постановление о взыскании судебныхиздержек уже вынесено.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
