Диссертация (1173650), страница 13
Текст из файла (страница 13)
Обязанность, вытекающие из обязательства.(1) 1В силу обязательства кредитор вправе требовать от должника совершить исполнение. 2Исполнениеможет состоять также в воздержании от действия.(2) В соответствии с содержанием обязательства каждая из сторон может быть обязана учитывать права,правовые блага и интересы другой стороны. - Перевод с немецкого. Основатель и составитель серии –Вильфрид Бергманн.
2-е изд. Гамбург 2004. 9364кредитором к исполнению его гражданско-правового требования.96 К.Ларенц показал соотношение между обязательством и ответственностьюследующим образом. Он писал, что ответственность следует как тень заобязательством.97 С одной стороны, под ответственностью понимаетсяобязанность должника исполнить обязательство; с другой стороны, имеетсяв виду соответствующая возможность принудить его к этому.98 Цельответственности состоит в реализации обязанности должника, вытекающейиз обязательства. Она может применяться в случае необходимости, вкачестве метода принудительного приведения в исполнение судебногорешения или принудительного взыскания.Из общего принципа, согласно которому неисполнение обязанностивсегда влечет за собой ответственность, следует исключить естественнонеисковое или несовершенное обязательство (Naturalobligation – нем.).Например, речь может идти об обязательствах, возникающих в результатеигры или пари.
В соответствии с § 762 BGB они порождают обязательство,в силу которого предоставление, сделанное на основании результатов игрылибо пари, не может быть истребовано назад. Однако указанныеобязательства не возникают в расчетных правоотношениях.Вместе с тем, для расчетных правоотношений имеет большоезначение другое разграничение, которое существует в германском праве.Необходимо отличать обязанность совершить исполнение от обязанностивозместитьубытки,причиненныевследствиенарушенияглавныхобязанностей, и обязанность возместить убытки, причиненные вследствиенарушениясопутствующих,побочныхобязанностей.Обязательстваназываются побочными потому, что они носят вспомогательный характер и,не имея прямого отношения к объекту обязательства, отражают общие96R.
Alff, BGB-RGRK, § 241 BGB Rn. 10; W. Ernst, MünchKomm § 241 BGB Rn. 33; D. Looschelders,Schuldrecht Allgemeiner Teil, 13. Aufl., 2015, Rn. 31.97K. Larenz, Lehrbuch Schuldrecht Allgemeiner Teil Band I, 14. Aufl, München 1987, § 2 IV (S. 23); также E.Klunzinger, Einführung in das Bürgerliche Recht, 16. Aufl., München 2013, S. 242.98D. Olzen, Staudinger Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Berlin 2015, Einl.
zum SchuldR Rn. 240.65принципы исполнения любого обязательства. Речь идет об обязанностикаждой из сторон обязательства учитывать права, правовые блага иинтересы другой стороны (см. § 241 абз. 2 BGB).Условия гражданско-правовой ответственности по германскомуправу.Основаниемгражданско-правовойответственности,какпороссийскому, так и по германскому праву является состав гражданскоправового нарушения. Элементами указанного состава являются:- противоправность,- наличие вреда или убытков,- причинно-следственная связь,- вина.99Любое правовое притязание о возмещении убытков (или вреда)требуетналичияуказанныхэлементовсоставагражданскогоправонарушения, независимо от того, имеет ли правовое основаниедоговорный или внедоговорный характер.100Однако германское гражданское право в отдельных случаяхдопускает применение ответственности с виной или без вины.Условия гражданско-правовой ответственности в расчетныхправоотношениях.Согласногерманскойдоктринеответственностьвключает в себя все виды требований кредитора к должнику, отвечающиеуказанным выше признакам, независимо от их правового основания.101Таким образом, ответственность – это все особое обязательственноеправоотношение.Известно, что в зависимости от основания своего возникновения всеобязательства делятся на договорные и внедоговорные.99H.
Sprau, Palandt Kommentar zum BGB, 75. Aufl., München 2016, § 823 Rn. 2.K. Larenz, Lehrbuch Schuldrecht Allgemeiner Teil Band I, 14. Aufl, München 1987, § 27 (S. 420ff.).101C.-W. Canaris, Vertrauenhaftung im deutschen Privatrecht, S. 3; S. Witschen, Schadensverteilung imallgemeinen Haftungsrecht und im Schadensvorsorgerecht, Karlsruhe 2010, S. 3; D. Linadartos, DasHaftungssystem im bargeldlosen Zahlungsverkehr nach Umsetzung der Zahlungsdiensterichtlinie, Dissertation,München 2013, S. 53.10066Договорные обязательства возникают в результате заключениядоговора между кредитором и должником, и предполагают наличиеволеизъявления сторон.Основанием возникновения внедоговорных обязательств является несоглашение сторон, а иные юридические факты, с которым закон связываетвозникновение внедоговорного обязательства, например, обязательство изделикта или из неосновательного обогащения.Основополагающая норма о договорных обязательствах предусмотрена§ 241 BGB.
Абзацем первым § 241 BGB предусмотрено, что в силуобязательства кредитор вправе требовать от должника совершитьисполнение. Это правило применимо и к расчетным правоотношениям,возникающим на основании двух указанных выше договоров: договора обоказании разовой платежной услуги и рамочного договора об оказанииплатежных услуг.В соответствии с договором об оказании разовой платежной услугибанк обязуется выполнить одну платежную операцию (§ 675f абз. 1 BGB).В соответствии с рамочным договором об оказании платежных услугбанк обязуется выполнить неопределенное количество платежных операций(§ 675f абз. 2 BGB) и вести платежный счет, открытый на имя плательщика(клиента).
В свою очередь, плательщик обязуется уплачивать банкусогласованное вознаграждение за предоставление платежных услуг (§ 675fабз. 3 BGB).Помимоуказанныхглавныхобязанностей,определяемыхсоответствующей разновидностью договора об оказании платежных услуг,законодательствообязанностей,называеткоторыерядтакжетакследуетрассматриваемых договоров.67называемыхвключатьсопутствующихвсодержаниеВ соответствии с § 241 абз. 2 BGB каждая из сторон может бытьобязана учитывать права, правовые блага и интересы другой стороны всоответствии с содержанием обязательства.Таким образом, из рамочного договора об оказании платежных услуг,заключенного между банком и его клиентом, вытекают следующиесопутствующие обязанности банка 102:- обязанность предоставлять преддоговорную информацию иинформацию об условиях договора (см. § 675d BGB в системном сочетаниисо ст.
248 §§ 1-10 Вводного закона к BGB - EGBGB – нем.);- обязанность тщательно соблюдать интересы партнера. Это означает,что банк, например, обязан проинформировать клиента o факте и причинахблокирования его платежного инструмента (см. предложения 2-4 § 675kBGB). Если он нарушает обязанность незамедлительного уведомления,клиент может истребовать возмещение убытков в соответствии с § 280 абз.1 BGB.103 Кроме того, банк должен нести риски, связанные с отправкойплательщикуплатежногоинструментаилиперсональногокодабезопасности (§ 675m BGB);- обязанность сообщать пользователю платежных услуг о факте ипричинах отказа от выполнения платежного поручения (§ 675o BGB);- обязанность по отслеживанию платежной операции (§ 675y абз.
5BGB). Это означает, что банк должен по запросу плательщика предпринятьнемедленныемерыпополучениюинформацииобисполненииинтересующей клиента платежной операции в банках-посредниках. Банкобязан сообщить плательщику о результатах своих поисков;- учитывая, что рамочный договор об оказании платежных услугсодержит не только элементы договора о возмездном оказании услуг, но идоговора поручения, банк обязан нести общие обязанности поверенного:102103C.
Herresthal, Bankrechts-Kommentar Langenbucher/Bliesener/Spindler, München 2013, Kap. 2, Rn. 48ff.H. Sprau, Palandt Kommentar zum BGB, 75. Aufl., München 2016, § 675k Rn. 5.68- обязанность сообщать об отказе исполнить (платежное) поручение(§ 663, § 665 BGB),- обязанность возвратить полученное (§ 667 BGB),- обязанность продолжать ведение переданного ему дела в случаесмерти доверителя (§ 672 BGB),- обязанность представить сведения и отчет об исполнении поручения(§ 666 BGB), например, в виде выписки из банковского счета,- общую обязанность по защите иных прав, правовых благ и интересовпользователя платежных услуг (§ 241 абз. 2 BGB). Исполнение этойобязанности затруднительно для банка, принимая во внимание массовойхарактер платежных операций.104Если банк нарушает указанные сопутствующие обязанности порамочному договору об оказании платежных услуг, то он может бытьпривлечен к ответственности при наличии соответствующих оснований дляприменения договорной ответственности, предусмотренных § 280 абз.
1BGB105, § 241 абз. 2 BGB, § 675c по § 676c BGB.Например, если банк не соблюдает свою обязанность и не сообщаетпользователю платежных услуг о своем отказе от выполнения платежногопоручения и, по возможности, о причинах такого отказа (§ 675o BGB), топользовательвследствиевправепотребоватьнеправильногоиливозмещениенесвоевременноговреда,возникшегоуведомления,наосновании общей нормы ответственности - § 280 BGB.Бремя доказывания факта выполнения обязанности по надлежащемууведомлению лежит на операторе платежных услуг в соответствии с п.
§675d абз. 2 BGB.106104C. Herresthal, Bankrechts-Kommentar Langenbucher/Bliesener/Spindler, München 2013, Kap. 2, Rn. 48ff.§ 280 абз. 1 BGB. Возмещение ущерба, вызванного нарушением обязанности.(1) 1Если должник нарушает свою обязанность, вытекающего из обязательства, кредитор вправепотребовать возмещения вызванного этим ущерба. 2Это предписание не применяется, если должник неотвечает за нарушение. - Перевод с немецкого. Основатель и составитель серии – Вильфрид Бергманн.
2е изд. Гамбург 2004.106C. Herresthal, Bankrechts-Kommentar Langenbucher/Bliesener/Spindler, München 2013, Kap. 5, Rn. 13.10569Таким образом, вина правонарушителя является одним из условийпривлечения к гражданско-правовой ответственности. В соответствии с §280 абз. 1 предложение 2 BGB ответственность не применяется, еслидолжник не виноват в совершении правонарушения.Однако ответственность банков в расчетных правоотношениях имеетособенности.
В интересах плательщика BGB устанавливает презумпциювиновности банка (§ 280 абз. 1 предложение 2 BGB). В свою очередь, банкможет опровергнуть свою виновность. Такой возможностью банкпользуется исключительно в случаях привлечения его к ответственности по§ 280 BGB. В других случаях, когда ответственность к банку применяетсяпо специальным норам § 675u, § 675x и § 675y BGB, банк несетответственность независимо от своей вины.По договору об оказании разовых платежных услуг на клиента такжевозложен ряд обязанностей. Например, с момента получения платежногоинструмента и аутентификации плательщик должен принять все разумныемеры по обеспечению сохранности персональных кодов безопасности отнесанкционированного доступа.В случае потери, кражи, незаконном присвоении или незаконномиспользовании принадлежащего ему платежного инструмента он обязануведомить обслуживающий банк (см.
§ 675l BGB и § 675v BGB).При этом под «аутентификацией» следует понимать процедуру, спомощью которой банк может проверить использование определенногоплатежного инструмента, включая его персонализированные свойствабезопасности.107Изменение концепции ответственности банков в расчетныхправоотношениях вследствие влияния европейского права. В результатеимплементации Директивы о платежных услугах в германское правомеханизм регулирования расчетов по германскому праву был подвергнут107См. п. 19 статьи 4 Директивы о платежных услугах.70большим изменениям. Не считая правила о денежном переводе (расчетыплатежным поручением), германское законодательство долгое время нерегулировало расчеты на законодательном уровне.Ранееответственностьрегулироваласьпообщимправиламобязательственного права и по общим условиям, разработаннымикредитными организациями.
Обязательственное банковское право Германииподвержено влиянию Европейского союза, которое направлено наунификацию расчетов в рамках внутреннего рынка Европейского союза.Основная новелла, появившаяся в германском праве вследствиеимплементации Директивы о платежных услугах, заключалась в появленииединойсистемынорм,распространяющихсянавсебезналичные,бездокументарные виды расчетов. Европейский законодатель хотел создатьабстрактные и обобщенные правила, для того, чтобы они моглираспространяться также и на как можно большое количество безналичныхспособов платежей.В процессе осуществления платежной операции могут реализоватьсяразные риски. Риски могут возникать в рамках инициирования ивыполнения платежной операции.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
