Диссертация (1173632), страница 52
Текст из файла (страница 52)
М. 2008. – С. 172-177.325. Килдей Анн-Мари. Травма, вред и унижение: реакция общины надевиантное поведение в Шотландии раннего Нового времени. Вина и позор вконтексте становления современных европейских государств (16-20 вв.):Сборник статей // под ред. Муравьевой М.Г.
СПб.: Европейский университетв Санкт-Петербурге. 2011. – С. 135-177.326. Киселев С. Формы и виды вины в гражданских правоотношениях// Российская юстиция. М.: Юрид. лит.. 2000. № 4. – С. 25.327. Ковалева Е.Л. Правовая природа объективно-противоправныхдеяний // Закон и право. 2001. №8. – С. 34-41.328. КокуринюридическихлицА.В.,КокуринапубличногоИ.В.права//НекоторыеПробелывособенностироссийскомзаконодательстве. № 2 М.: Медиа-ВАК, 2012.
– С. 47-51.329. КолосоваВ.И,ПоднебесныйА.Н.Проблемауголовнойответственности лиц с психическим расстройством, не исключающим262вменяемости, в уголовном праве России // Вестник Нижегородскогоуниверситета им. Н.И. Лобачевского. Серия: Право. 2001. № 2. – С. 124-133.330. Колесниченко Ю.Ю. Некоторые вопросы административнойответственности юридических лиц // Журнал российского права. 1999.
№ 10.– С. 76-81.331. Колесниченко Ю.Ю. Некоторые аспекты вины юридических лиц,привлекаемых к административной ответственности // Журнал российскогоправа. М.: Норма. 2003. № 1. – С. 76-81.332. Кононов, П.И. О совершенствовании правовой конструкции виныюридического лица в совершении административного правонарушения //Полицейское право.
2008. № 1. – С. 67-68.333. Коньшина А.К. Вина юридического лица в гражданском праве //Российский юридический журнал. 2006. № 3. – С. 115-118334. Котарев С.Н. Недееспособность гражданина по российскомугражданскому законодательству: проблемы теории и практики // НаучныеведомостиБелгородскогогосударственногоуниверситета.Серия:Философия. Социология. Право. 2009. Т.8. № 8. – С. 109-113.335.
Кравец Ю.П. Об уголовной ответственности юридических лиц запреступления в сфере предпринимательскойдеятельности // Журналроссийского права. 2004. № 6. – С. 70-77.336. Крутер М.С., Мирошниченко Д.В. Философия вины в уголовномправе // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2014.№3 (34). – С. 61-66.337. Крылова Н.Е. К вопросу о введении «института уголовноправового воздействия в отношении юридических лиц» // Уголовное право:истоки,реалии,переходкустойчивомуразвитию:МатериалыVIРоссийского конгресса уголовного права / Отв. ред. В.С. Комиссаров.
М.,2011. – С. 109 – 113.338. Кудрявцев В.Н., Малеин Н.С. Правовое поведение, его субъектыи пределы // Правоведение. 1980. №3. – С. 31-40.263339. КудрявцевИ.А.Психолого-психиатрическаяэкспертиза-проблемы и перспективы // Психологический журнал. 1985. № 1. – С. 89-95.340. ЛипинскийД.А.Виновностьдеяния–общийпринципюридической ответственности // Законность. 2015. №4 // Доступ из справ.правовой системы «КонсультантПлюс».341.
Липинский Д.А. К обоснованности классификации юридическойответственности на публично-правовую и частноправовую // Актуальныепроблемыгражданскогоправаипроцесса.СборникматериаловМеждународной научно-практической конференции. М.: Статут. 2006. Вып.1. – С. 30-33.342. Липинский А.Д. О системе права и видах юридическойответственности // Правоведение. 2003. №2. – С. 27-37.343. ЛучинВ.О.,конституционно-правовыхЗабровскаяЛ.В.деликтов[электронный//Юридическаяприродаресурс].URL:http://www.fpa.su/biblioteka/izdaniya/problemy-realizatsii-konstitutsionnogozakonodatels/yuridicheskaya-priroda-konstitutsionno-pravovyh-deliktov-v-oluchin-l-v-zabrovskaya/.
(дата обращения 29.01.2015).344. Лучин В.О. Конституционные деликты // Государство и право.М.: Наука,.2000. № 1. – С. 12-19.345. Малков В.П.Субъективные основания уголовной ответственности// Государство и право. 1995. №1. – С. 91-98.346. Маньковский Б.С. Расовая теория уголовного права германскогофашизма // Проблемы уголовной политики. М.: ОГИЗ. 1935. Кн.
1. – С. 131153.347. Маньковский И.А. Теории сущности юридического лица: историяразвития и современные научные подходы // Российский юридическийжурнал. 2010. № 4. – С. 117-126.348. Маслова Е. В. Философско-логический аспект факультативныхпризнаков субъективной сторонысостава преступления // Юридическая264наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2012. №4(20). – С. 94-100.349. МатвеевГ.К.Психологическийаспектвинысоветскихюридических лиц // Советское государство и право. 1978.
№ 8. – С. 39-47.350. Молчанов Б.А., Анциферова Ю.С. Обоснование вины какпризнака субъективной стороны состава преступления в трудах юристов XIX– начала XX века // Правовое государство: теория и практика. 2014. №2. – С.100-105.351. Мурадов Э.С., Яни П.С. Вина, виновность, общественнаяопасность // Вестник Академии Генеральной прокуратуры РФ. 2007. №1. – С.13-18.352. Назаров В.И. Виновность как элемент предмета доказывания //Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета.2009. №1. – С. 109-112.353. Найбойченко В.В. Дискуссия о понятии вины в российскойуголовно-правовой науке // Современная научная мысль.
2014. №4. – С. 186200.354. Наумов А.В. Предприятие на скамье подсудимых // Советскаяюстиция. 1992. № 17 – С. 3.355. МинникесИ.А.Объективно-противоправноедеяние.//Российский юридический журнал. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА. 2008. №2. – С. 19-23.356. Нобель А.Р. О некоторых вопросах установления вины всовершении административных правонарушений // Вестник Вятскогогосударственного гуманитарного университета. 2014.
№1. – С. 41-43.357. Нэш Дэвид. К вопросу о дальнейшем изучении стыда.Размышления на основе британских исторических источников 19 в. Вина ипозор в контексте становления современных европейских государств (16-20вв.): Сборник статей/под ред. Муравьевой М.Г. СПб.: Европейскийуниверситет в Санкт-Петербурге. 2011. – С. 39-59.265358. Ойгензихт В.А. Категория риска в советском гражданском праве// Правоведение. 1971.
№5. – С. 64-70.359. Ошерович Б.К. К вопросу о степенях виновности // Ученыезаписки ВИЮН. Выпуск 1. М. 1940.360. Панова И.В. Еще раз о двух тенденциях, разрушающихцелостность института административной ответственности // Вестник ВАСРФ. 2007. № 8. – С. 4-29.361. Паньков В.И.
Основные теоретические характеристики вины вуголовном мире // Известия Российского государственного педагогическогоуниверситета им. А.И. Герцена. 2008. № 63-1. – С. 249-255.362. Пашин С. Понимание преступления // Уголовное право. 2000. №3. – С. 81 - 89363. Пехтерев В.А. Понятие «ограниченная вменяемость» и егокритерии // Новости медицины и фармации. 2013. №15. – С. 22-24.364. Пионтковский А.А.
Меры социальной защиты и Уголовныйкодекс РСФСР // Советское право. 1923. № 3. – С. 33-40.365. Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла влечетужесточение уголовной репрессии // Российская юстиция. 1999. № 5. – С. 4950.366. Плетнев Д.А., Стаханова Е.Ю. Вина как субъективное основаниеконституционно-правовой ответственности // Основы экономики, управленияи права. 2013.
№4. – С. 117-123.367. Позняков П.Н. Об ответственности субъектов публичной власти// Вестник ВУиТ. Серия: Юриспруденция. Тольятти. 2002. – С. 7-15.368. Пушкарева Н. Позорящие наказания для женщин в России 19 –начала 20 в. Вина и позор в контексте становления современных европейскихгосударств (16-20 вв.): Сборник статей/под ред. Муравьевой М.Г.СПб.:Европейский университет в Санкт-Петербурге.
2011. – С. 190-217.369. Пьянов Н.А. Правовое поведение: понятие и виды // Сибирскийюридический вестник. 2004. №4. – С.11-14.266370. Радько Т.Н. Основные подходы к понятию юридическойответственностивсовременнойюридическойнауке//Проблемыюридической ответственности. Сборник научных трудов. М.: МИЭП. 2006. –С. 7-14.371. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве // Российскийкриминологический взгляд. 2012. № 2. – С. 72-190.372.
Рарог А.И. Вина и реформа уголовного законодательства //Советское государство и право. 1988. № 9. – С. 64-65.373. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективнымпризнакам.СПб,2003.//Доступизсправ.-правовойсистемы«КонсультантПлюс».374. Рашковская Ш.С. К вопросу о степенях вины // Советскоегосударство и право. М.: Наука. 1955.
№ 6. – С. 58-65.375. РеуфВ.М.Ответственностьприналичиивиныкакосновополагающая правовая идея и ее отражение в правотворчестве //Юридическая наука: история и современность. 2013. №12. – С. 18-29.376. Реуф В.М. Юридическое равенство, ответственность при наличиивины: отражение основополагающих правовых идей в правоприменительнойпрактике // Юридическая наука: история и современность. 2015.
№7. – С. 2129.377. Романец Ю.В. Вина как основание духовной и юридическойответственности // Российская юстиция. 2011. №4. – С.61-67.378. РоубтамД.Изменчиваясущностьпорицания:пересмотрподходов к распределению вины и опозориванию в системе английскогоуголовного правосудия. Вина и позор в контексте становления современныхевропейских государств (16-20 вв.): Сборник статей/под ред. МуравьевойМ.Г. – СПб.: Европейский университет в Санкт-Петербурге.
2011. – С. 99119.267379. Руслин А.Д. К вопросу о позитивной ответственности субъектовгражданско-правовых отношений // Вестник ВУиТ. 1999. Тольятти. Вып. 4. –С. 70-74.380. Рябцева Е.В. Суд присяжных в России: дискуссионные вопросы //Российская юстиция.
2008. № 1. – С. 57-60.381. Самылов И.В. Особенности определения вины организации вроссийском праве. // Вестник Пермского университета. 2013. № 1. – С. 167173.382. Самылов И.В. Понятие и система коллективных субъектов права// Вестник Пермского университета. Вып. 4 (6. Пермь: Изд-во Перм. ун-та.2009. – С. 25-32.383. Сатушиев А.Х. Актуальные проблемы концепции вины вуголовном праве и вопросы их преемственности // Юристъ - Правоведъ. 2007.№ 4. – С. 35-39.384. Сафуанов Ф.С. Криминальная агрессия лиц с психическимирасстройствами, не исключающими вменяемости:судебно-экспертныеоценки // Юридическая психология.
2006. № 4. – С. 40-47.385. Сидорова С.А. Вина как условие ответственности в семейномправе // Российский судья. 2005. № 9. – С. 26-28.386. Ситковский И.В. Проблемы ответственности юридических лиц вуголовном законодательстве // Уголовное право. 2002. № 4. – С. 42-44.387. Смирнов Г.К. Перспективы и условия введения в Россииинститута уголовной ответственности юридических лиц // Уголовное право.2011. № 2. – С. 76-79.388. СоловьевВ.А.Правовосстановительнаяответственностьчастного субъекта в налоговом законодательстве // Хозяйство и право. 2002.№4. – С. 92-99.389.
Спасенников Б.А., Тихомиров А.Н. К вопросу о медицинскомкритерии невменяемости // Вологда: Изд. Волог. ин-та права и экон. ФСИН268России. Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2014. № 1(25). С. 7-12.390. СтопычевадминистративнойА.П.Винаответственностикакнеобходимыйюридическихлиц//элементАктуальныепроблемы российского права. 2008. № 1. – С. 51-57.391. Стопычев А.П. Понятие вины юридического лица // Актуальныепроблемы российского права. Сборник статей.
М.: Изд-во МГЮА. 2007. № 2(5). – С. 95-102.392. Стрилец О.В. Принцип вины: проблемы реализации в сфереуголовногоправоприменения//Уголовнаяюстиция:проблемыправоприменения. Сборник научных трудов. Волгоград: Изд-во ВолГУ. 2003.– С. 3-17.393.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
