Диссертация (1173632), страница 47
Текст из файла (страница 47)
Вот почему традиционно вину лица определяют исходя изфактических обстоятельств дела. Сделанный мной вывод о дуализме вины,как представляется, не позволяет при рассмотрении вопроса о понятии виныв юридической науке ограничиваться констатацией того, что вина – этопсихическое отношение правонарушителя к содеянному.2.Только на основе комплексного подхода можно сформулироватьпонятия вины и виновности, применимые, за некоторыми исключениями, вовсех сферах правового регулирования, и охарактеризовать основныепараметры института вины.2323.Исследование вопроса о вине в различных сферах правовогорегулированияпозволяетсделатьследующийвывод:принципответственности только за виновные действия является общеправовым.Вина – это межотраслевой институт и входит во все отрасли российскогоправа. Только в понятии вины в различных отраслях права преобладает либопсихологический компонент, либо оценочный в зависимости от целей иособенностей юридической ответственности.4.Наиболееподробновинаиееосновныехарактеристикиисследованы в науке уголовного права, поскольку именно уголовное правосвязано с применением наиболее суровых санкций, кардинально влияющихна судьбу, а то и жизнь человека.
В других отраслевых науках должноговнимания проблеме вины не уделяется, что затрудняет выработку ее единогозаконодательного определения. И все же унифицированное построениеинститута вины в отраслях российского права, по моему мнению,необходимо. Оно сделает менее противоречивой правоприменительнуюпрактику и позитивно скажется на правовой системе общества. Я же, в своюочередь, постаралась приложить максимум усилий для этого.
Всестороннепроработав проблему вины на общеотраслевом уровне, я, в частности,предлагаю универсальное, на мой взгляд, определение вины, применимое, втом числе, и к юридическим лицам, которое будет пригодно дляиспользования во всех отраслях права. Если его воспримет законодатель, ябуду считать, что мое диссертационное исследование выполнено не зря.Итак, вина – это психическое отношение деликтоспособногофизическоголицаилилица,уполномоченногонасовершениеюридически значимых действий от имени и в интересах юридическоголица, к совершаемому им общественно вредному деянию и егопоследствиям, в котором проявляется его отрицательное субъективноеотношение к ценностям общества.233БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК1.
Нормативные правовые акты1.1.Действующие нормативные правовые акты2. КонституцияРоссийскойФедерации(принятавсенароднымголосованием 12.12.1993 года) // Собрание законодательства РФ. 04.08.2014.№ 31. ст. 4398.3. КодексРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях от 30.12.2001 года с изм. и доп.
на 29.01.2015 года № 195ФЗ // Собрание законодательства РФ. 07.01.2002. № 1 (ч.1) ст.1.4. Водный кодекс Российской Федерации» от 03.06.2006 года с изм. идоп. на 14.10.2014 года № 74-ФЗ // Собрание законодательства РФ.05.06.2006. № 23. ст. 2381.5. Воздушный кодекс Российской Федерации от 19.03.1997 года с изм.и доп. на 14.10.2014 года № 60-ФЗ // Собрание законодательства РФ.24.03.1997. № 12. ст. 1383.6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от30.11.1994 года с изм.
и доп. на 22.01.2015 года № 51-ФЗ // Собраниезаконодательства РФ. 05.12.1994. № 32. ст. 3301.7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от26.01.1996 года с изм. и доп. на 22.01.2015 года № 14-ФЗ // Собраниезаконодательства РФ. 29.01.1996. № 5. ст. 410.8. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 года с изм.и доп. на 21.07.2014 года № 136-ФЗ // Собрание законодательства РФ.29.10.2001. № 44.
ст. 4147.2349. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 года с изм. идоп. на 21.07.2014 года № 200-ФЗ // Собрание законодательства РФ.11.12.2006. № 50. ст. 5278.10.Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от31.07.1998 года с изм. и доп. на 01.01.2015 года № 146-ФЗ // Собраниезаконодательства РФ. № 31. 03.08.1998. ст. 3824.11.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.2005 года с изм. идоп. на 01.01.2015 года № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ.01.01.1996. № 1. ст. 16.12.Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 года с изм. идоп. на 01.01.2015 года № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ.07.01.2002.
№ 1 (ч. 1). ст. 3.13.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года с изм.и доп. на 23.01.2015 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ.17.06.1996. № 25. ст. 2954.14.Уголовно-процессуальныйкодексРоссийскойФедерацииот18.12.2001 года с изм. и доп. на 11.04.2015 года № 174-ФЗ // Собраниезаконодательства РФ, 24.12.2001.
№ 52 (ч. I). ст. 4921.15.Федеральный закон от 30.12.2012 года № 302-ФЗ «О внесенииизменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой Гражданского кодекса РоссийскойФедерации» // Российская газета. 11.01.2013. № 3.16.Постановление Правительства РФ от 14.11.2002 года № 823 «Опорядке утверждения перечней должностей и работ, замещаемых иливыполняемых работниками, с которыми работодатель может заключатьписьменные договоры о полной индивидуальной или коллективной(бригадной)договоровматериальнойополнойответственности,материальнойатакжеответственности»типовых//формСобраниезаконодательства РФ. 25.11.2002. № 47.
ст. 4678.17.«Инструкция по использованию Международной статистическойклассификации болезней и проблем, связанных со здоровьем, Десятого235пересмотра (для пользующегося МКБ-10)» (утв. Минздравом РФ 25.05.1998года№2000/52-98)//[электронныйресурс]URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=EXP;n=431189;dst=0;ts=A04F7924462B991D70D2E6B8C1BDC9E0;rnd=0.539679485373199(датаобращения 27.01.2015).18.Приказ Минздравсоцразвития РФ от 23.12.2009 года № 1013н «Обутверждении классификаций и критериев, используемых при осуществлениимедико-социальной экспертизы граждан федеральными государственнымиучреждениями медико-социальной экспертизы» /// «Российская газета».26.03.2010.
№ 63.19.Приказ Минфина РФ от 13.06.1995 года с изм и доп. на 01.01.2011года № 49 «Об утверждении Методических указаний по инвентаризацииимущества и финансовых обязательств» // Доступ из справ.-правовойсистемы «КонсультантПлюс».1.2. Утратившие силу нормативные правовые акты и проектынормативных правовых актов20.Судебник 1497 годалета 7006-го месяца септемвриа уложил князьвеликий Иван Васильевич Всеяруси с детьми своими и с бояры о суде, каксудити бояром и околничим // Титов Ю.П. Хрестоматия по историигосударства и права России.
М., 1997. – С. 36-43.21.Судебник 1550 года (извлечение) // Титов Ю.П. Хрестоматия поистории государства и права России. М., 1997. – С. 43-50.22.Уложение царя Алексея Михайловича // ПСЗРИ С. I. Т. I. № 1.23.Артикул воинский с кратким толкованием. // ПСЗРИ С. I. Т. V. №3006.24.Краткое изображение Процессов или Судебных тяжеб // ПСЗРИ С. I.Т. V. № 3006.25.Указ от 5 ноября 1723 года «О форме суда» // ПСЗРИ С.
I. Т. VII. №4344.23626.Высочайше утвержденное 15 августа 1845 года Уложение онаказаниях уголовных и исправительных // ПСЗРИ С. II. Т. XX. № 19283.27.Высочайше утвержденное 22 марта 1903 года Уголовное уложение //ПСЗРИ С. III. Т. XXIII. № 22704.28.ПостановлениеНаркомюстаР.С.Ф.С.Р.от12.12.1919года«Руководящие начала по уголовному праву РСФСР // СУ РСФСР. 1919. №66. С.
590.29.Постановление ВЦИК от 01.06.1922 года «О введении в действиеУголовногоКодексаР.С.Ф.С.Р.»(вместес«УголовнымКодексомР.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. 1922. № 15. ст. 153.30.Основные начала уголовного законодательства Союза ССР иСоюзных Республик (утв. Постановлением ЦИК СССР от 31.10.1924 года) //СЗ СССР, 1924. № 24. ст. 205.31.
Постановление ВЦИК от 22.11.1926 года «О введении в действиеУголовного Кодекса Р.С.Ф.С.Р. редакции 1926 года» (вместе с «УголовнымКодексом Р.С.Ф.С.Р.») // СУ РСФСР. 1926. № 80. ст. 600.32.Закон СССР от 25.12.1958 года «Об утверждении Основ уголовногозаконодательства Союза ССР и союзных республик» (вместе с Основамизаконодательства) // Ведомости ВС СССР.
1959. № 1. ст. 6.33.Закон РСФСР от 27.10.1960 года (ред. от 17.03.1972) «Обутверждении Уголовного кодекса РСФСР» (вместе с "Уголовным кодексомРСФСР») // СЗ РСФСР». т. 8. 1988. ст. 497.34.Проект Федерального закона № 316991-4 «О внесении изменений идополнений в Кодекс Российской Федерации об административныхправонарушениях» (ред., внесенная в ГД ФС РФ) // Доступ из справ.правовой системы «КонсультантПлюс».35.Проект Федерального закона № 750443-6 «О внесении изменений внекоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введениеминститута уголовной ответственности юридических лиц» (ред., внесенная в237ГД ФС РФ, текст по состоянию на 23.03.2015) // Доступ из справ.-правовойсистемы «КонсультантПлюс».36.Заключение комитета по конституционному законодательству игосударственномустроительствуот09.04.2009года«НапроектФедерального закона № 316991-4 «О внесении изменений и дополнений вКодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» //Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».2.
Судебная практика2.1. Судебная практика Европейского суда по правам человека ивысших судов РФ37.Постановление ЕСПЧ от 27.03.2008 года «Дело "Штукатуров(Shtukaturov) против Российской Федерации» (жалоба № 44009/05) //Бюллетень Европейского Суда по правам человека. 2009. № 2.38.Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 года № 1П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами гражданИ.В. Богданова, А.Б.
Зернова, С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // Собраниезаконодательства РФ. 12.02.2001. № 7. ст. 700.39.Постановление Конституционного Суда РФ от 27.04.2001 № 7-П«По делу о проверке конституционности ряда положений Таможенногокодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного судагорода Санкт - Петербурга и Ленинградской области, жалобами открытыхакционерных обществ «АвтоВАЗ» и «Комбинат «Североникель», обществ сограниченной ответственностью «Верность», «Вита – Плюс» и «Невско Балтийскаятранспортнаякомпания»,товариществасограниченнойответственностью «Совместное российско - южноафриканское предприятие«Эконт» и гражданина А.Д. Чулкова» // Собрание законодательства РФ.04.06.2001. № 23. ст.
2409.40.Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.2011 № 6-П238«По делу о проверке конституционности части 1 статьи 3.7 и части 2 статьи8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхвсвязисжалобойобществасограниченнойответственностью"СтройКомплект» // Собрание законодательства РФ. 09.05.2011. № 19. ст.2769.41.Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2012 года №15-П «По делу о проверке конституционности пунктов 1 и 2 статьи 29,пункта 2 статьи 31 и статьи 32 Гражданского кодекса Российской Федерациив связи с жалобой гражданки И.Б. Деловой» // Вестник КонституционногоСуда РФ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
