Диссертация (1173630), страница 39
Текст из файла (страница 39)
по делу«Кристиансен против Норвегии» (Kristiansen v. Norway), жалоба № 1176/1019342.Постановление Европейского Суда от 31 марта 2016 г. по делу «Сетонпротив Соединенного Королевства» (Seton v. the United Kingdom), жалоба №55287/10.[электронныйресурс]–Режимдоступа:URL:http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-161738 (дата обращения: 11.12.2016)43.Постановление Европейского Суда от 15 сентября 2016 г.
по делу«Саймон Прайс против Соединенного Королевства» (Simon Price v. the UnitedKingdom), жалоба № 15602/07. [электронный ресурс] – Режим доступа: URL:http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-166687 (дата обращения: 11.12.2016)44.Постановление Большой Палаты Европейского Суда от 29 ноября2016 г. по делу «Лермитт против Бельгии» (Lhermitte v. Belgium), жалоба №34238/09.[электронныйресурс]–Режимдоступа:URL:http://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-169053 (дата обращения: 11.12.2016)III. Зарубежное законодательство, официальные материалы высшихсудебных органов45.доступа:Federal Rules of Criminal Procedure [электронный ресурс] – РежимURL:https://www.law.cornell.edu/rules/frcrmp.(Датаобращения21.04.2017)46.ресурс]Utah Code of Criminal Procedure, Section77-16a-102.[электронный–Режимдоступа:https://le.utah.gov/xcode/Title77/C77_1800010118000101.pdf(датаURL:обращения14.07.2016)47.North Carolina Criminal Procedure Act.
[электронный ресурс] – Режимдоступа:URL:https://www.ncga.state.nc.us/EnactedLegislation/Statutes/PDF/ByChapter/Chapter_15a.pdf (Дата обращения: 11.04.2017 г.)19448.Уголовно-процессуальный кодекс Грузии [электронный ресурс] –Режим доступа: URL: http://pravo.org.ua/files/Criminal%20justice/_-09_10_2009.pdf(Дата обращения: 11.04.2017 г.)49.Уголовный кодекс Мальты, [электронный ресурс] – Режим доступа:URL:http://www.justiceservices.gov.mt/DownloadDocument.aspx?app=lom&itemid=8574 (Дата обращения: 11.04.2017 г.)50.The Contempt of Court Act 1981.
[электронный ресурс] – Режимдоступа: URL: https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1981/49 (дата обращения – 22сентября 2017 г.)51.Publicity and the Criminal Justice System Protocol for working together:Chief Police Officers, Chief Crown Prosecutors and the Media [электронный ресурс] –Режимдоступа:URL:https://www.cps.gov.uk/publications/agencies/mediaprotocol.html (дата обращения 22сентября 2017 г.)52.CPS guidelines on Contempt of Court and Reporting Restrictions TheCanadian justice system and the media. Canadian Judicial Council. 2007 [электронныйресурс]–Режимдоступа:URL:http://www.cps.gov.uk/legal/a_to_c/contempt_of_court/ (дата обращения 22 сентября2017 г.)53.Jury Act 1977 [электронный ресурс] – Режим доступа: URL:https://legislation.nsw.gov.au/#/view/act/1977/18/full (Дата обращения 21.04.2017)54.JuriesAct1974[электронныйресурс]URL:https://www.legislation.gov.uk/ukpga/1974/23/contents–Режим(датадоступа:обращения22.07.2016)55.An Act about juries (Jury Act) 1995 [электронный ресурс] – Режимдоступа: URL: https://www.legislation.qld.gov.au/view/pdf/2012-09-01/act-1995-042(дата обращения 13.04.2016)19556.Criminal Procedure Act (Act of 22 May 1981 No.
25) [электронныйресурс] – Режим доступа: URL: http://app.uio.no/ub/ujur/oversatte-lover/data/lov19810522-025-eng.pdf (Дата обращения 21.04.2017)57.Органический закон о суде присяжных (Испания) [электронныйресурс]–Режимдоступа:http://www.legislationline.org/documents/section/criminal-codesURL:(датаобращения:03.06.2017).58.New-MexicoCommentary14-5101.UniformJury[электронныйInstructionsресурс]–(Criminal)РежимCommitteeдоступа:https://twelfthdistrictcourt.nmcourts.gov/new-mexico-statutes-and-rules.aspxURL:(датаобращения 23.06.2016)59.2007The Canadian justice system and the media. Canadian Judicial Council.[электронныйресурс]–Режимдоступа:URL:https://www.cjc-ccm.gc.ca/cmslib/general/news_pub_other_cjsm_en.pdf (дата обращения 06.07.2017)60.РежимInstruction 6.301. Sample jury verdict form.
[электронный ресурс] –доступа:URL:https://www.mass.gov/files/documents/2016/10/nh/6301-assault-and-battery-by-means-of-a-dangerous-weapon-verdict-slip.pdf(датаобращения: 12.06.2016)61.РежимInstruction 8.521. Sample jury verdict form. [электронный ресурс] –доступа:URL:https://www.mass.gov/files/documents/2016/08/vj/8521-larceny-by-stealing-verdict-slip.pdf (дата обращения: 12.06.2016)62.Sample verdict sheets (New York). [электронный ресурс] – Режимдоступа:URL:http://www.nycourts.gov/judges/cji/5-SampleCharges/CJI2d.Verdict_Sheet_Samples.pdf (дата обращения: 12.06.2016)63.Review of Efficiency in Criminal Proceedings by The Rt Hon Sir BrianLeveson President of the Queen’s Bench Division. [электронный ресурс] – Режимдоступа: URL: https://www.judiciary.gov.uk/wp-content/uploads/2015/01/review-ofefficiency-in-criminal-proceedings-20151.pdf (дата обращения: 11.12.2016)19664.NinthManual of model criminal jury instructions for the district courts of theCircuit,p.36[электронныйресурс]–Режимдоступа:URL:http://www.rid.uscourts.gov/menu/judges/jurycharges/OtherPJI/9th%20Circuit%20Model%20Criminal%20Jury%20Instructions.pdf (Дата обращения 21.04.2017)65.Handbook for jurors trial serving in the United States district courts[электронныйресурс]–Режимдоступа:http://www.uscourts.gov/sites/default/files/trial-handbook.pdf(ДатаURL:обращения:11.04.2017 г.)66.Manual of model criminal jury instructions for the district courts of theninth circuit.
2010 Edition[электронный ресурс] – Режим доступа: URL:http://www.rid.uscourts.gov/menu/judges/jurycharges/OtherPJI/9th%20Circuit%20Model%20Criminal%20Jury%20Instructions.pdf (Дата обращения: 11.04.2017 г.)67.Judicial College, Crown Court Compendium: Part 1, May 2016, P. 22.1-568.Manual of model criminal jury instructions for the district courts of theninth circuit. 2010 Edition[электронный ресурс] – Режим доступа: URL:http://www.courts.qld.gov.au/__data/assets/pdf_file/0007/93814/sd-brochure-jurorshandbook.pdf (Дата обращения: 11.04.2017 г.)69.URL:Guide for jury deliberations [электронный ресурс] – Режим доступа:https://isc.idaho.gov/jury/GuideForJuryDeliberations_2000.pdf(Датаобращения: 21.04.2017 г.)70.Assize of Clarendon, 1166 [электронный ресурс] – Режим доступа:URL: http://avalon.law.yale.edu/medieval/assizecl.asp (дата обращения 15.05.2017).IV.
Судебная практика США71.United States v. Henderson-Durand, 985 F.2d 970, 975 (8th Cir. 1993)72.United States v. Baker, 98 F.3d 330, 338 (8th Cir. 2003)73.United States v. Lee, 356 F.3d 831, 836 (8th Cir. 2003)74.United States v. Zacarias Moussaoui. No 01-455-A75.Patterson v. Colorado, 205 U.S. 454, 462 (1907)V. Литература на русском языке197V (I).
Монографии. Учебная литература76.Бардзский, А.Э. Невменение. Еще к вопросу об оправдательныхприговорах присяжных заседателей. Изд. 2-е. М.: ЛЕНАНД, 2016. – 128 с.77.Бернэм,У.Судприсяжныхзаседателей–М:Московскийнезависимый институт международного права (МНИМП). – 128 с.78.Бобрищев-Пушкин, А.М.. Эмпирические законы действия русскогосуда присяжных.—Москва: Печатня А.И.Снегиревой; 1896ю – 615 с.79.Брауер, Э. Суд присяжных по законодательствам Германии: Общийобзор и положение немецких законодательств по этому предмету, с краткимуказаниемназаконодательствадругих государств,преимущественнонафранцузское, шотландское и северо-американское / Пер., прим.: В.
Бартенев. С.Пб.: Журн. М-ва юст., 1865. – 482 с.80.Ведищев, Н.П. Вердикт присяжных (вопросы теории и практики):монография. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 256 с.81.Викторский, С.И. Русский уголовный процесс. М.: Изд. А.А.Карцева,1912. – 438 с.82.Владимиров, Л.Е. Суд присяжных: Условия действия институтаприсяжных и метод разработки доказательств / Л.Е. Владимиров – М. : Книга потребованию, 2012.
266 с.83.Владыкина, Т.А. Методологические основания производства поуголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей:монография. – М.: Юрлитинформ, 2016. – 248 с.84.Гейнце, Р. Очерк английского судоустройства в связи с судомприсяжных. - Петербург, типография Куколь-Яснопольского, 1866 г. – 19 с.85.Гернет, М. Н. Устав уголовного судопроизводства. Систематическийкомментарий. Выпуск 5 (ст.
ст. 765-999). - Москва, издание М. М. Зива. 1916 г.86.Глазер, Ю. О влиянии суда на приговор присяжных. Санкт-Петербург,1868. - 124 с.19887.Гулевич, О.А. Психология в суде присяжных: Учебное пособие. – М.:Американская ассоциация юристов, 2011. – 138 с.88.Гулевич, О.А. Психология в суде присяжных. Аналитический обзор:Учебное пособие для студентов факультетов психологии высших учебныхзаведений по специальности 020400 — «Психология». Москва: Международноеобщество им.Л.С. Выготского, 2003.— 259 с.89.Гулевич,О.А.Психологиякоммуникации.—М.:Московскийпсихолого-социальный институт, 2007.— 384 с90.Доказывание и принятие решений в состязательном уголовномсудопроизводстве : монография / отв.
ред. Л.Н. Масленникова. – М. : Норма :ИНФРА-М, 2017. – 384 с.91.Закревский, И. П. О настоящем и будущем суда присяжных (сборникстатей). - С.-Петербург, типография И. П. Сойкина, 1897 г. – 201 с.92.Золотых, В.В. Формирование коллегии присяжных заседателей:Научно-практическое пособие. – М.: РГУП, 2017. – 288 с.93.История и философия науки: учеб. пособие. – Москва : Проспект,2015. С. 11494.История и философия науки: учеб. пособие.
– Москва : Проспект,2015. – 432 С.95.История судебной системы России : учебное пособие для вузов / подред. Н. А. Колоколова. - 2-е изд., перераб. и доб. - Москва : ЮНИТИ : Закон иправо, 2013. - 536 с.96.Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права /Под ред. В.В. Волкова. – М.: Статут, 2012. – 368 с. – (Серия «EXTRA JUS»). ISBN978-5-8354-0890-097.Карнозова, Л.М. Возрожденный суд присяжных. Замысел и проблемыстановления.
– М.: NOTA BENE, 2000.19998.Карякин,Е.А.Теоретическиеипрактическиепроблемыформирования истины по уголовному делу в суде первой инстанции. – М.:Юрлитинформ, 2009.99.Кенигсон, А.В. Очерк происхождения и исторического развития судаприсяжных в делах уголовных. 2016. М.: Ленанд. 2-е изд. С.100. Кистяковский, А. Ф. О значении судебной реформы в деле улучшенияуголовного правосудия. - Киев, Университетская типография, 1870 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
