Диссертация (1173589), страница 5
Текст из файла (страница 5)
В доказательство она представила образцыдокументов, подписанных мужем. Было проведено сравнительное исследование, входе которого исследовались образцы почерка на спорном документе и напредставленных образцах.На законодательном уровне общие положения, касавшиеся привлечениясведущих людей к исследованию документов, закрепляются в Указе от 9 декабря1699 г. «О порядке исследования подписей на крепостных актах в случаевозникшего о подлинности оных спора или сомнения, о писании крепостей впоместных и вотчинных делах в поместном приказе, а не на Ивановской площади,и о потребном числе свидетелей, для подписания крепостных актов»2. Указустанавливал, что исследованиями занимались дьяки и подьячие в приказах,порядок назначения и производства экспертизы в этом документе законодательещё не затрагивал.
Это было сделано позднее.Фальшивомонетничество во все времена рассматривалось как тягчайшеегосударственное преступление. Как указывают исследователи, одним издревнейших законов, устанавливающий наказание за подделку денег, являетсязакон Корнелия о подделке завещаний и монет (IV в. до н.э.)3. Этот нормативныйакт предусматривал изгнание из страны за порчу монеты.1Россинская Е.Р., Зинин А.М.
История становления и развития судебной экспертизы // История юридических наукв России. Сборник статей. – М.: МГЮА, 2009. – С. 356.2Именной Указ № 1732 от 09 декабря 1699 г. с Боярским приговором «О порядке исследования подписей накрепостных актах в случаях возникшего о подлинности оных спора, или сомнения, о писании крепостей впоместных и вотчинных делах в Поместном приказе, а не на Ивановской площади, и о потребном числе свидетелейдля подписания крепостных актов» [Электронный ресурс] // ПСЗРИ. Т.III.
URL: http://www.nlr.ru/eres/law_r/search.php (дата обращения: 06.03.2016).3Павлов И.В., Потапов А.И. Контроль подлинности документов, ценных бумаг и денежных знаков: учебносправочное пособие. – М.: Техносфера, 2006. – С. 33.26Попытки установления состава металлических монет, а также изделий издрагоценных металлов (металловедческие экспертизы) известны издревле.Распространенный способ определения пробы изделий из драгоценных металловосуществлялся с помощью лидийского камня. Метод определения был оченьпрост: по куску пробирного камня из кремнистого сланца проводили монетойчерту, а потом сравнивали её цвет с цветом эталона.При римском императоре Александре Севере (208 – 235 г.г. н.э.)существовала специальная служба, которая выявляла подделки и определяла,какое количество примесей использовали фальшивомонетчики.
Золотые монетывместе с соответствующими добавками раскаляли на огне, тем самым позволяяэтим добавкам сплавиться с примесями в монетах. «Золото к такому шлаку неприлипало и по охлаждении оставалось в виде блестящего желтого королька,удобного для взвешивания. Зная первоначальную массу изделия и массукоролька, можно было определить, сколько примесей содержалось в золоте»1.Одним из самых известных первых экспертов-металловедов был Архимед(287–212 г.г. до н.э.) – виднейший учёный Древней Греции. По легенде, емуудалось определить, сколько в действительности золота содержалось в коронецаря Сиракуз Гиерона. Сложность задачи состояла в том, что при её решенииполностьюисключалосьиспользованиеметодов,способныхпривестикразрушению или порче короны. Блестящее открытие Архимеда позволило нетолько решить поставленную перед ним экспертную задачу, но и сформулироватьодин из главных законов гидростатики2.К помощи и содействию учёных в делах против фальшивомонетчиковприбегали и позднее.
В начале XVIII в. должность смотрителя, а затем иуправляющего Монетного двора Англии занимал Исаак Ньютон. Несомненныйорганизаторский талант, тщательность и научный подход к выполнению своихобязанностей, а также честность учёного позволили не только провести денежную1Россинская Е.Р. Профессия – эксперт (Введение в юридическую специальность). – М.: Юристъ, 1999. – С. 159.Неретина Н.С. От Гиппократа до Ньютона: начальный период возникновения и становления экспертных знаний //Актуальные проблемы российского права. — 2014.
– № 2 (39). – С. 279.227реформу в стране в кратчайшие сроки, но и значительно снизить числофальшивых монет, имевших в то время хождение в Англии. Великий физик личноучаствовал в десятках расследований, и около 100 фальшивомонетчиков с егопомощью были выслежены и осуждены.Возникновение родов и видов судебных экспертиз тесно связано не только сразвитием юриспруденции, но и с развитием отдельных отраслей науки. Бурноеразвитие физики, химии, биологии в XVIII в.
привело к появлению ряда новыхсудебных экспертиз, формированию новых методов исследований и, какследствие, дальнейшему развитию института судебных экспертиз как в России,так и за рубежом.Развитиеестествознания,широкоеприменениеэкспериментальныхисследований стимулировало развитие экспериментальной науки и созданиенаучных обществ и лабораторий. В ряде стран Европы ещё в конце XVII в. сталисоздаваться принципиально новые формы организации учёных. В 1662 г.открывается английское Королевское общество, в 1666 г.
– ФранцузскаяАкадемия наук, а в 1724 г. по указу Петра I в России создаётся Академия наук ихудожеств. Эти научные учреждения ставили своей задачей оказание помощиучёным в проведении экспериментов, активизации научных исследований,налаживании обмена информацией и опытом.К середине XVIII – начале XIX в.в. к проведению исследований в интересахправосудия стали привлекать известных деятелей науки. «Первым в историиРоссии учреждением, в котором начала формироваться судебная экспертиза,стала Санкт-Петербургская Академия наук.
Первоначально судебно-экспертнаядеятельность Академии наук ограничивалась вопросами медицины, но вскорепотребности в анализе документов и веществ привели к необходимостивыполнения судебно-химических исследований»1. Так, в одном из документовАкадемии наук сказано: «…хлеба ломоть послать при указе профессору и доктору1Россинская Е.Р., Зинин А.М. История становления и развития судебной экспертизы // История юридических наукв России.
Сборник статей. – М.: Изд-во МГЮА, 2009. – С. 359.28Дюверною, в котором прописать, дабы тот хлеб свидетельствовал – нет ли в ономкакого яда»1.Первая химическая лаборатория в России была создана М.В.Ломоносовым в1748 г. Это была первая в Российской империи научно-исследовательская иучебная лаборатория. Она оказала большое влияние на развитие химии в России,в том числе и на развитие аналитической химии, методы которой широкоиспользовалисьприсудебно-химическиханализах.Значительнуючастьисследований в то время занимал анализ изделий для определения в нихколичественного состава драгоценных металлов, – золота и серебра. Великимроссийским учёным М.В.Ломоносовым лично было проведено множествосудебно-химических исследований. Им же подчёркивалось особенное значениехимии для развития медицины: «…медик без довольного познания химиисовершен быть не может, и всех недостатков, всех излишеств и от нихпроисходящих во врачебной науке поползновений дополнения, отвращения иисправления от одной почти химии уповать должно»2.В дальнейшем объём судебно-экспертной деятельности Академии наук сталрасширяться: помимо химического анализа документов, металловедческих итоксикологических исследований, в число объектов исследований стали входитьпредметы со следами взрыва и взрывчатые вещества.Французский монах Жан Амио осуществивший в 1772 г.
первыйевропейский перевод древнего китайского трактата «Военное искусство Сунцзы», установил, что китайцам были хорошо известны взрывчатые вещества иметальные свойства пороха ещё в VI-V в.в. до н.э. Ракеты и порох использовалисьизначально для празднеств и увеселений, а с течением времени они получают всёбольшее военное применение. К XVII в. относится зарождение теории расчётамощности взрыва и оценка его действия.
В 1607 г. составлен, а в 1621 г. дополненОнисимом Михайловым «Устав ратных, пушечных и других дел, касающихся до1Хазиев Ш.Н. Российская академия наук и судебная экспертиза // Теория и практика судебной экспертизы. – 2008.– №.2. – С. 204.2Ломоносов М.В. Слово о пользе химии // Полное собрание сочинений. Том 2. Труды по физике и химии 17471752 гг. – М.-Л.: Академия наук СССР, 1951.















