Диссертация (1173589), страница 39
Текст из файла (страница 39)
Участвуете ли Вы в качестве специалиста при назначении новых родов ивидов судебных экспертиз и оценке их заключений:□ Постоянно□ Часто□ Редко□ Никогда7. Как Вы относитесь к закреплению в одном нормативном акте(федеральном законе или межведомственном подзаконном акте) единойклассификации судебных экспертиз?□ Положительно□ ОтрицательноПриложение №4Результаты анкетирования правоприменителей по проблемам назначения и оценкиновых родов и видов судебных экспертиз№Содержание вопроса1.Должность, которую Вы занимаете:- судья- следователь- адвокатИз каких источников вы узнаете о новых родах ивидах судебных экспертиз и их возможностях:- Журналы- Научно-практические конференции- Научная и/или учебная литература- Интернет- Повышение квалификации- Ведомственные нормативные акты- Мнение коллег- Телевидение- ИноеНаибольшие сложности при назначении экспертизновых родов и видов вызывает у Вас:- Определение вида (рода) экспертизы- Формулирование вопросов, выносимых наразрешение эксперта2.3.СудьиКоличество %73В опросе участвовалиСледователиАдвокатыКоличество %Количество %1005210048100261437182618443-361951253625604-11111117283128-21212133546054-2151632161121-44103367332344-224830667451387172735562014.5.6.- Отбор проб и образцов для производства новыхродов и видов судебных экспертиз- Выбор экспертного учреждения (конкретногоэксперта), кому поручить производство экспертизы;- Определение компетенции эксперта в решениипоставленных ему задач- ИноеНаибольшие сложности при оценке заключенияэкспертиз новых родов и видов вызывает у Вас:- Оценка компетентности эксперта при решениипоставленных ему задач- Оценка научной обоснованности примененныхметодов исследования и экспертных методик- Оценка соответствия примененных методов иэкспертных методик современным достижениямсоответствующей области научного знания- ИноеВ спорных ситуациях при назначении судебныхэкспертиз новых родов и видов и оценке ихзаключений Вы:- Самостоятельно изучаете специальную литературу- Пользуетесь консультациями специалиста- Назначаете повторную экспертизуЕсли Вы используете помощь специалиста приназначении судебных экспертиз новых родов и видови оценке этих заключений, то в какой форме?- Письменные консультации, рецензии- Устная консультация- Сочетание письменной и устной консультации29401121--4460173327561825481633------223028541633334514272144446021403267------2548403466551442172781333243216790448291411401943117860332116274433562027.8.9.- Заключения специалиста- Показания специалистаПри оценке результатов экспертного исследованияучитываете ли Вы должность эксперта, егообразование, имеющееся учёное звание,ведомственную принадлежность экспертногоучреждения как преимущество заключения эксперта?- Да- НетПоручаете ли Вы производство экспертиз новыхродов и видов лицам, не являющимсягосударственными судебными экспертами?- Постоянно- Часто- Редко- НикогдаКак Вы относитесь к закреплению в одномнормативном акте единой классификации судебныхэкспертиз?- Положительно- Отрицательно373751514118213221674473-100-4210811948-100-3329114540154578713527115105723106211851552-100-38107921203Приложение №5Результаты анкетирования работников экспертных учреждений по вопросам производствановых родов и видов судебных экспертиз№Содержание вопроса1.Экспертная организация, в которой Вы работаете:государственнаянегосударственнаяКак часто Вы проводите исследования по судебным экспертизам новых родов и видов?- Постоянно- Часто- Редко- НикогдаНаибольшие сложности при производстве экспертиз новых родов и видов, по Вашемумнению, вызваны:- Неверным определением вида (рода) экспертизы правоприменителем- Некорректно сформулированными вопросами, выносимыми на разрешение эксперта- Недостаточным количеством проб и образцов для сравнения- Отсутствием проб и образцов для сравнения- Отсутствием специалистов необходимой компетенции в экспертных учреждениях- Неверным определением правоприменителем компетенции эксперта- Отсутствием методик исследования- Отсутствием технической и приборной базы- ИноеВ чем, по Вашему мнению, состоят организационные проблемы внедрения в экспертнуюпрактику новых видов и родов экспертиз:- Недостаточная информированность правоприменителя о возможностях новых родов ивидов судебных экспертиз2.3.4.Количество%174826741011359151754142141734304813-32631152467420-3757204- Отсутствие специалистов, подготовленных для проведения новых родов и видов судебныхэкспертиз- Отсутствие координации со стороны ведомственных экспертных центров- Проблемы финансирования разработок- Недоступность специализированной литературы, информационных фондов- Иное5.6.7.В чем, по Вашему мнению, состоит организационное обеспечение внедрения в экспертнуюпрактику новых родов и видов судебных экспертиз?- Интенсификация подготовки специалистов на базе высшего экспертного образования- Интенсификация подготовки специалистов на базе специальных курсов- Интенсификация проведения круглых столов и практических конференций справоприменителями- Обобщение практики производства новых родов и видов судебных экспертиз- Организация научных исследований в области новых родов и видов судебных экспертиз- Изучение зарубежного опыта и результатов исследований по новым родам и видамсудебных экспертиз- ИноеУчаствуете ли Вы в качестве специалиста при назначении новых родов и видов судебныхэкспертиз и оценке их заключений:- Постоянно- Часто- Редко- НикогдаКак Вы относитесь к закреплению в одном нормативном акте единой классификациисудебных экспертиз?- Положительно- Отрицательно4468171748-262674-371326572040484826747440--71128191117432955108515.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
