Диссертация (1173589), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Диссертационная работа состоит извведения, основнойчасти, содержащейдве главы, включающейпараграфов, заключения, списка использованной литературы и приложений.шесть15ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ГЕНЕЗИСА НОВЫХРОДОВ И ВИДОВ СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ§1.1. Исторические аспекты возникновения и формирования родов ивидов судебных экспертизИспользование специальных знаний в целях судопроизводства имеетдавнюю историю. Сведущие, т.е.
знающие что-либо основательно, искусные вчем-либо люди часто привлекались для осуществления помощи правосудию.Конечно, и в Древнем мире, и в Средневековье экспертиза в современном еёпонимании ещё не существовала. Тем не менее, привлечение знающих людей кучастию в судопроизводстве имело место уже издревле.Начальный этап формирования судебной экспертизы следует связывать споявлением первых письменных юридических памятников. В них содержалисьпока только прообразы будущей нормативной регламентации использованияспециальных знаний в судопроизводстве, порядка производства судебныхэкспертиз, их родов и видов, прав и обязанностей эксперта и т.д. Однакопривлечение сведущих людей к участию в судопроизводстве на практикепроисходило многим раньше, как указывают дошедшие до нас историческиеисточники.Привлекаемые для решения тех или иных вопросов люди былиспециалистами в самых разных областях научных знаний.В трудах Гиппократа (более 460–350 г.г.
до н.э.) рассматривались вопросыисследованиятелесныхповреждений,жизнеспособностимладенцевприисследовании трупов и др1.1Россинская Е.Р., Зинин А.М. История становления и развития судебной экспертизы // История юридических наукв России. Сборник статей. – М.: МГЮА, 2009. – С. 354.16Гай Светоний Транквилл (ок. 120 г.г. н.э.) писал, что придворный врачАнтистий проводил осмотр тела Юлия Цезаря и установил, что тем былополучено 23 раны, из которых смертельной, по мнению врача, оказалась втораярана, нанесенная в область груди1.Сохранилось экспертное задание одной из первых дошедших до нассудебно-медицинских экспертиз, полученное от папы римского Иннокентия III(1209 г.), целью которого было выяснение вопроса о причинении смерти приубийстве вора – причинил ли смерть тот, кто ударил убитого могильнымзаступом2.Однако не во всех случаях судам требовались сведущие лица.
В рядеслучаев суд устанавливал следы побоев самостоятельно, без привлечениясторонних людей. В ст.29 пространной редакции «Русской правды» (XIII в.)записано: «..Если придет на <княжеский> двор человек окровавленный илиизбитый до синяков, то не искать ему свидетелей…»3.На Востоке развитие судебной экспертизы протекало независимо отевропейской науки, а во многом и опережая её.Так, в Древнем Китае предусматривалась специальная чиновничьядолжность – линши, в круг обязанностей которого в частности входило ирасследование преступлений, нередко он выполнял и обязанности судебноговрача.
«Циньское руководство по расследованию уголовных преступлений»4(относится ко второй половине III в. до н.э.) подробно регламентирует порядокнеобходимых действий линши при осмотре трупа, а также содержит рядрекомендаций по установлению времени смерти.В 1247 г. в Китае выходит в свет трактат по судебной медицине «Си Юаньлу», написанный председателем уголовного суда одной из провинций, в которомрассматривались вопросы судебно-медицинской диагностики.
Трактат состоит из1Транквилл Гай Светоний. Жизнь двенадцати цезарей. – М.: Художественная литература, 1990. – С. 35.Никифоров В.М. Экспертиза в советском уголовном процессе. – М.: Военно-юридическая академия, 1947. – С. 6.3Библиотека литературы Древней Руси. Том 4: XII век / [Рос. акад. наук, Ин-т рус. лит. (Пушкин. дом); Под ред. Д.С. Лихачева и др.]. – СПб.: Наука, 1997.
– С. 675-676.4Циньское руководство по расследованию уголовных преступлений // Хрестоматия по истории государства иправа зарубежных стран. Древний мир и Средние века. Том 1. – М.: Норма, 2012. – С. 129-132.217пяти книг; первые две посвящены в основном первоначальному осмотру трупа ификсации полученных данных на заранее приготовленных бланках с контурнымиизображениями человеческого тела. В III книге приводились сведения оприжизненных и посмертных повреждениях, о внезапной смерти, смерти отголода, от молнии. IV и V книги отводились под описание различного родаотравлений1.В Европе первые научные труды по судебной медицине появились только вначале XVII в. Одной из первых публикаций по этому вопросу является книга«Судебно-медицинские вопросы», которую в 1621 г.
издал в Риме Паоло Захия.В.М. Никифоров, исследовавший вопрос развития судебных экспертиз,указывал, что в XIV в. (в 1353 г.) в соответствии с правилами opinion evidenceсуды Англии могли привлекать экспертов для совместного определения характераран или причины увечий2.В «Каролине», уголовно-судебном уложении Карла V Габсбурга (1532 г.),экспертиза не только упоминается, но и регламентируется: устанавливалосьобязательное участие хирургов при расследовании преступлений против жизни издоровья, а также сведущих лиц для освидетельствования и помощи суду восуществлении правосудия.«CXLVII. О том, если кто-либо будет избит и спустя некоторое время послетого умрёт таким способом, что будет сомнительно, умер он от нанесённыхударов или по иной причине, то в подобных случаях обе стороны могутпредоставить надлежащих свидетелей по делу (как-то указано по поводудоказательств), в особенности надлежит привлечь хирургов, сведущих в деле, идругих лиц, кои знают, как держался умерший после ранения, ударов и схватки икак долго он прожил после ранения.
При решении подобного дела судьи обязаныобратиться за советом к законоведам и всюду, как указано в конце Нашегонастоящего уложения»3.1Витер В.И., Халиков А.А. Судебная медицина в лекциях. – Ижевск: Уфа, 2007. – С. 11.Никифоров В.М. Указ. соч. С. 6.3Каролина. Уголовно-судебное уложение Карла V. – Алма-Ата: Наука КазССР, 1967. – С. 104-105.218Особооговаривалисьслучаи,когдасудыобязаныобращатьсязаконсультациями к сведущим лицам:«CCXIX.ВнастоящемНашемиСвященнойимперииуложениимногократно указано было, что уголовные суды должны всячески искать совета,если у суда в уголовных процессах возникают сомнения при отправленииправосудия и вынесении приговора.
В этих случаях они должны просить и искатьуказаний у своих высших судов, сведущих в древних, сложных обычаях. […]Если же уголовное обвинение против преступника и судопроизводствоосуществляются властью ex officio и по долгу службы, то в случае возникшихсомнений судьи должны и обязаны искать совета в высших школах, городах иобщинах или у прочих законоведов, где только могут получить наставление снаименьшими издержками…»1.Нормы Статута Великого Княжества Литовского в редакции 1588 г.устанавливаютучастиеспециальногосведущеголицаприпроведениирасследования уголовных дел.
Возный – должностное лицо в местных поветовых2судах, наделённое в том числе правом проведения медицинского осмотра(освидетельствования). Так, в артикуле 9 раздела 4 Статута прямо закрепленыобязанности возного: «А насилия домашние и иные всякие кровавые дела, разбой,ранения, головщины и иные насилия обыденные осматривать и без порученияврядового должен и в книгах врядовых свидетельствовать»3.На Руси появление судебно-медицинской экспертизы следует отнести к XVIв. Так, в 1535 г. врач Феофил по поручению правительницы Елены произвелосвидетельствование удельного князя Андрея Старицкого по поводу подозрения всимуляции болезни4.ВРоссийскойимпериисудебно-медицинскаяэкспертизаназаконодательном уровне получает регламентацию в Воинском уставе Петра I, где1Каролина.
Уголовно-судебное уложение Карла V. – Алма-Ата: Наука КазССР, 1967. – С. 139.Повет – административно-территориальная единица в Великом Княжестве Литовском и Речи Посполитой.3Статут Великого княжества Литовского 1588: Тексты. Справочник. Комментарии / [Редкол.: И. П. Шамякин (гл.ред.) и др.]. – Мн.: Белорус. сов. энцикл., 1989. – С. 377.4Крылов И.Ф.
Избранные труды по криминалистике. – СПб.: СПбГУ, 2006. – С. 752.219устанавливаетсянеобходимостьпривлеченияврачейкисследованиюповреждений на теле потерпевшего и установления причины его смерти. Втолковании к Артикулу 154 зафиксировано, что «..того ради зело потребно есть,чтоб сколь скоро кто умрет, который в драке был и бит, поколот, или порубленбудет, лекарей определить, которые бы тело мертвое взрезали, и подлиннорозыскали, что какая причина к смерти ево была, и о том имеют свидетельство всуде на письме подать, и оное присягою своею подтвердить»1.Также в XVI–XVII в.в. произошло зарождение ещё одного вида экспертизы– судебно-психиатрической.Исследователь истории психиатрии Ю.В.Каннабих приводит случайврачебной экспертизы над душевнобольным преступником в городе Нюрнберге10 мая 1531 г2.
Комиссия, состоящая из двух врачей – Зеобальда Пуша иИоганнеса Шица, осматривала Конрада Глазера, учителя арифметики, которыйтремя годами ранее сбросил с лестницы свою мать и ученика. В результатепроисшествия мать Глазера погибла, а юноша получил тяжкие телесныеповреждения. Заключенный сначала в тюрьму, Глазер уже через несколько днейбыл переведён в частный дом одного штадткнехта3, где содержался под надзором,на цепи, а затем по ходатайству жены и опекуна переведён под домашний арест.Обследуя Глазера, врачи убеждаются в том, что здравый смысл возвращается кнему и после этого эксперты представляют бургомистру отчёт, в которомвыражают надежду, что в дальнейшем Глазер будет здоров. На основании этогозаключения 12 сентября 1531 г., с Глазера не только снимают цепи, но дажепозволяют посещать церковь и разрешают прогулки по городу, позже он получаетразрешение снова вернуться к преподавательской деятельности и давать уроки.В России сведения о судебно-психиатрической экспертизе относят к концуXVII в.1Российское законодательство X - XX веков: в 9 т.
Том 4. Законодательство периода становления абсолютизма. –М.: Юридическая литература, 1986. – С.355.2Каннабих Ю. В. История психиатрии: учебно-практическое пособие по психотерапии и психологическомуконсультированию. – Екатеринбург: Деловая книга; М.: Академический Проект, 2012. – С.52-53.3Штадткнехт – низший полицейский чин.20Исследователипрошлогорусскойпсихиатрииотмечают,чтовдопетровской Руси в XVI–XVII в.в., а отчасти и в более поздние времена,центрами оказания психиатрической помощи и проведения освидетельствованийв этой области медицины были монастыри.И.Ф. Крылов считает, что первый случай обращения к врачебнопсихиатрической экспертизе имел место в мае 1679 г., когда врачи Блюментрост иФугаданов освидетельствовали Петра Бунакова.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
