Диссертация (1173587), страница 37
Текст из файла (страница 37)
Институт использования специальных знаний вРоссии: исторический аспект / Я. В. Комиссарова // Эксперт-криминалист. М.:Юрист, 2008. № 1. – С. 3 – 8;131. Константинов В. В. Обман есть, а мошенничества нет (о некоторыхособенностях мошенничеств) / В. В. Константинов // Российский следователь. М.:Юрист, 2012. № 15. – С. 18 – 22;132. Корма В. Д. Что считать заключением специалиста в уголовномпроцессе / В. Д. Корма // Актуальные вопросы криминалистики и уголовнопроцессуальногоправа:материалырегиональноймежвузовскойнаучно-практической конференции.
Киров: филиал МГЮА, 2005. – С. 40 – 43;133. Корма В. Д. К вопросу о разработке общей методики расследованияпреступлений коррупционной направленности / В. Д. Корма // Вестник АкадемииСледственного комитета Российской Федерации. М.: Академия Следственногокомитета Российской Федерации, 2015. № 4. – С. 153 – 157;134. Кручинина Н. В, Туренко Н. С. Выдвижение и проверка версий /Н.
В. Кручинина, Н. С. Туренко // Законность. М.: Автоном. неком. орг.«Редакция журнала «Законность», 2006. № 12. – C. 33 – 34;194135. КуневД.А.Отдельныеаспектыназначенияипроведенияфоноскопической экспертизы по уголовным делам о коррупции / Д. А. Кунев //Расследование преступлений: проблемы и пути их решения: сборник научнопрактических трудов Академии Следственного комитета РФ.
Вып. 5. М.:Академия Следственного комитета РФ, 2014. – С. 175 – 179;136. Кустов А. М. Особенности механизма коррупционных преступлений /А. М. Кустов // Криминалистическое обеспечение расследования преступленийкоррупционнойиэкономическойнаправленности:материалы52-хкриминалистических чтений. Ч. I. М.: Академия управления МВД России, 2011.
–С. 109 – 118;137. Кушниренко С. П., Пристансков В. Д. Комплексная характеристикакоррупции и ее преступных проявлений. Обзор судебно-следственной практики.ГрантРоссийско-американскогоцентрапоборьбесорганизованнойпреступностью и коррупцией / С. П. Кушниренко, В. Д. Пристансков //Федеральный правовой портал «Юридическая Россия», 2002. [Электронныйресурс] Режим доступа: http://law.edu.ru/;138. Лавров В.
П. Роль специалиста-криминалиста в определении иразрешении исходной следственной ситуации / В. П. Лавров // Теория и практикаиспользования специальных знаний при расследовании преступлений: сборникнаучных трудов. Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1989. – С. 119 – 124;139. Леханова Е. С. Судебно-экономические знания в криминалистическомобеспечении расследования преступлений / Е. С. Леханова // Криминалистическоеобеспечение расследования преступлений коррупционной и экономическойнаправленности: материалы 52-х криминалистических чтений.
Ч. 1. М.: Академияуправления МВД России, 2011. – С. 132 – 138;140. Лузгин И. М. Некоторые аспекты криминалистической характеристикии место в ней данных о сокрытии преступлений / И. М. Лузгин //Криминалистическая характеристика преступлений: сборник научных трудов М.:Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер предупрежденияпреступности, 1984. – С. 25 – 30;195141. Макарьин А.
А. Из истории применения специальных знаний врасследовании преступлений / А. А. Макарьин // Вестник криминалистики. Вып. 1(17). М., 2006. – С. 51 – 56;142. Матвиенко Д. А. Инвестиционные проблемы жилищно-коммунальнойсферы: альтернативная политика тарифообразования как способ их решения /Д. А. Матвиенко // Научный журнал КубГАУ. Кубань: КубГАУ, 2012. № 83 (09) –С. 1 – 11.;143. Машошин Ю. К., Карпов Н. С. Криминалистическое прогнозированиеспособов совершения преступлений / Ю. К.
Машошин, Н. С. Карпов //Федеральный правовой портал «Юридическая Россия», 2008. [Электронныйресурс] Режим доступа: http://www.law.edu.ru;144. Митричев С. П. Экспертиза как судебное доказательство / С. П.Митричев // Проблемы социалистического права. Вып. 6. М., 1938. – С. 79 – 84;145. Можаева И. П. Правовое обеспечение деятельности следственнооперативных групп / И.
П. Можаева // Актуальные вопросы примененияуголовно-процессуальногоиуголовногозаконодательствавпроцессерасследования преступлений: материалы межвузовской научно-практическойконференции (23 – 24 апреля 2009 г.). Ч. I. М.: Академия управления МВДРоссии, 2009. – С. 189 – 194;146. МухинИ.Г.Использованиевдоказыванииданныхкриминалистической характеристики при расследовании хищений цветныхметаллов / И. Г. Мухин // 150 лет Уставу уголовного судопроизводства России:современное состояние и перспективы развития уголовно-процессуальногозаконодательства: Академия управления МВД России: материалы международнойнаучно-практической конференции (9 - 10 апреля 2014 г.).
Ч. 2. М.: Академияуправления МВД России, 2014. – С. 84 – 91;147. Нечаев А. А. Досудебное соглашение о сотрудничестве: проблемыправовой регламентации и применения / А. А. Нечаев // Криминалистическоеобеспечение расследования преступлений коррупционной и экономической196направленности: материалы 52-х криминалистических чтений. Ч. I. М.: Академияуправления МВД России.
2011. – С. 324 – 328;148. Овсянников И. В. Проблемы взаимодействия органов следствия идознанияприпроверкесообщенийопреступленияхкоррупционнойнаправленности / И. В. Овсянников // Взаимодействие органов государственнойвласти при расследовании преступлений коррупционной направленности:проблемы и пути их решения: материалы международной научно-практическойконференции,посвященной100-летиюсоднярождениявыдающегосяроссийского ученого Николая Сергеевича Алексеева.
(23 октября 2014 г.). М.:Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. – С. 132 – 136;149. Паранов А. В. Из опыта расследования уголовных дел о хищениях иприсвоении государственных средств / А. В. Паранов // Следственная практика,Вып. 1 (155). М.: НИИ проблем укрепления законности и правопорядка приГенеральной прокуратуре РФ, 2002. – С. 75 – 82;150. Паршиков В.
И. Тактический прием «детализация показаний» и егонаучные основы / В. И. Паршиков // Актуальные проблемы криминалистическойтактики: материалы международной научно-практической конференции (28 марта2014 г.). М.: Юрлитинформ, 2014. – С. 214 – 223;151. Подшибякин А. С. Право как теоретическая основа и источниккриминалистических знаний для эксперта при производстве судебных экспертиз /А. С.
Подшибякин // Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения наАлтае: материалы ежегодной научно-практической конференции, посвященнойпамяти заслуженного юриста РФ, д.ю.н., профессора Е. Н. Тихонова (21 – 22марта 2008 г.). / под ред. В. К. Гавло. Барнаул, 2008. Вып. 7 – 8. – С. 237 – 241;152. Скитева О.П.Особенностирасследованияуголовныхдел овзяточничестве, возбуждаемых по материалам оперативных разработок /О. П.
Скитева // Следственная практика. Вып. 1 (155). М.: НИИ проблемукрепления законности и правопорядка при Генеральной прокуратуре РФ, 2002. –С. 206 – 223;197153. СуминА.А.Взаимодействиеследователясоперативнымиподразделениями: некоторые актуальные проблемы теории и практики /А.А.Сумин//Взаимодействие органовгосударственнойвластиприрасследовании преступлений коррупционной направленности: проблемы и путиих решения: материалы международной научно-практической конференции,посвященной 100-летию со дня рождения выдающегося российского ученогоНиколая Сергеевича Алексеева.
(23 октября 2014 г.). М.: Академия Следственногокомитета Российской Федерации, 2014. – С. 440 – 444;154. Танасевичпреступленийипреступлений/В. Г. Значение криминалистической характеристикиследственнойВ.Г.ситуацииТанасевич//дляметодикиАктуальныерасследованияпроблемысоветскойкриминалистики. М.: Всесоюзный институт по изучению причин и разработкемер предупреждения преступности, 1980. – С. 83 – 93;155. Титова К.
А. Использование специальных знаний при расследованиихищений в сфере жилищно-коммунального хозяйства / К. А. Титова // Алтайскийюридический вестник. Барнаул: БГУ, 2013. № 3 (3). – С. 127 – 132;156. ТишковС.А.Проблемыорганизациивзаимодействиянапервоначальном этапе расследования / С. А.
Тишков // Организация деятельностиорганов предварительного следствия и дознания в системе МВД России:управленческиеикриминалистическиепроблемы:сборникматериаловвсероссийской научно-практической конференции. Ч. I. М.: Академия управленияМВД России, 2012. – С. 124 – 129;157. Федоров А.
В. Особенности проведения оперативно-розыскныхмероприятийприполученииинформацииофактахвзяточничества/А. В. Федоров // Расследование и судебное преследование коррупции: материалыроссийско-американского семинара (23 – 24 сентября 1999 г.). СПб.: ИздательствоСанкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ,2002. – С. 103 – 118;158. Халиков А.
Н. Взаимосвязь следственных ситуаций, версий ипланирования при расследовании преступлений, совершенных должностными198лицами правоохранительных органов / А. Н. Халиков // Следователь. 2005. № 9 –С. 35 – 38;159. Халиков А. Н. Использование мер оперативно-розыскной деятельностив стадии возбуждения уголовного дела при расследовании коррупционныхпреступлений с участием должностных лиц / А. Н. Халиков // Вестниккриминалистики. М.: Спарк, 2010. Вып. 4 (36).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
