Диссертация (1173587), страница 33
Текст из файла (страница 33)
При этом по уголовнымделам о взяточничестве или коммерческом подкупе в сфере ЖКХ значительноевниманиенеобходимоуделитьличностикаксамогоподозреваемого(обвиняемого), так и свидетелей, которым свойственно занимать позициюподозреваемого (обвиняемого) в силу родственных либо служебных связей. Всвязи с этим в диссертационном исследовании изложены организационнотактическиеиметодическиерекомендацииповыбору линииобщенияследователя с указанными лицами.10. Выявленыиобозначенытипичныеследственныеситуациинапоследующем этапе расследования взяточничества или коммерческого подкупа всфере ЖКХ, которые определяются качественными действиями следователя по174разрешению следственных ситуаций первоначального этапа расследования: 1) входе первоначального этапа расследования взяточничества или коммерческогоподкупа в сфере ЖКХ получены достаточные доказательства, подтверждающиевину обвиняемого; 2) на первоначальном этапе расследования доказательств,достаточных для однозначного вывода о виновности взяточника (-ов), неполучено, что требует сбора дополнительных доказательств; 3) собранные поуголовному делу доказательства являются достаточными для подтверждениявины взяточника (-ов), однако выявлены дополнительные эпизоды взяточничестваили коммерческого подкупа в сфере ЖКХ, состав другого (-их) преступления.При этом по изученным уголовным делам на данном этапе выявлено 1, 3 %случаев заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, связанных с тем,что следствие обладало достаточным количеством доказательств, изобличающихвиновного в совершении взяточничества или коммерческого подкупа.
Вдиссертационной работе предложены тактические рекомендации по производствуотдельных следственных действий, в числе которых повторный допрособвиняемого, очные ставки и др., а также изложена программа действийследователя по следственным ситуациям последующего этапа расследования.11. Результаты исследования позволили заключить, что для эффективногорасследования уголовных дел о взяточничестве или коммерческом подкупе всфере ЖКХ целесообразно привлечение специалистов с момента проведенияпредварительной проверки сообщений о данных преступлениях. В силуособенностей сферы ЖКХ, а также отсутствия необходимого количестваэкспертных подразделений (экспертов) следователям рекомендуется привлекатьконсультантов различных отраслей знаний, выступающих в рамках уголовныхдел в качестве специалистов.Привлечение сведущих лиц эффективно отражается в исследованииэкономико-правового регулирования отношений в сфере ЖКХ; спецификиэкономическойдеятельностиорганизаций(учреждений,предприятий),осуществляющих свою деятельность в данной отрасли экономики; изощренныхспособов приема - передачи предмета взятки или незаконного вознаграждения175при коммерческом подкупе; обстановки взяточничества или коммерческогоподкупа в сфере ЖКХ и др.
Они способствуют следователю в поиске, изъятии ипредварительном исследовании следов, изъятых вещественных доказательств,помогают определить в ходе производства следственных действий относимостьтех или иных объектов к исследуемому событию и пр.Кроме того, специальные знания целесообразно в равной степенииспользовать как для доказывания, так и для установления и выявленияразличных обстоятельств уголовного дела о взяточничестве или коммерческомподкупе в сфере ЖКХ. К помощи специалиста необходимо прибегать и послеполучения заключения эксперта в связи с тем, что по уголовным делам даннойгруппыпреступленийонопредставляетопределеннуюсложностьвовсесторонней оценке для следователя и тем самым обуславливает использованиеспециальных знаний лица, обладающего соответствующими познаниями вбухгалтерской, финансово-экономической, строительно-технической и иныхсферах.12.
С позиций криминалистики и уголовного процесса исследованы формывзаимодействия следователя с лицами, обладающими специальными познаниями.Выявлено и исследовано, что по уголовным делам о взяточничестве иликоммерческомвозможностейподкупевоказываетсферекакЖКХрациональноеиспользованиевспомогательно-техническую,такихиконсультативную помощь следователю при расследовании уголовных дел путемдачи разъяснений по вопросам, касающимся особенностей документооборота иделопроизводства в предприятиях ЖКХ, правил эксплуатации муниципальныхобъектов, учета и контроля финансовых потоков; путем консультативной помощив выборе и подготовке объектов для назначения судебной экспертизы ипостановке вопросов перед экспертом; дачи разъяснений по заключениюэксперта; участия в следственных действиях и пр.13.
Наиболее распространенными судебными экспертизами, назначаемымипри расследовании взяточничества или коммерческого подкупа в сфере ЖКХ,являются судебные фоноскопическая, бухгалтерская, комплексные технико-176криминалистическая,строительно-техническая,финансово-экономическаяэкспертизы. В диссертационной работе предложены тактические и методическиерекомендации по подготовке и назначению данных экспертиз, а также предложенперечень вопросов для рассмотрения в рамках указанных экспертиз.В рамках указанных судебных экспертиз решается широкий кругидентификационных и диагностических задач, способствующих установлениюпричинно-следственной связи между дачей - получением взятки или незаконноговознаграждения в сфере ЖКХ и наступившими последствиями, что в своюочередь позволяет следователю получить необходимые и важные сведения длядальнейшего хода расследования.177Список использованной литературыНормативно-правовые документы, другие официальные источники1.Федеральный конституционный закон (с учетом поправок, внесенныхЗаконами Российской Федерации о поправках к Конституции РоссийскойФедерации 21.07.2014 № 11-ФКЗ) «Конституция Российской Федерации» //Российская газета.
2009. 21 января;2.Федеральныйзаконот18.12.2001№174-ФЗ«Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (в ред. от 30.03.2015) //Российская газета. 2001. 22 декабря;3.Федеральныйзакон(утв.ВСРСФСР27.10.1960)«Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» (в ред. от 27.08.1993) // СПС КонсультантПлюс;4.Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ «Уголовный кодексРоссийской Федерации» (ред. от 30.03.2015) // Российская газета. 2010. 8 июня;5.Федеральный закон от 31.07.1998 № 145-ФЗ «Бюджетный кодексРоссийской Федерации» (в ред. от 08.03.2015) // Российская газета. 1998. 12августа;6.Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ «Кодекс РоссийскойФедерации об административных правонарушениях» (ред. от 30.03.2015) //Российская газета.
2001. 31 декабря;7.Федеральный закон от 29.12.2004 № 188-ФЗ «Жилищный кодексРоссийской Федерации» (ред. от 31.12.2014) // Российская газета. 2005. 12 января;8.Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственнойсудебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (в ред. от 25.11.2013)// Российская газета. 2001. 5 июня;9.Федеральный закон от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите правюридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлениигосударственного контроля (надзора) и муниципального контроля» (в ред.
от06.04.2015) // Российская газета. 2008. 30 декабря;17810. Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействиикоррупции» (в ред. от 22.12.2014) // Российская газета. 2008. 30 декабря;11. Федеральный закон от 21.07.2014 № 255-ФЗ «О внесении изменений вЖилищный кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные актыРоссийской Федерации и признании утратившими силу отдельных положенийзаконодательных актов Российской Федерации» (ред. от 24.11.2014) // Российскаягазета.
2014. 30 июля;12. Федеральный закон от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственнойинформационной системе жилищно-коммунального хозяйства» // Российскаягазета. 2014. 23 июля;13. Федеральный закон от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействияреформированию жилищно-коммунального хозяйства» (ред. от 21.07.2014) //Российская газета. 2007. 27 июля;14. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативнорозыскной деятельности» (в ред. от 21.12.2013) // Российская газета. 1995. 18августа;15. Федеральный закон от 07.06.2013 № 112-ФЗ «О внесении изменений вФедеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защитеинформации» и «Об обеспечении доступа к информации о деятельностигосударственных органов и органов местного самоуправления» // Российскаягазета.
2013. 11 июня;16. Федеральный закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципахорганизации местного самоуправления в Российской Федерации» (в ред. от21.07.2014) // Российская газета. 2003. 8 октября;17. Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе всфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных имуниципальных нужд» (в ред. от 06.04.2015) // Российская газета. 2013. 12 апреля;18.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
