Диссертация (1173587), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Решающую роль при этом играют подробности совершения преступления.Тактически правильным решением при третьей следственной ситуациибудет склонение одного из задержанных членов преступной организации ксотрудничеству со следствием, что существенно облегчит решение основныхзадач расследования. При этом следует обратить внимание на то, какое местозадержанный занимает в иерархии взяточников (зачастую такими выступаютпосредники),насколькооносведомленопреступнойдеятельностивзяткополучателей, психологической атмосфере внутри преступной группы имежду ее членами и др. Указанные сведения создают благоприятные условия дляразоблачения членов организованной преступной группы и эффективногорасследования других эпизодов уголовного дела о взяточничествеиликоммерческом подкупе в сфере ЖКХ.2.
Направление поручения органу, осуществляющему ОРД, с постановкойзадачипередоперативнымисотрудникамиотносительнопроверкинеотработанных версий об обстоятельствах, подлежащих доказыванию, о поискеновых источников доказательств.3. В связи с тем, что взяточничество или коммерческий подкуп в сфереЖКХ совершается в составе организованных преступных групп, предлагается присложившейсяследственнойситуациисравнитьспособырасследуемыхпреступных деяний со способами ранее нераскрытых аналогичных преступлений,а также проанализировать возможные сферы влияния взяточников (сфера малогопредпринимательства, энергетики и др.).
Данная информация способствуетвыявлению объема преступной деятельности взяточников, которая можетвыходить за пределы исследуемой отрасли экономической сферы.1274. Когда члены организованной преступной группировки скрылись, следуетпроводить тактическую операцию «поиск преступника» с целью установленияличности членов данной группы, их розыска и задержания. Наиболее полныесведения о личности преступника можно получить при допросе заявителя либоодного из членов группы, а также возможных свидетелей. Выяснению такжеподлежат признаки его внешности, особенности поведения, манера разговора идругие данные, которые могут указывать на его профессию, личностныехарактеристики, судимость, наличие заболеваний и т.д.
Важное значение в даннойтактической операции имеет составление субъективного портрета преступника.5. Следующим мероприятием, направленным на установление личностичленов организованной преступной группы, является предъявление заявителю исвидетелям изъятых в рамках уголовного дела фотографий, предметов. Еслиданное мероприятие не привело к положительному результату, следователь наоснове анализа фактических обстоятельств совершенного преступления исопоставления их с данными криминалистической характеристики взяточничестваили коммерческого подкупа в сфере ЖКХ может сделать выводы относительноособенностей личности преступника (круге знакомых, местах проведения досуга,преступном опыте и т.д.).
Полученные сведения наряду с субъективнымпортретом позволяют определить пути поиска взяточников, очертить кругпроверяемых лиц.6. Получить в подразделениях по борьбе с организованной преступностьюданные об организованных преступных группах, схожих по признакам,установленным в рамках расследования взяточничества или коммерческогоподкупа в сфере ЖКХ, и проверить их членов на причастность к совершеннымэпизодам взяточничества (например, путем предъявления фотографий дляопознания).
Круг проверочных, организационно-управленческих, оперативнорозыскных и других мероприятий, а также следственных действий, проводимых врамках тактической операции «поиск преступника», во многом зависит отконкретной следственной и криминальной ситуации, сложившейся в момент ее128осуществления, а также от количества и значимости информации об особенностяхсовершенного взяточничества или коммерческого подкупа в сфере ЖКХ.7. Обыски в рабочих местах, местах досуга, квартирах, дачах взяточниковилиихпосредников.Прирасследованиидеятельностиорганизованныхпреступных групп взяточников целесообразно проведение одновременныхобысков.
Это обеспечивает их внезапность и следовательно результативность.8. Осмотр места происшествия. Данное следственное действие проводится вцелях точной фиксации обстановки места передачи получения взятки, поиска иизъятия следов пребывания участников организованной преступной группы(следы рук, обуви, документы, их части), частей упаковки взятки либонезаконного вознаграждения, товарных чеков, записей, пачек из под сигарет,микрообъектов и т.п., утерянных или забытых преступниками предметов.9.
Осмотр документов, изъятых в ходе следственных действий (обысков,выемок, осмотра места происшествия). В случаях, когда в первичных материалахне содержится конкретных указаний о лице, получившем взятку либо незаконноевознаграждение, либо в ходе допроса одного из членов преступной группысообщаются ложные сведения относительное его личности, осмотр документовпомогает следователю выявить взяточника (-ов).10. Назначение экспертиз. Тактические особенности их подготовки иназначения рассматриваются ниже.11. Когда дополнительные эпизоды содержат состав другого преступногодеяния, следователь применяет методику расследования тех преступлений, составкоторых выявляется.
Обычно по уголовным делам о взяточничестве иликоммерческом подкупе в сфере ЖКХ к таковым относятся мошенничество,служебный подлог, злоупотребление или превышение должностных полномочийи пр.Таким образом, обосновывается, что содержание следственных ситуаций,указывающее направление расследования и алгоритм действий следователя напоследующем этапе расследования, определяется результатами первоначальныхследственных действий, характером собранного к этому моменту фактического129материала, а также позицией обвиняемого на предварительном следствии вотношении собранных доказательств его виновности.Типичными на последующем этапе расследования взяточничества иликоммерческого подкупа в сфере ЖКХ являются: 1) в ходе первоначального этапарасследования взяточничества или коммерческого подкупа в сфере ЖКХполучены достаточные доказательства, подтверждающие вину обвиняемого; 2) напервоначальномэтаперасследованиядоказательств,достаточныхдляоднозначного вывода о виновности взяточника (-ов), не получено, что требуетсбора дополнительных доказательств; 3) собранные по уголовному делудоказательства являются достаточными для подтверждения вины взяточника(-ов),однаковыявленыдополнительныеэпизодывзяточничестваиликоммерческого подкупа в сфере ЖКХ, состав другого (-их) преступления.
Врамках данного параграфа предложен алгоритм действий следователя при каждойиз указанных ситуаций.130Глава 3. Использование специальных знаний при расследованиивзяточничества или коммерческого подкупа в сфере жилищнокоммунального хозяйства§ 1. Привлечение специалиста при расследовании взяточничества иликоммерческого подкупа в сфере жилищно-коммунального хозяйстваНеоднозначное и сложное законодательное регулирование экономическихотношений в сфере ЖКХ не всегда позволяет отличить преступление отразрешаемых законом действий. В связи с этим необходимо использованиеспециальных знаний сведущих лиц.
Для того, чтобы рассмотреть особенностипривлечения и использования специалистов, следует обратиться к действующемузаконодательству, закрепляющему понятия и правомочия субъектов уголовногосудопроизводства, способных содействовать следователю с момента поступлениясообщения о преступлении до составления обвинительного заключения поуголовному делу.Действующееобладающеезаконодательствоспециальнымизнаниямиопределяетиспециалистапривлекаемоеккаклицо,участиювпроцессуальных действиях для содействия в обнаружении, закреплении и изъятиипредметов и документов, применении технических средств в исследованииматериалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также дляразъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональнуюкомпетенцию128.Заключениеипоказанияспециалистапризнаютсяисточникомдоказательств наряду с заключением и показанием эксперта129.
Заключениеспециалиста как вид доказательств не был зафиксирован в уголовнопроцессуальном законодательстве Российской Федерации. После внесения128129См. : ст. 58 УПК РФ.См. : ст. 74, 80 УПК РФ.131очередных изменений в УПК РФ данное понятие законодательно зафиксировано вкачестве нового вида доказательств130, что положительно отражается вправоприменительнойпрактике.Следователииспользуютзаключениеспециалиста в качестве ориентирующей информации, реже – как доказательство.Наряду со специалистом, субъектом, обладающим специальным кругомзнаний и содействующим следователю, является эксперт. В соответствии со ст. 57УПК РФ под экспертом понимается лицо, обладающее специальными знаниями иназначенное в порядке, установленном УПК РФ, для производства судебнойэкспертизы и дачи заключения.В отличие от указанных в УПК РФ двух субъектов, обладающихспециальными знаниями (процессуальная форма использования специальныхзнаний),вправоприменительнойпрактикеимеетместопривлечениеконсультантов вне рамок следственных действий (непроцессуальная формаиспользования специальных знаний)131.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
