Диссертация (1173035), страница 11
Текст из файла (страница 11)
1.1.2.1) всистеме «модель пластовой воды – керосин». При определении смачиваемости методом ОСТ 39-180-85 были допущены следующие отклонения от стандартной методики:1.Измерения производились на коллекциях образцов с диапазонами ФЕСшире, чем допускает метод.2.Измерения производились не только на экстрагированном керне, но и на неэкстрагированном, а также искусственно состаренном.В результате был получен массив данных, который также наиболее удобнобудет представлять в виде зависимости пр = (п ) (Рисунок 2.14) с использованием цветовых маркеров для индикации смачиваемости в соответствии с принятыми для метода ОСТ 39-180-85 (Таблица 1.2).Можно заметить, что подавляющее большинство образцов целевой коллекции имеет показатель смачиваемости < 0.4, что соответствует гидрофобному ипреимущественно гидрофобному типам смачиваемости.
Причем распределение77показателя не имеет зависимости от типа пустотного пространства и его конфигурации и только для экстрагированных образцов можно усмотреть связь с насыщенностью интервала отбора.Также отмечается группа гидрофильных образцов, имеющих ФЕС, нижеграничных значений для коллектора в отложениях D3fm ТПП (см. Рисунок 2.8,Рисунок 2.11).Было проведено сопоставление распределений показателя смачиваемостипо ОСТ 39-180-85 для неэкстрагированных, экстрагированных и искусственно состаренных образцов, причем образцы из неколлектора были исключены из рассмотрения в связи с отсутствием подобных образцов в выборках экстрагированных и искусственно состаренных образцов (Рисунок 2.15).
Видно, что в изученнойколлекции образцов преобладает гидрофобный тип смачиваемости вне зависимости от вида предварительной подготовки. Для экстрагированной коллекциинаблюдается большее количество гидрофильных образцов, чем для остальныхколлекций.Выше уже отмечалось, что показатель смачиваемости по ОСТ 39-180-85 отражает исключительно предрасположенность породы к смачиванию водой и достоверно определяется только для образцов с проницаемостью выше 10-2 мкм2.Выборка исследованных образцов шире границ применимости метода, кроме того,заявленное в нормативном документе начальное состояние образца (экстрагированный водонасыщенный), является искусственным, то есть абсолютно не соответствует пластовому.
По этим причинам результаты определения смачиваемости,полученные методом ОСТ 39-180-85 требуют уточнения и проверки.Следующим шагом в изучении особенностей поверхностных свойств породколлекторов D3fm явились исследования методом Амотта в системе «керосин –модель пластовой воды». В отличие от метода ОСТ 39-180-85, метод Амотта учитывает способность смачивания пород как водой, так и керосином через расчетпоказателей водо- и нефтепоглощения, а также их комбинирования в индексАмотта-Харви (разд. 1.1.2.1) (Рисунок 2.16).АГазопроницаемость, мД10000Неэкстрагированные образцыn = 70100010010ГидрофобнаяПреимущественно гидрофобнаяПромежуточная смачиваемостьПреимущественно гидрофильнаяГидрофильная10.10.010Газопроницаемость, мДВ5101520Пористость по насыщению, %2510000Экстрагированные образцыn = 100100010010ГидрофобнаяПреимущественно гидрофобнаяПромежуточная смачиваемостьПреимущественно гидрофильнаяГидрофильная10.10.0105101520Пористость по насыщению, %25С10000Газопроницаемость, мДнаяочнаяьная78Состаренные образцыn = 55100010010ГидрофобнаяПреимущественно гидрофобнаяПромежуточная смачиваемостьПреимущественно гидрофильнаяГидрофильная10.10.0105101520Пористость по насыщению, %25Рисунок 2.14 – Результаты определения смачиваемости по ОСТ 39-180-85 дляцелевой коллекции образцов отложений D3fm ТПП79Относительная частота, %30Подготовка образцов:Неэкстрагированные n = 70Экстрагированные n = 100Состаренные n = 55201000.20.40.60.81.0Показатели смачиваемости М по ОСТ 39-180-85Рисунок 2.15 – Результаты сопоставления коэффициентов смачиваемости поОСТ 39-180-85 для целевой коллекции образцов отложений D3fm ТПП [18]Видно, что при учете показателя нефтепоглощения, большая часть экстрагированных образцов меняет тип смачиваемости с гидрофобности на промежуточную или смешанную.
Неэкстрагированные и искусственно состаренные образцытакже демонстрируют тенденцию к появлению промежуточной смачиваемости.Интересно, что для образцов из неколлектора также происходит изменение типасмачиваемости, однако данный факт скорее обусловлен высокой погрешностьюизмерения вследствие малости вытесняемых объемов, так как ФЕС данных образцов существенно ниже границ применимости методов. Также, как и в предыдущемслучае было проведено сопоставление распределений показателя смачиваемостиАмотта-Харви для неэкстрагированных, экстрагированных и искусственно состаренных образцов, образцы из неколлектора были исключены из рассмотрения(Рисунок 2.17).В результате отмечается заметное различие в смачиваемости экстрагированной и неэкстрагированной поверхности, то есть подтверждается гидрофилизирующее влияние горячей экстракции на смачиваемость.
Искусственное состаривание приводит к смещению смачиваемости в сторону гидрофобности, соответствующей состоянию неэкстрагированного керна.80аятвенно гидрофобнаячная смачиваемостьтвенно гидрофильнаяная10000Неэкстрагированные образцыn = 701000100101ГидрофобнаяПромежуточнаяГидрофильная0.10.010Газопроницаемость, мДВнаяственно гидрофобнаяочная смачиваемостьственно гидрофильнаяьная5101520Пористость по насыщению, %2510000Экстрагированные образцыn = 1001000100101ГидрофобнаяПромежуточнаяГидрофильная0.10.010СГазопроницаемость, мДдрофобнаяомежуточнаядрофильнаяГазопроницаемость, мДА5101520Пористость по насыщению, %2510000Состаренные образцыn = 551000100101ГидрофобнаяПромежуточнаяГидрофильная0.10.0105101520Пористость по насыщению, %25Рисунок 2.16 – Результаты определения смачиваемости методом Амотта дляцелевой коллекции образцов отложений D3fm ТПП81Относительная частота, %30Подготовка образцов:Неэкстрагированные n = 70Экстрагированные n = 100Состаренные n = 5520100-1.0-0.50.00.51.0Индексы Амотта-Харви JРисунок 2.17 – Результаты сопоставления индексов Амотта-Харви дляцелевой коллекции образцов отложений D3fm ТПП [18]Полученные распределения находятся в хорошем соответствии с результатами других исследователей [36, 42, 84], однако стоит отметить, что гидрофобизация поверхности пор в результате состаривания не означает возвращения к состоянию естественной смачиваемости.
Для корректного обоснования влияния состаривания необходим комплекс исследований смачиваемости на свежем керне, отобранном по изолированной технологии. К сожалению, доступа к изолированномукерну из отложений D3fm не было.2.3. Заключение по главеКоллекторы фаменских отложений верхнедевонской системы ЦентральноХорейверского поднятия представлены породами кальцитового состава со сложнопостроенной фильтрационно-емкостной системой, в которой сочетаются межформенные и внутриформенные поры, каверны, а также участки развития микропористости, осложненные развитой системой трещин. Основными литотипами,формирующими коллектор, являются известняки биогермные строматопоровые скомковатым заполнителем с размерами межформенных пустот от 10 до 300 мкм иизвестняки сферово-водорослевые с комковатым заполнителем с размерами пу-82стот до 50 мкм.
Также в указанных разностях отмечаются крупные пустоты сложной конфигурации, которые, по-видимому, представляют собой пустоты выщелачивания и микрокаверны. Каверны распределены относительно равномерно, размер их колеблется в интервале 0,3…9,0 мм.Исследования смачиваемости методом ОСТ 39-180-85 показали:1.Большинство пород обладают гидрофобным и преимущественно гидрофобным типами смачиваемости вне зависимости от типа пустотного пространства и его конфигурации.2.Для экстрагированных образцов есть связь с насыщенностью интервала отбора по ГИС.Результаты определения смачиваемости, полученные методом ОСТ 39-180-85 требуют уточнения и проверки по следующим причинам:1.Метод отражает исключительно способность смачивания породы водой2.Метод применим только для пород с проницаемостью выше 10-2 мкм2, в товремя как выборка образцов шире границ применимости метода3.Начальное состояние образца (экстрагированный водонасыщенный) является искусственным, то есть абсолютно не соответствует пластовому.Одновременный учет смачивания как водой, так и углеводородными жидко-стями через расчет индексов Амотта-Харви (метод Амотта) показал, что вывод ототальной преимущественной гидрофобности пород-коллекторов отложенийD3fm как минимум спорен и требует дополнительных исследований.
Основныевыводы, следующие из результатов определения смачиваемости методом Амотта:1.Подтверждается факт того, что горячая экстракция изменяет свойства породы в сторону гидрофильности.2.Различие в типе смачиваемости для ряда образцов, по методам Амотта иОСТ 39-180-85 дает основание предположить о неоднородности поверхностных свойств, то есть о гетерогенном типе смачивания.3.Различить гомогенный промежуточный и гетерогенный смешанный типысмачиваемости в рамках метода Амотта невозможно, поэтому необходимопривлечение более совершенных и чувствительных инструментов.83ГЛАВА 3.ОБОСНОВАНИЕ КОМПЛЕКСА МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯСМАЧИВАЕМОСТИ СЛОЖНОПОСТРОЕННЫХ КАРБОНАТНЫХПОРОД-КОЛЛЕКТОРОВ3.1. Комплекс определения смачиваемости сложнопостроенных породколлекторов отложений D3fm ТППДля продвинутого исследования был выбран метод USBM, наиболее полнохарактеризующий работу вытеснения флюидов, усовершенствованный ЯМР измерениями на каждой ступени эксперимента. Существуют две проблемы, с которыми приходится всегда сталкиваться при постановке опытов, предполагающихцентрифугирование образцов [39, 118]:1.Расчет капиллярных давлений, возникающих в образце в результате работыгравитационных потенциалов при вращении ротора центрифуги;2.Определение фазовой насыщенности образца на каждой ступени опыта.Вопросам расчета капиллярного давления при центрифугировании посвя-щено достаточно большое число работ, например, [105, 115, 119], причем проблема корректности методики пересчета оборотов ротора в капиллярные давлениядо сих пор остается открытой.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
