Диссертация (1172941), страница 27
Текст из файла (страница 27)
– М.: РИА «Индустриябезопасности», 2008. – 160 с.111. КривошеевА.О.Разработкаииспользованиекомпьютерныхобучающих программ [Текст] / А.О. Кривошеев // Информационные технологии. –1996. – № 2. – С. 14–18.112. ЧленовА.Н.,ФоминВ.И.,ФедоровА.В.,ЕвропейцевА.Г.Применение универсального стендового оборудования на кафедре пожарнойавтоматики Академии ГПС МЧС РФ [Текст] / Актуальные проблемы пожарнойбезопасности на рубеже веков: сб. матер. науч.-практ.
конф. – М.: Академия ГПСМЧС России, 2003 – С. 110–113.113. Членов А.Н., Дровникова И.Г., Буцынская Т.А., Орлов П.А.,Шакирова А.Ф. Автоматизированная интегрированная система безопасности.173Патент на полезную модель № 86337. Приоритет в Федеральной службе поинтеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 06.05.2009 г.114. Устройство обучения операторов. Патент RU 2 263 350 С1, G09B 9/00в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарнымзнакам от 04.08.2004 г.115. Интеллектуальнаяинтегрированнаясистемабезопасности.Свидетельство на полезную модель RU 21107 G08B 13/00; в Федеральной службепо интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам от 14.08.2001 г.116. Специализированныйнизкочастотныйоповещатель.ПатентRU 2 312 397 С2 G08B 1/00; в Федеральной службе по интеллектуальнойсобственности, патентам и товарным знакам от 21.06.2005 г.117.
Patent ВS ЕМ 50132-2-1: 1997 Аlагm sistems – ССТV surveillancesistems for use in security applications. Рагt 2-1. Вlасk аnd white саmeras.118. Patent EP 0690426 (A2), 03.01.1996, кл. G09B 19/00 Systèmed'entraînement à l'emploi de l'ordinateur.119. Patent EP 1111966 A, 27.06.2001, Signaling Device, G08B 5/00.120. Paulson R. Control Data PLATO System overview / R.
Paulson. – N.Y.:CDC, 1976.121. Разработкаконтрольно-обучающихпрограммподисциплине«Производственная и пожарная автоматика»: отчет НИР [Текст] / А.Н. Членов. –М.: Академия ГПС МЧС России, 2005 – 81 с.122. ФедоровА.В,ГоряиновВ.В.Методикаопределенияуровняавтоматизации управления противопожарной защитой объекта // Материалы VIIмеждународной конференции «Системы безопасности – 98». – М.: МИПБ МВДРоссии, 1998. – С.
60–62.123. ГаплаевА.А-Б.Универсальныйлабораторно-испытательныйкомплекс [Текст] / А.В. Фёдоров, А.А-Б. Гаплаев, А.Н. Членов, А-Б.Ш Гаплаев,Е.Н. Ломаев, В.А. Богданов, Е.В. Самышкина, В.А. Николаев // Технологиитехносферной безопасности. – 2015. – № 4 (62). Режим доступа: http://agps–2006.narod.ru/ttb/2015-4/42-04-15.ttb.pdf (дата обращения 26.12.2017).174124.
Гаплаев А.А-Б. Работоспособность систем пожарной автоматики напромышленных объектах в 2005–2014 годах [Текст] / А.В. Федоров, Е.Н. Ломаев,А.А-Б. Гаплаев, Е.О. Токтархан // Пожары и чрезвычайные ситуации:предотвращение, ликвидация. – 2016. – № 2. – С. 73–77.125. Гаплаев А.А-Б. Автоматизированная система научных исследованийтехническихсредствпротивоаварийнойипротивопожарнойзащитывзрывопожароопасных технологических процессов [Текст] / А.В.
Федоров,Е.Н. Ломаев, А.Д. Ищенко // Пожары и чрезвычайные ситуации: предотвращение,ликвидация. – 2017. – № 2. – С. 46–52.126. ГаплаевА.А-БПатентнаполезнуюмодель«Устройствоавтоматизированного контроля и испытаний технических средств и системпожарной сигнализации и автоматики» / А.В. Федоров, А.Н. Членов, Е.Н. Ломаев,А.В.
Богданов, Е.В. Самышкина, В.А. Николаев// ФИПС. – Москва. – 2016. –№ 163012. МПК G 09 B 9/00, № 2015119340/28; заявл. 22.05. 2015; опубл.10.07.2016, Бюл. № 19.127. Гаплаев А.А-Б. Лабораторно-испытательный комплекс кафедрыПожарной автоматики Академии ГПС МЧС России [Текст] / А.В. Федоров,А.А-Б.Гаплаев,Е.Н.Ломаев//МатериалыXXIVнаучно-техническойконференции «Системы Безопасности – 2015». – М.: Академия ГПС МЧС России,2015.
– С. 272–274.128. ГаплаевА.А-Б.Обоснованиепримененияфункционально-параметрического подхода к оценке надежности систем пожарной автоматикив процессе эксплуатации [Текст] / А.В. Федоров, А.А-Б. Гаплаев, Е.Н. Ломаев //Евразийский союз ученых. – 2015. – № 10-2 (19). – С. 84–86.129. Гаплаев А.А-Б. Функционально-параметрический поход к оценкенадежности систем пожарной автоматики [Текст] / А.В. Федоров, А.А-Б. Гаплаев,Е.Н. Ломаев, В.В.
Потапова // Актуальные проблемы современной науки иобразования: – 2015: сб. науч. тр. междунар. заоч. науч.-практ. конф. – Липецк:Липецкая региональная общественная организация «Всероссийское обществоизобретателей и рационализаторов», 2015. – С. 10–13.175130. Гаплаев А.А-Б. Режимы функционирования автоматизированноголабораторно-испытательного комплекса для научных исследований, испытанийсистем противопожарной защиты и дистанционного обучения [Текст] /А.В. Федоров, А.А-Б. Гаплаев, Е.Н. Ломаев // Пожаротушение: проблемы,технологии, инновации – 2016: сб. тезисов докладов междунар.й науч.-практ.конф. – М.: Академия ГПС МЧС России, 2016.
– С. 339–342.131. Гаплаев А.А-Б. Комплекс технических средств автоматизированнойсистемынаучныхисследованийэлементовпротивопожарнойзащитыпотенциально опасных производств [Текст] // Материалы XXV научнотехнической конференции «Системы Безопасности – 2016». – М.: Академия ГПСМЧС России, 2016. – С.
365–367.132. Гаплаев А.А-Б. Общесистемные решения по автоматизации научныхисследованийсистемпротивопожарнойзащитыпотенциальноопасныхпроизводств [Текст] / А.В. Федоров, А.А-Б. Гаплаев, Е.Н. Ломаев, В.В. Потапова //Материалы XXV научно-технической конференции «Системы Безопасности –2016». – М.: Академия ГПС МЧС России, 2016. – С.
362–365.133. Гаплаев А.А-Б. Автоматизированный лабораторно-испытательныйкомплекс для систем противоаварийной и противопожарной защиты [Текст] /А.В. Федоров, А.А-Б. Гаплаев,международнойЕ.Н. Ломаев, Потапова В.В. // Материалы Vнаучно-практическойконференциимолодыхученыхспециалистов «Проблемы техносферной безопасности – 2016».
– М.: АкадемияГПС МЧС России, 2016. – С. 108–111.134. ГаплаевА.А-Б.Программадляопределенияоптимальныххарактеристик средств пожарной автоматики на основе интегральной моделипожара: Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ№ 2016614637; зарег. в Реестре 27.04.2016 г.135. Гаплаев А.А-Б. Программа автоматизации процесса техническогообслуживания систем противопожарной защиты промышленных объектов:Свидетельствоогосударственнойрегистрации№ 2017611948; зарег. в Реестре 13.02.2017 г.программыдляЭВМ176136.
Гаплаев А.А-Б. Программа контроля и диагностики системыпротивопожарной защиты потенциально опасных производств: Свидетельствоо государственной регистрации программы для ЭВМ № 2017611842; зарег.в Реестре 09.02.2017 г.137. ГаплаевисследовательскогоА.А-Б.Программакомплексафункционирования«Автоматизированныесистемылабораторноуправленияпротивопожарной и противоаварийной защитой промышленных объектов»:Свидетельствоогосударственнойрегистрации№ 2017611949; зарег. в Реестре 13.02.2017 г.программыдляЭВМ177Акты внедренияПриложение А178179180181182Приложение БСвидетельства о государственной регистрации программы ЭВМ183184185186Приложение ВПатент на полезную модель«Устройство автоматизированного контроля и испытания техническихсредств и систем пожарной сигнализации и автоматики»187Приложение ГРасчеты контурной сетевой модели при аварийных изменениях структурыПервый пример.
На рисунке 1 представлена сетевая модель с возникшейаварийной ситуацией: в сетевой модели установки, реализованной на учебномстенде, в узле Н произошел разрыв контура 6`. На схеме (рисунок 1) показанырезультаты расчета откликов в сети с разрушением в верхней части контурациркуляции перегретого пара.–19,0376,7А1е10 = –50228,41`С30,97151,615D15,00е12 = 20E0,091е1 = 30012`12Н11,9464,847`5`е9 = 608ЦО 21111,9443е8 = 704`7е11 = –30–15,00В2Циркуляционные орошения0,0Kе6 = 150е7 = 8066`Рисунок 1 – Сетевая модель установки ректификации на стенде. Расчет контурной сети,моделирующей массовые потоки.
Представлены значения источников воздействия(мощность насосов) и отклики на ветвях, пропорциональные потокам нефтепродуктовМатрица преобразования для данной структуры сетевой модели имеет вид (рисунок 3.22) С =:С=123456789101112110000000000020100000000003001100000000456789100001000000–1100000000–11000–11001000000010000000100000001000000010000000100000000000000Рисунок 2 – Матрица преобразования110000–1000001012000000000001mmmmmm-jjjjjjj188В матрице жирным шрифтом выделен путь 6`, который определял раньшеконтур, а теперь определяет разомкнутый путь.
Это и показано справаот матрицы. Для расчета матрицы решения применяются первые пять строк,соответствующие базисным контурам. Применим для расчета рассмотренныйβ−1αααβ β´ �выше алгоритм, представленный формулой = α´� α´Выполняя эти вычисления, можно получить матрицу решения Yc (рисунок 3).12345678910111213814240024104200214284800–14208400324361000–2–610–260045678940024104800–142081000–2–6102000–4–12200310000000000–40038–10–4–1200–1032–122000–4–12201000–2-6100–310000000000Рисунок 3 – Матрица решения Yc1024–261000–2–6103600110000–310000031012000000000000 αα´ .1/62Для наглядности значения элементов представлены целыми числами; длярасчетов их надо поделить на определитель, равный 62. Он показан справаот матрицы.
Строки и столбцы 6 и 12 здесь состоят из нулей, показывая, что этиветви оказались вне контуров данной сети и потоки в них протекать не могут.В качестве штатных воздействий используем тот же вектор, что и прирасчете аварийных, т. е. опасных изменениях воздействий. Тогда штатныеотклики и верхние, и нижние ПДЗ остаются прежними, а отклики в аварийнойсети получим умножением новой матрицы решения на вектор воздействий.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
